Konflikten i Syrien

Vad bygger du allt detta på? Har du läst en annan pocket bok om "Syrien" igen? Du är inte ens från Syrien än midre kan arabiska. Togs upp i tråden tidigare om hur alaviter i västra syrien tagit emot hundratusentals sunniter från öst i sina byar och städer och även i sina hem.
Du vet helt uppenbarligen inte vad du talar och gör ständigt bort dig hela tiden. Mitt råd till dig är att inte skriva i tråden om saker du inte vet. Ditt syfte är helt uppenbart att provocera och skapa motsättningar mellan syrier/araber för att spä på dödandet.

Nej de har FORTFARANDE inte använts och även om ISIS i framtiden skulle få för sig att testa skulle de inte kunna underhålla dem.

Alltså, det är inte som om jag stäldle en fråga. Jag säger att is inte har en enda Abram - det är ett faktum. Att kurder i Irak (när de förlorade Mosuldammen) och Syrien (?) säger det, gör det inte till en sanning.


Isis visar ALLT de fått tag på i propagandasyfte. tror ni inte att man hade visat sina Abrams ifall man hade dom?


Sluta svälj allt ni läser på twitter bara för att någon googlat fram en bild på en Abram och skrivit lite fantasier.

isia påstods ha tagit Apaches i början av konflikten - Irak har inte ens apaches!!!!

Stämmer bra, YPG vet inte ens vad en tactical retreat är då de i praktiken är bönder med högafflar och inte någon militär.

Propaganda videor, de bevisar ingenting. Om du nu ska vara barnsliga och anmärka på andras stavning så kan du börja med dig själva. Det heter fantisera inte fantasiera.

För dem som säger att isis inte har Abrams_: http://online.wsj.com/articles/michael-pregent-and-michael-weiss-exploiting-the-isis-vulnerabilities-in-iraq-1407884145 Michael Weiss, adjungerad lektor på National Defense University säger att isis har uppskattningsvis mindre än 30 Abrams M1 tanks. Frågan är om vi ska tro på er eller om vi ska tro på någon som har bättre koll? De kan inte underhålla dessa tanks men de kan använda dem så länge det går.

De har aldrig använt dem.

Var är bevisen?

Jaha, och vad vet du? Om det inte är korderna som slagit tillbaka IS vilka är de annars då? ISrael gör allt för att koderna ska få ett land så ISrael kan känna sig trygga samt någon att luta sin rygg mot.

Än en gång detta handlade ifall IS använt Abrams i strid i Kobane och inte om de kommit åt dem tidigare. Ifall de använts i Kobane skulle jag vilja se det, visa det isåfall eller sluta skriv annat strunt.

Med dina 7 inlägg har du inte gjort annat än att skriva strunt, än en gång sluta projicera. Isis har abrams tanks och de förflyttades till Syrien. Eftersom striden om Kobane var viktig för de så användes stridsvagnarna där med största sannolikhet. Du tramsar och försöker låta som en expert, anmärker på andras stavning och sprider isis propaganda och låter som någon som inte är mogen nog att skriva på flashback. Nu över till min fråga: Kan du bevisa att isis inte har använt abrams i Kobane?

Nej bevisbördan ligger såklart på de som påstår att Abrams använts i Kobane. Inte tvärtom.

Du är ju fan dum i hela övre delen av kroppen inklusive huvudet. Kan du bevisa att IS inte använt Abrams i Al ayn Arab? Är det inte du som ska bevisa det eftersom du har ett allvarligt påstående om att IS har använt?

Kurder har Milan plus mycket mer manskap, varför åstadkommer ni inget mer än bullshit?

Nej, bevisbördan ligger inte alls hos oss. Det gäller att vara logisk: Isis har Abrams och dessa kan sättas in i strid var som helst och när som helst, eller hur? Precis som vilken annan stridande part så använder man alla vapen man har i sin arsenal. Var och när dessa vapen används kan vi endast göra en kvalificerad gissning på. Det vi vet är att striden om Kobane var viktig för isis, då kan vi med säkerhet säga att dessa Abrams användes i Kobane. Jag har logiken på min sida här, men det har inte ni; därför måste ni bevisa att Abrams inte användes i Kobane.

Edit: En annan sak som man måste ha i åtanke är att isis visar sällan sina tyngre vapen. Det man ser i deras propaganda videon är att alltid är de ett liten grupp som slås mot en större grupp. Vi vet att det är propaganda, de vill få oss att tro att få av dem vinner över flera av fienden. Det såg vi i deras propaganda video när de anföll tabqa basen.