2014-11-27, 17:17
  #7933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
4%-kurderna äger inte nyhetsmedia och som det står om du läser så har kurderna inga vinster att uppvisa såklart. I stort sett hela befolkningen i Ayn al-Arab har flytt när amatörerna i YPG blev överkörda totalt av islamisterna i ISIS. En stor besvikelse. Det otroliga och som vi är glada över är att USA kom till räddning när YPG fallerade. Utan USA och arabländerna hade även Ayn al-Arab varit i ISIS blodiga händer.
Ja du var det inte regimen som lämnade Raqqa Manbij al bab när fsa rövkörde er helt och hållet?

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Raqqa
Den brigaden som rövkörde er assadister i raqqa är nu i kobane med YPG.
Citera
2014-11-27, 17:28
  #7934
Medlem
freudianslips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drittan
Ja du var det inte regimen som lämnade Raqqa Manbij al bab när fsa rövkörde er helt och hållet?

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Raqqa
Den brigaden som rövkörde er assadister i raqqa är nu i kobane med YPG.

Herregud, Raqqa ansågs inte strategiskt viktigt för regeringen. Vad tror du runt 400 soldater stationerade i en stad med 200.000 invånare betyder? Man överlämnade staden frivilligt till rebellerna. Lämnade sina checkpoints och stack.
Citera
2014-11-27, 17:46
  #7935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av freudianslip
Herregud, Raqqa ansågs inte strategiskt viktigt för regeringen. Vad tror du runt 400 soldater stationerade i en stad med 200.000 invånare betyder? Man överlämnade staden frivilligt till rebellerna. Lämnade sina checkpoints och stack.
Ändå har man mage till att kalla sig alla syriers beskyddare? Helt sjukt och vidrigt.
Citera
2014-11-27, 18:02
  #7936
Medlem
freudianslips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drittan
Ändå har man mage till att kalla sig alla syriers beskyddare? Helt sjukt och vidrigt.

Håller med dig att det var oansvarigt att lämna över staden till blodstörstiga islamister.
Citera
2014-11-27, 18:16
  #7937
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berxwedan
Finns det någon påtaglig skillnad spänningar alawiter/sunnis och spänningar shia/sunnis i Damaskus idag?
Jag vet inte hur interaktionen ser ut på gatan i huvudstaden, men det finns ett par grejer som kan ge en uppfattning om hur det kan vara. Förstäderna/kransstäderna tenderar vara övervägande beboda av sunnimuslimer ur arbetarklassen. Dessa ställen har blivit väldigt hårt drabbade av den här konflikten och de ickestridande människorna framförallt. Jag nämnde Gouta igår, ett annat exempel är Yarmouk. 1947-49 bestod området endast av tälthus och befolkades av palistinier som flytt från Israel, men senare övergick området till bli en stadsdel med cementhus likt andra delar av Damaskus. Senare så flyttade också andra grupper in i området, bland annat kurder som blivit fråntagna sitt medborgarskap samt flyktingar från irak under invasionen. Det här var dem allra fattigastes ställe.

När rebellerna med stöd från revolutionsvänliga palestinska grupper etablerade sig i stadsdelen så bombades området dagligen och många civila dog. Här är ett citat från Syrien briner, sid 527. "Våldet mot Yarmouk var så brutalt att inte ens alla regimanhängare kunde tollerera det. Under våren 2012 hoppade ledande medlemar av från PLEP-GC och andra regimstöda palistisnska grupper, i både Syrien och Libanon."

Senare så utfärdades ett ultimatum från regimen att alla skulle lämna statsdelen, inom 8 timmar så hade 150 000 invånare tagit sig ut från Yarmouk.

Såna här områden finns en utbredd fientlighet mot regimen, stora delar av invånarna har någon nära som fallit offer, dessa har ett hämdbegär och de som inte faller innanför denna kategori har med största sannolikhet fått sitt hus förstört och lever idag som flykting. Detta är de allra fattigaste människor i ett väldigt fattigt land.

Sedan så finns det en grupp medelklass eller sådana som är anstälda av regimen, dessa vill behålla sin ställning och behålla sina inkomster. Dem återfinns i städernas innerstad. Det är en liten grupp i jämförelse med den sunnitiska arbetarklassen.

Är det spänt mellan sunnitier och alaviter/shia i Damaskus? Staden är regimens högkvarter, om den faller så är det hela regimens ledning som faller, så den har högsta prioritet för regimen. Här finns mycket militär-, polis- och säkerhetstjänst närvaro. Dessa gör som dem vill och de har varit så sedan regimen kom till makten, alla är rädda för dem och detta medför att späningar bland befolkningen aldrig kommer till ytan om det finns. Sedan så är det som sagt främst medelklass sunnitier som bor i Damskus. Dem andra sunnitierna bor inte i samma område som alawiterna.

Sedan så har det här kriget lett till att en automatisk segregering skett. Man flyttar till områden där sina egna finns och det finns väldigt få ställen där homogena områden angränsar till varandra. Innan kriget så fanns det också homogena stadsdelar, men nu är det i högre grad. Redan från början, började båda sidorna utföra avrättningar i checkpointsen. Svarade man fel så blev man avrättad.

Det finns ingen tvekan om att det finns ett hat hos alavitier och sunnimuslimska araber.
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-11-27 kl. 18:23.
Citera
2014-11-27, 18:17
  #7938
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drittan
Ja du var det inte regimen som lämnade Raqqa Manbij al bab när fsa rövkörde er helt och hållet?
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Raqqa

Varför länkar du när du inte läser själv, du påstår att det knappt existerande FSA skulle gjort det men om du hade kunnat läsa sidan så står det klart och tydligt:
Citat:
The jihadist organisations Jabhat an-Nusra, Ahrar ash-Sham (part of the as the Syrian Islamic Front) and the brigade of Huthaya bin al-Yaman were the ones taking the city, while the secular Free Syrian Army hardly had any role in the battle.

Som sagts så har raqqa aldrig varit prioriterat av SAA, "rövkörandet" fixar islamisterna själva med sina gelikar. Även utan din support även om du försöker hjälpa dom i denna tråd.

Citat:
Ursprungligen postat av drittan
Ändå har man mage till att kalla sig alla syriers beskyddare?
Att Assad ses som Syriens beskyddare även av USA blir allt mer tydligt. Alla förstår vad som hade stått på schemat av massmord och sjuk radikal islamisering om halshuggarna tagit över.

Här har du en artikel och en video av gårdagens bekämpning av Syriens fiender:
http://edition.cnn.com/2014/11/26/world/meast/syria-civil-war/index.html?hpt=hp_t4
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-11-27 kl. 18:23.
Citera
2014-11-27, 19:05
  #7939
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av freudianslip
ISIS har aldrig lyckats använda några av de Abrams de kommit över eller slagit ut. Så de kan omöjligt ha varit aktiva i Kobane. Tror knappast ISIS har 20-50 dugliga stridsvagnar i Syrien överhuvudtaget. De flesta av dem är säkerligen skräp som T-55.
Har du någon källa som dementerar de uppgifterna som kom från källan jag använde? 30-50 pansarvagnar användes vid belägringen av Kobane, bland dessa fanns Abrahams och ryska modeler.

Det kom uppgifter både före och under belägringen att Daesh förflyttade militär matrial från Irak till Syrien. Under själva striden så uppgav både YPG och USA att de hade slagit ut pansarvagnar. När YPG krävde att få militära leveranser så var det främst antitank misiler samt tunga vapen de ville ha. Om anledningen till att YPG gjorde en tactical retreat, var pga motståndaren vapen som du säger, så borde Daesh alltså ha en hel del av dessa om de inte var numerärt överlägsna YPG.

Citat:
Omöjligt att veta hur många ISIS som var involverade i Kobane offensiven men att de skulle varit över 4000 låter otroligt. Tror snarare de var tillgången till tyngre vapen som gjorde att YPG gick till reträtt. Att de sedan kallat in reserver efter att de blivit decimerade av amerikanska flyg är en annan sak.

USA uppe i runt 300 flygattacker nu i Kobane. 10st senaste dagen. Helt sjukt.
SOHR rapporterar höga dödstal och i samband med detta så påpekar dem att de stridande inte är benägna att säga sanningen om deras egna förluster, så den verkliga sifftan är högre. Sist jag kollade och det var länge sen, så var det runt tusen som dött i striden mellan YPG och Daesh, drygt 150 mer Daesh än YPG. Utöver detta så uppgav USA att man dödat hundratals Daesh i sina flyggatacker. Den här informationen så bör Daesh ha en stor trupp för annars hade de inte varit möjligt att fortfarande vara kvar i Kobane. De blir bombade från luften samtidigt som de strider mot YPG på marken. Observera att 4000 var den minsta uppskattningen när jag googlade. Tar man hänsyn till allt som jag rabblat upp så är den siffran trolig.

Redan från början hade dem bestämt sig för att göra en massiv offensiv, de hade misslyckats med tidigare offensiver. En vinst var av största betydelse propagandamässigt och psykologiskt. När YPG fick flygunderstöd och det började krypa fram känslor om att det kanske skulle sluta dåligt, så reagerade dem med att sätta in ännu fler resurser och frigöra mer manskap. Ur deras perspektiv så fick det under inga omständigheter bli en förlust och denna hållning resulterade i stora förluster i manskap och matrial. Enligt amerikanska talespersoner från militären så var en anledning till att så många flygangrepp utfördes i Kobane, för att det fanns en sådan omfattande koncentration av Daesh i området, det fanns helt enkelt för många targets.
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-11-27 kl. 19:08.
Citera
2014-11-27, 20:12
  #7940
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av freudianslip
ISIS har aldrig lyckats använda några av de Abrams de kommit över eller slagit ut.

Så de kan omöjligt ha varit aktiva i Kobane. Tror knappast ISIS har 20-50 dugliga stridsvagnar i Syrien överhuvudtaget. De flesta av dem är säkerligen skräp som T-55. Omöjligt att veta hur många ISIS som var involverade i Kobane offensiven men att de skulle varit över 4000 låter otroligt. Tror snarare de var tillgången till tyngre vapen som gjorde att YPG gick till reträtt. Att de sedan kallat in reserver efter att de blivit decimerade av amerikanska flyg är en annan sak.

Hur har dom inte lyckats använda? Vad menar du?
Är dom för dumma? Jag har sett video där dom driftar med en tank till och med.

Så pansarvagnarna dom har tagit i Irak var gamla modeller och ruttna dvs skräp som du beskriver det?
Det visste jag inte att irakiska armén använde enbart skräp pansarvagnar för det var just det IS kom över och tog till Kobane.
Citera
2014-11-27, 20:36
  #7941
Medlem
freudianslips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Hur har dom inte lyckats använda? Vad menar du?
Är dom för dumma? Jag har sett video där dom driftar med en tank till och med.

Så pansarvagnarna dom har tagit i Irak var gamla modeller och ruttna dvs skräp som du beskriver det?
Det visste jag inte att irakiska armén använde enbart skräp pansarvagnar för det var just det IS kom över och tog till Kobane.

Som sagt ge mig ett enda bevis för att ISIS använt Abrams i Kobane, bild, video etc.
Citera
2014-11-27, 20:42
  #7942
Medlem
Tack så mycket för svaren allihop!

Men grejen är att man inte kan åka ner till Syrien från Sverige. Det är helt oförståeligt. Vet ni varför det är så?
Citera
2014-11-27, 21:00
  #7943
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av freudianslip
Som sagt ge mig ett enda bevis för att ISIS använt Abrams i Kobane, bild, video etc.

Ja här kan du se visst att IS har Abrams tanks, du som skrev att dom inte hade det utan bara skräp pansarvagnar.

Så att du vet så gick nyheterna ut att IS för över pansarvagnar och andra tunga fordon i konvoj från Irak in till Syrien i och med att dom har raderat gränsen.

ISIS Captures US Made M1 Abrams Tank After Ambush…: http://youtu.be/pB-X4BNAtu4


************************

Bild på en Abram tank från konflikten i Syrien och taggad med Kobane.

https://mobile.twitter.com/hevallo/status/532157394202415104

************************

ISIS Abrams tanks are in the Kobane region fighting less than 400m from the Turkish border.


http://www.network54.com/Forum/248068/thread/1412828276/last-1412848032/Turks+more+afraid+of+Greece+to+transfer+leopards+f rom+Thrace+to+Kobane+region

************************

Military of ISIL

Weaponry that ISIL has reportedly captured and employed include SA-7[34] and Stinger[35] surface-to-air missiles, M79 Osa, HJ-8[36] and AT-4 Spigot[34] anti-tank weapons, Type 59 field guns[36] and M198 howitzers,[37] Humvees, T-54/55, T-72, and M1 Abrams[38] main battle tanks,

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Military_of_ISIL

************************

http://thelineofsteel.weebly.com/social-media-analysis/archives/09-2014

The Islamic State also claimed that the Iraqi military lost 300 men, 4 M1 Abrams tanks, a "Russian" tank, 3 BMP's, 41 Humvees, and various other vehicles and weapons during the assault on the base.
Citera
2014-11-27, 21:04
  #7944
Medlem
freudianslips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av interiorcore
Har du någon källa som dementerar de uppgifterna som kom från källan jag använde? 30-50 pansarvagnar användes vid belägringen av Kobane, bland dessa fanns Abrahams och ryska modeler.
Har du några bevis för att Abrams använts? Förutom en kort paragraf i en västerländsk artikel som baseras på lösa andrahandskällor?

Citat:
Det kom uppgifter både före och under belägringen att Daesh förflyttade militär matrial från Irak till Syrien. Under själva striden så uppgav både YPG och USA att de hade slagit ut pansarvagnar. När YPG krävde att få militära leveranser så var det främst antitank misiler samt tunga vapen de ville ha. Om anledningen till att YPG gjorde en tactical retreat, var pga motståndaren vapen som du säger, så borde Daesh alltså ha en hel del av dessa om de inte var numerärt överlägsna YPG.
Jag nekar inte till att stridsvagnar använts, bara att de skulle varit i den omfattningen och innehållit Abrams. Går som sagt inte att bekämpa artilleri och stridsvagnar(även om majoriteten är gammalt ryskt skräp) med Ak-47 i öppen terräng. Artilleri var också en nyckel för ISIS när de tryckte tillbaka YPG. Om man kollar på videos från de första veckorna stred YPG från isolerade hus i öppna landskap. ISIS hade kunnat vara många färre men de hade ändå enkelt kunnat slå ut sådana försvarsposter.

Citat:
SOHR rapporterar höga dödstal och i samband med detta så påpekar dem att de stridande inte är benägna att säga sanningen om deras egna förluster, så den verkliga sifftan är högre. Sist jag kollade och det var länge sen, så var det runt tusen som dött i striden mellan YPG och Daesh, drygt 150 mer Daesh än YPG. Utöver detta så uppgav USA att man dödat hundratals Daesh i sina flyggatacker. Den här informationen så bör Daesh ha en stor trupp för annars hade de inte varit möjligt att fortfarande vara kvar i Kobane. De blir bombade från luften samtidigt som de strider mot YPG på marken. Observera att 4000 var den minsta uppskattningen när jag googlade. Tar man hänsyn till allt som jag rabblat upp så är den siffran trolig.

Redan från början hade dem bestämt sig för att göra en massiv offensiv, de hade misslyckats med tidigare offensiver. En vinst var av största betydelse propagandamässigt och psykologiskt. När YPG fick flygunderstöd och det började krypa fram känslor om att det kanske skulle sluta dåligt, så reagerade dem med att sätta in ännu fler resurser och frigöra mer manskap. Ur deras perspektiv så fick det under inga omständigheter bli en förlust och denna hållning resulterade i stora förluster i manskap och matrial. Enligt amerikanska talespersoner från militären så var en anledning till att så många flygangrepp utfördes i Kobane, för att det fanns en sådan omfattande koncentration av Daesh i området, det fanns helt enkelt för många targets.
Fortfarande ett oerhört stort nummer för en organisation som inte har någon direkt gigantisk arme om man går efter CIAs beräkningar. Nu talar jag inte om Irak där man har stöd från en mängd olika Sunni stammar utan i Syrien där det säkerligen också finns färre aktiva ISIS soldater. Att de skulle använt sig av 4000 manskap från början, vilket säkerligen skulle överstiga långt över en 1/3 av totala aktiva ISIS i Syrien låter otroligt. Att man sedan dumdristigt kastade in fler och fler i köttkvarnen är en annan sak. Tror säkert det har varit 4000 soldater aktiva i Kobane allt som allt om man också beräknar de stora antalet skadade utöver de som dödats som måste ersättas.
Vad jag läste kom rapporterna om att man "tömt" Raqqa och andra områden veckorna efter att man gick in i staden och USAs bombningar började. YPG och USA har ändå gjort ett fint jobb i att "degradera" ISIS i Syrien.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in