Hockeyallsvenskan 2014/15

Jag har full förståelse för att man i er situation önskar förändring. Känslan av att det i alla fall inte kan bli värre av förändring hade förmodligen infunnit sig hos mig också. De allra flesta ishockeyfans är ju dessutom av fullt naturliga skäl mer intresserade av ishockey och det sportsliga än bokföring och revisionsarbete - går det sportsliga bra ser man gärna på fingrarna mellan problem i det organisatoriska. Jag kan till och med köpa att den tidigare styrelsen varit riktiga klåpare, jag som Djurgårdare har ju ingen koll på det. Men, hur desperat man än känner sig efter förändring kan det aldrig rättfärdiga det som har läckt ut från den här härvan. Hur det som inte läckt ut ser ut kan jag bara för er skull hoppas är bättre. Det är helt enkelt så oerhört grava snedsteg och inkompetens hos den nya styrelsen/granskningsgruppen .

Vad det gäller ansvarsfrihet så är det ju standard att det beviljas varje årsstämma. Bara om revisorsgruppen - eller i ytterst ovanliga fall medlemmarna - har funnit ekonomiskt oerhört komprometterande uppgifter finns det ju en poäng i att neka. Nekad ansvarsfrihet är ju trots allt en oerhört hård markering, och meningsfull bara om den följs upp av en skadeståndsprocess mot sittande styrelse. (Dvs, i de fall de finns uppgifter om förskingring, medvetet dåliga ekonomiska beslut, grav misskötsel av det formella upprättandet av bokföring osv.) Hade det varit aktuellt hade granskningsgruppen vid det här laget garanterat gjort större väsen av det, när de offrat allt vad god revisionssed heter redan för att offentliga halmstrån i kvällspressen.

Så jag ser, helt ärligt, inte vad den här granskningsgruppen skall göra för revisionsarbete som inte riktiga revisorer gör bättre? Ni har väl riktiga revisorer som sköter det arbetet? Oberoende och professionella revisorer som faktiskt kan sitt gebit? Allt annat vore ju nästan en ännu större skandal för en förening av er storlek. Handlar det om att man vill göra en mer affärsmässig granskning, snarare än den årliga revisionsberättelsen, måste det vara årets felprioritering att inte lägga pengarna på att låta kompetenta revisorer utgöra granskningsgruppen snarare än de nuvarande amatörerna. (Hur älskade de än må vara). Anser man att det krävs att en sådan granskningsgrupp tillsätts så måste ju anklagelserna mot vad styrelsens felbeslut kostat vara av långt större magnitud än kostnaden för vad kompetenta granskare blir, varför det knappast kan överlåtas till ett gäng amatörer att sköta granskningen. (hur mycket AIK-hjärta de än kan ha, har de ju ett flertal gånger nu bevisat att de verkligen saknar den kunskap som krävs för en sådan granskning.)

Maktkamper kommer alltid finnas, det är inte det jag invänder mot. Min invändning är att det tycks som som en oerhört inkompetent part går segrande ur er strid, och att de flesta kommer niga och ta emot resultatet bara de sportsliga resultaten samtidigt går väl.
(Vilket isåfall med all sannolikhet kommer vara trots, inte tack vare, den här cirkusen. Idrottsmedlemmars oförmåga att skilja korrelation från kausalitet är ju tyvärr ofta bländad av resultathungern.)

Det är viktigt att du inte blandar ihop nya styrelsen och grankningsgruppen. De är inte samma människor.

Det är ingen som säger emot att revisorer är bättre på att kolla ekonomiska siffror än grankningsgruppen. Men den ska inte bara kolla siffror utan kollar hela verksamheten för att få en bild. Sportsliga värvningar, kontrakt med spelare,tränare,vd etc. Sedan har man valt att fokusera på ekonomiska avtal och ekonomin från organisationen. Grunden är att man skulle leta och kolla flera år tillbaka och försöka hitta svar på vad för fel vi gör om och om igen även fast det är olika styrande och vad som kan göras bättre.

Hurvida media biten så är det katastrof. Punkt. Går inte säga något annat. Men nu går det bara att vänta på rapporten tills vi medlemmar kan granska den och sedan ta ett beslut. Mer går de inte att göra än att hoppas att den nya styrelsen sköter sitt uppdrag.

TJ hade bra långsiktiga idéer, nuvarande styrelse och t.VD har bra idéer om hur man ska kunna få AIK att kunna dra ner på kostnader och öka budget till sporten.

Styrelse och granskningsgrupp är givetvis olika, men granskningsgruppens arbete låg till underlag för styrelsens ageranden. Jag är övertygad om att det kan finnas många goda idéer hos Segui med anhang, och en sportslig granskning är ju i sig inget fel. (Även om man kan tycka att det borde lite vara vad sportrådet är till för?). Grunden för hela den här cirkusen däremot är ju deras ekonomiska granskning, helt oberoende av sportsliga granskning, och hur man kan ha någon som helst förtroende för den är helt bortom mitt förstånd. Du hör själv vad Bobo säger det första han gör på infomötet - han tror helt seriöst att han har rätt att ta del av AIK Ishockey ABs ekonomiska handlingar bara för att föreningens tillsatt en granskningsgrupp. Hans, och uppenbarligen övriga granskningsgruppen som levt i den tron, saknar ju ens den mest grundläggande kompetensen för att göra någon som helst form av ekonomisk granskning. Deras förtroende bland gnagare i det här uppdraget borde vara 0, det är ju horribelt att acceptera sådana förändringar den nya styrelsen gjort på grundval av vad en sådan amatörmässig granskningsgrupp kommit fram till.

Presenterar inte granskningsgruppen sin rapport, eller i alla fall allt vad de kommit fram till hittills, en god stund före nästa årsmötet och den visar sig vara välskriven och tydligt visande på den misskötsel man nu hävdar, kan jag inte se att ni har några andra alternativ än att sparka ut nuvarande styrelse med huvudet före. Och nu tycker jag inte man ska missbruka möjligheten att neka ansvarsfrihet - som er granskningsgruppsordförande ger uttryck för på årsmötet - men då kan det faktiskt vara på plats för att undersöka eventuella oegentligheter i den här härvan.

2st nyförvärv till Mora ik...
Det mest intressanta förutom Yan Statsny får väl Ty Wishart vara!
Ser onekligen intressant ut för framtiden!

http://www.moraik.se/artikel/nhl-meriterad-back-klar-f%C3%B6r-mora-ik

Ganska intressant att Stastny valde spel i Allsvenskan. Var tydligen flera SHLklubbar som ville ha honom, bland annat Modo. Det kryllar om främlingslegioner i den här branschen onekligen.

Mora IK kan se sig om efter en framtid om man missar SHL, är jag rädd för.

Jag har läst många som har sagt att Mora kommer att konka om dem missar SHL. Tyvärr vet dessa inte vad dem talar om. Dem senaste tre nyförvärven är HELT finansierade av externa medel, en storsponsor (lite oklart vem, tror det är CW:L, osvuret bäst dock) har gått in med 1.5 miljoner extra för någon vecka sedan. Dvs allt är externa medel. Eftersom publiksiffran säkerligen kommer få sig en bump, så är det mycket som talar för att ekonomin kommer bara att förbättras. För Mora ishockeyklubb, åtminstone.

Laget har ändå "bara" 8.5 miljoner totalt i spelarbudget, inräknat dem sista spelarna, det är mer än majoritet av lag som har en högre budget.

Akta för Karlskrona säger jag bara, dem lär nog bli ett lag som kan utmana om platserna. KHK har ju en tradition att klättra snabbt i seriesystemet.

Älskar när alla kioskmongon i Malmös ledning står och brölar om att "AIK är ett lag vi SKA slå", "vi är bättre" blah blah blah.... ändå åker de på däng varje gång. Ha ha! Dags att vakna upp snart och kliva in i verkligheten?

Efter 26 omgångar skiljer endast 11 poäng mellan ettan och jumbon i HA. Har det funnits en jämnare serie någonsin? Visst, grundserien har bara kommit halvvägs, men nånting säger mig att varenda jävla lag i denna liga har verklig chans på kvalet. Så synd att det inte sänds fler tv-matcher eller finns bättre möjligheter för web-tv (med ett fast pris-paket om alla matcher eller dylikt). Man vill ju se history in the making, liksom.

(I SHL skiljer 24 poäng mellan ettan och jumbon.)

Största problemet är ju att web sändningarna i hockeyallsvenskan använder kameror som är sålda av SVT efter de använts färdigt 1976 i OS. Går ju fan knappt se pucken. Sedan tar man 99 kr och rövknullar alla oss som är beroende av att se matcherna även fast det är sunkig kvalité.

Du gillar firma Mario, Gal8 och Segui? ;-)