2014-11-06, 13:30
  #2425
Medlem
Sockerpappans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the-hunchback
Fria Tider lägger upp den här nyheten på Facebook:

http://www.friatider.se/har-ar-de-misstankta-piteamordarna

Och deras "fanclub" på Facebook går bananas:

"Jahapp! När det är svenska killar som gör något, då hängs de ut med både namn och bild. "Rasism" mot svenskar"

"Omvänd rasism!"

"vitrasism solklart"


Ironi kallas det
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi
Citera
2014-11-06, 13:37
  #2426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sockerpappan
Ironi kallas det
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi

Jag är inte så säker på att det är det, men får väl hoppas att det var ironiskt menat...
Citera
2014-11-06, 13:46
  #2427
Medlem
JackTravens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the-hunchback
Jag är inte så säker på att det är det, men får väl hoppas att det var ironiskt menat...


Klart det är ironi.
Citera
2014-11-06, 16:44
  #2428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saccard


Din agenda är att belysa allt Fria Tider skriver eller gör i negativt ljus. Att du upplever citationstecken runt ordet medmänniskor som varande ännu värre är därför självklart. Det ligger i ditt intresse att klanka ner på Fria Tider oavsett vad de gör eller inte gör.

För att åter lyfta användaren Sockerpappans omdöme om dig som varande en framförare av berättigad kritik. Du är inte en seriös kritiker. Du är en skygglappsförsedd hatare och för dig är målet, d.v.s. smutskastningen av Fria Tider, viktigare än vägen dit. Om en vägstump, som idag medmänskligheten, visade sig vara mindre farbar, så byter du snabbt ingång. Utfallet blir däremot detsamma. Hade du varit en seriös kritiker så hade du accepterat att du den här gången missuppfattat artikeln och backat. Det gör du emellertid inte. Tvärtom försöker du driva hem din poäng oavsett hur debattmiljön utvecklar sig. Det är inte seriositet. Det är fanatism.
Jag trodde att vi diskuterade FT här och inte min inställning till FT.
Det vore väl bekvämt om alla tyckte samma, men nu är det inte så.
Jag tycker FT konsekvent använder ett språkbruk som är hånfullt och detta är att använda ohederlig journalistik, något som förvisso andra medier också gör ibland men FT säger ju sig göra tvärtom mot MSM.
Citera
2014-11-06, 19:36
  #2429
Medlem
funf-krauters avatar
Har försökt och hitta fakta i denna tråd, men hittar inget. Hur gick det med Mattsson-åtalet och alla stålar som FT samlade in? Någon som vet?
Citera
2014-11-06, 20:10
  #2430
Medlem
JackTravens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av funf-krauter
Har försökt och hitta fakta i denna tråd, men hittar inget. Hur gick det med Mattsson-åtalet och alla stålar som FT samlade in? Någon som vet?

Det lades väl ned? De som uppgett sitt namn fick tillbaka pengar resten tillföll väl FT som donation?
Citera
2014-11-06, 21:10
  #2431
Medlem
funf-krauters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackTraven
Det lades väl ned? De som uppgett sitt namn fick tillbaka pengar resten tillföll väl FT som donation?

http://www.friatider.se/jk-mattson-frias-i-brist-p-bevis

Var det denna flopp som de 0.5 miljonerna gick till? Jag fick uppfattningen om att det skulle bli någon form av enskilt åtal. Kostar det 500 000 kr att JK-anmäla Expressen? Kan någon förtydliga?

Vart är stålarna nu? På Widars bankkonto?

Edit: http://www.friatider.se/thomas-mattssons-hamnd-hanger-ut-jim-igen Det är alltså Jim Olsson som ligger bakom JK-anmälan, en anmälan som kan göras kostnadsfritt så vitt jag förstått.
__________________
Senast redigerad av funf-krauter 2014-11-06 kl. 21:29.
Citera
2014-11-06, 21:28
  #2432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funf-krauter
http://www.friatider.se/jk-mattson-frias-i-brist-p-bevis

Var det denna flopp som de 0.5 miljonerna gick till? Jag fick uppfattningen om att det skulle bli någon form av enskilt åtal. Kostar det 500 000 kr att JK-anmäla Expressen? Kan någon förtydliga?

Vart är stålarna nu? På Widars bankkonto?
Det är två olika ärenden.
Det länkade gäller huruvida Mattson bröt mot Yttrandefrihetsgrundlagen.

Det enskilda gällde huruvida det var förtal eller dylikt.
Jag har inte hört huruvida de helt enkelt insett det lönlösa i att väcka enskilt åtal eller om åklagaren inte fann tillräckliga skäl.
Det har, av förståeliga skäl, varit tyst om det detta i FT.
Pengarna skulle ges tillbaka till de som hade bidragit om de krävdes tillbaka annars skulle de tillfalla FT.

Nej, det kostar inget att JK-anmäla.
Pengarna var avsedda att kunna finansiera kostnader vid en eventuell motgång vid det enskilda åtalet.
Citera
2014-11-06, 21:30
  #2433
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funf-krauter
http://www.friatider.se/jk-mattson-frias-i-brist-p-bevis

Var det denna flopp som de 0.5 miljonerna gick till? Jag fick uppfattningen om att det skulle bli någon form av enskilt åtal. Kostar det 500 000 kr att JK-anmäla Expressen? Kan någon förtydliga?

Vart är stålarna nu? På Widars bankkonto?

Edit: http://www.friatider.se/thomas-mattssons-hamnd-hanger-ut-jim-igen Det är alltså Jim Olsson som ligger bakom JK-anmälan, en anmälan som kan göras kostnadsfritt så vitt jag förstått.
http://www.friatider.se/docent-m-ls-gande-i-tal-mot-expressen

LAG & RÄTT.De pengar som samlats in för att möjliggöra en rättslig prövning av Expressens uthängningar av personer som kommenterat på nätet har nu ställts till Jim Olssons förfogande. Jim Olsson var en av dem som hängdes ut på Expressens löpsedlar i december och kommer nu att väcka enskilt åtal mot Expressens chefredaktör och ansvarige utgivare Thomas Mattsson.
Citera
2014-11-06, 21:34
  #2434
Medlem
funf-krauters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hippie
Det är två olika ärenden.
Det länkade gäller huruvida Mattson bröt mot Yttrandefrihetsgrundlagen.

Det enskilda gällde huruvida det var förtal eller dylikt.
Jag har inte hört huruvida de helt enkelt insett det lönlösa i att väcka enskilt åtal eller om åklagaren inte fann tillräckliga skäl.
Det har, av förståeliga skäl, varit tyst om det detta i FT.
Pengarna skulle ges tillbaka till de som hade bidragit om de krävdes tillbaka annars skulle de tillfalla FT.

Nej, det kostar inget att JK-anmäla.
Pengarna var avsedda att kunna finansiera kostnader vid en eventuell motgång vid det enskilda åtalet.

Ja, precis, jag gick igenom samtliga FT-artiklar gällande denna insamling på 525 000 kronor:

http://www.friatider.se/docent-m-ls-gande-i-tal-mot-expressen

Den där artikeln är rätt intressant, och där framgår att Jim Olsson även är målsägande i ett enskilt åtal. I slutet i den 5 månader gamla artikeln står följande:

Citat:
Fria Tider kommer att följa och rapportera kontinuerligt om åtalet mot Thomas Mattsson.

Jag tolkar det som att det enskilda åtalet fortfarande är på G? Men att JK-anmälan lagts ner.

Det står även:

Citat:
De pengar som samlats in för att möjliggöra en rättslig prövning av Expressens uthängningar av personer som kommenterat på nätet har nu ställts till Jim Olssons förfogande.
Citera
2014-11-06, 21:51
  #2435
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funf-krauter
Ja, precis, jag gick igenom samtliga FT-artiklar gällande denna insamling på 525 000 kronor:

http://www.friatider.se/docent-m-ls-gande-i-tal-mot-expressen

Den där artikeln är rätt intressant, och där framgår att Jim Olsson även är målsägande i ett enskilt åtal. I slutet i den 5 månader gamla artikeln står följande:



Jag tolkar det som att det enskilda åtalet fortfarande är på G? Men att JK-anmälan lagts ner.

Det står även:
Jo precis JK-åtalet lades ned i september: http://www.friatider.se/jk-mattson-frias-i-brist-p-bevis

De har ju sagt på Twitter att kan komma in stämning vid jul, tidigare under sommaren sa de något om att bollen låg hos Olsson och dennes advokat. Svårt att veta vad det är som gjort att det dragit ut, om det är pga FT, Olsson eller advokaten eller någon/något annnat. Om det nu har tagit ovanligt lång tid, vet inte hur fort sådana här processer kan rulla igång och vilken förberedelser som krävs etc.
__________________
Senast redigerad av Kebnekaisa 2014-11-06 kl. 21:55.
Citera
2014-11-06, 21:56
  #2436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av funf-krauter
Ja, precis, jag gick igenom samtliga FT-artiklar gällande denna insamling på 525 000 kronor:

http://www.friatider.se/docent-m-ls-gande-i-tal-mot-expressen

Den där artikeln är rätt intressant, och där framgår att Jim Olsson även är målsägande i ett enskilt åtal. I slutet i den 5 månader gamla artikeln står följande:



Jag tolkar det som att det enskilda åtalet fortfarande är på G? Men att JK-anmälan lagts ner.

Det står även:
JK-anmälan är nedlagd, ja.

Statusen på det enskilda åtalet vet jag inte, men troligen har det inte kommit till förhandling ännu.
Glöm mitt bludder om åklagaren, det var en lapsus av mig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in