8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Ja, de har du rätt i.
För i samma sammandrabbning nu 2014 så var det trotts allt 2 civila israeler som dog också.
mott 1000 civila palestinska vuxna, och 500 barn.

Man måste också förstå situationen i Palestina, det är trots allt den som låg till grund att Yara kom hit. Hade det inte varit krig hade hon säkert bott kvar där med sina föräldrar.

Jag har följt tråden långt innan jag registrerade mig.

Instämmer helt.

Men som inlägg i debatten måste vi komma ihåg att Madi vill skicka sina pojkar till Gaza! Hon menar på fullt allvar att de kommer få det bättre där än hos en vanlig svensk familj!

Och Rami verkar inte ens träffa sina söner.

Ja, jag håller med. Jag har bara svarat så neutralt och sakligt jag kunde. Den här tråden handlar väsentligen om brottet.

Det av mig fetade, jo, en rejäl stukning kan ge precis ju detta.

För hundra år sedan fanns inte dagis. I Karlskrona har arbetslösa och föräldralediga rätt att ha barnen på dagis15 tim/veckan. Minst! Det gäller barn över 1 år. Varför tog inte paret den möjligheten? Det hade inte kostat dem något, de levde ju på bidrag vad jag förstår.Rädd för insyn? Har mamman gått på svenskundervisning? Någon som vet?
Vidare tror jag det är en trådsanning att Yaras föräldrar inte skulle få komma hit på grund av ändrade regler. Den dom som har hänvisats till här i tråden visar inte det. Den domen gällde en 16 eller 17 årig pojke som inte fick hit sina föräldrar från Gaza.

Jag har följt tråden sedan den startades.
Jag bor dessutom i Karlskrona.

Spekulera på ni, de av er som tror att Yara skickats som någonting annat än en flicka från ett krigsdrabbat land, vars föräldrar ville något bättre för henne och resten av familjen, tror väldigt fel.
Det vet jag.

Och hur vet du det? Tror du att föräldrarna skulle erkänna att de skickat henne som ankarbarn?

(Jag hade aldrig skickat mitt barn ensam till ett främmande land)

OK. Bra så. Många av oss andra vet samma sak. En del har en lite annan syn på det. Det är ovanligt med så små barn dock. Flera av oss tycker det är fel. För flickans skull. Men det vet du väl redan om du ha följt tråden.

Muhahaha...och jag antar att du känner både Mohammed och Madleen?

Du menar alltså att Yara inte skickades som någonting annat än en flicka vars föräldrar ville något bättre för henne och resten av familjen?

I så fall är hon definitivt ett ankarbarn "Landet" var inte krigsdrabbat när hon skickades.



Dröjer ditt svar för att ni behöver konferera, eller är tangenterna tröga?

Jag tror inte att vi får tillgång till Yaras asylansökan. Men då hon bara var 7-8 år när hon hit så kan man utesluta att hon skulle ha varit en politisk flykting eller förföljd pga religion, ras, sexuell läggning med mera. Dvs, flyktinggrunderna. Sverige har inte heller någonsin bedömt att det, trots bombingar och allmänt dåligt säkerhetssituation, råder väpnad konflikt i Gaza. Så Yara fick nog inte PUT som flykting eller skyddsbehövande. Antagligen fick hon PUT på humanitära skäl eftersom migrationsverket anser att situationen i Gaza är sådan att inget barn bör skickas dit. Att ett ensamkommande barn får PUT av humanitära skäl brukar innebära att föräldrarna inte får komma hit på anknytning. Oftast får ensamkommande barn PUT pga humanitära skäl för att föräldrarna är försvunna. Om föräldrarna sedan dyker upp och söker anknytning så får de avslag. Eftersom de kan återförenas med sitt barn i hemlandet. Men så kunde man inte argumentera när det gällde ensamkommande barn från Gaza, på grund av de faktiskt hade fått PUT pga situationen i hemlandet och för att de var barn, inte för att deras föräldrar hade försvunnit. I våras tröttnade migrationsöverdomstolen på denna gräddfil för ensamkommande från Gaza och kom med en dom som sedan dess utgör praxis. Domen handlar om ett ensamkommande barn från Gaza. Av den framgår att om föräldrar skickar sitt barn till släktingarna i Sverige - utan att barnet riskerar flyktingrundande förföljelse eller annan skyddsgrundande behandling - så har deras beroendeförhållande till barnet brustit. De kan inte ansluta sig till barnet efter att barnet fått PUT.

Man vet saker när man har säkra källor på det. Därför vet jag.

Dessutom var det föräldrarna som blev tillfrågade om Yara ville följa med sin morbror, som dom trodde sig känna väl. Dom var skeptiska till det, men pga situationen i Gaza och att Yara själv väldigt gärna ville följa med sin morbror, så gick dom med på det till slut.

Du kanske kan förklara för oss varför familjen inte ansåg att de andra barnen var värda att rädda ?
Du som bor i Karlskrona och därför vet allt om palestinafrågan.
Kan du inte bara lägga ner?