Medias offermålning: "Film visar hur kvinnor trakasseras - varje dag"

1) Ja ja, det är endast i mina fantasier. Då kan du ju dela med dig på ett ärligt sätt vars du är född, vars du är uppvuxen, vad du har för bakgrund?

2) Hmm så att klä sig i vanliga kläder exempelvis jeans & skjorta, eventuellt kavaj/t-shirt/chinos/mjukisar/whatever som täcker men ej är "horigt" är för misslyckade kvinnor?

Du får gärna utveckla det där..


3) Har det aldrig fallit dig i tanken att kvinnor vill kanske ha på sig vad fan dom vill utan att de ska tolkas som någonting av någon?

JA, det finns dom som klär sig provokativt i syfte av att få manlig uppmärksamhet.
Det är deras problem och lösningar.

Men om man klär sig hyfsat "täckt" (och då menar jag knappast spöket Laban), varför ska det då tolkas av andra att man vill ligga?
Detta är tyvärr inte Dubai eller varfritt arabland min vän.

Sedan skrev jag även att jag tycker det finns en gräns, men det är MIN gräns som jag sätter. Det enda jag kan göra då är döma lite på förhand i mitt huvud & känna mig lite bättre då jag har mer självrespekt för att sedan få skuldkänslor över dessa tankar (ja, det är så det går till i mitt huvud).

Dock skulle jag ALDRIG bestämma över andra kvinnor vad de bör och inte bör ha på sig för att jag TROR jag är bättre än dom eller tror mig veta vad män tänker? För det är exakt vad du verkar tro min vän och det är Haram.


Fridens.

Ditt äckliga svin, visste väl du var av manligt kön



(FB) Frun fyller 30 vad göra?

(FB) Varför väljer man svenska kvinnor?

(FB) Funderar på att bli hallick - frågor till sexköpare


Bara ett axplock av äcklets trådstartar.


MATA EJ DETTA TROLL.

1) Nej det händer att kvinnor raggar på män. Men normen är att männen raggar på kvinnorna. Hur vet män vilken kvinna som de ska ragga på (män kan inte ragga på alla kvinnor de ser)? De tittar på om kvinnan är ensam och hur hon är klädd. Det här vet alla kvinnor.

2) Kvinnor är inte ointresserade eller upptagna om de går ensamma och otäckta bland män. Kvinnor låtsas vara ointresserade för att de inte vill framtså som desperata om de raggar tillbaka på en gång.

3) Hos människor är det kvinnor som tar första steget genom att visa att de är tillgängliga. Sen raggar männen på de kvinnor som är tillgängliga. Män raggar inte på kvinnor som visar att de är upptagna.

4) Kvinnor blir inte sexuellt upphetsade av mäns kroppar.

5) Vad är problemet med att gå hel-täckt eller med en man om man inte vill bli raggad på?

http://youtu.be/75aX9mlipiY

Har den här länkats?
De provade att göra samma sak, fast med en man.

Nej tråden handlar inte om mig.


Ja självklart för det är inte sexuellt.


Nej så funkar det inte. Kvinnor klär sig för att attrahera män.


Nej det är ett problem för alla män som tror att kvinnorna vill bli raggade på fast de bara är ute efter uppmärksamhet.


För att män kan se kvinnans kropp och ansikte. Läs det här inlägget.


(FB) Skulle ni hejda en våldtäkt om ni såg att tjejen njöt av det?

Vi får nog skapa en ny tråd om dessa hemska och sjuka trakaserier som drabbar män när de går i New York.

Jävla svin.

http://youtu.be/75aX9mlipiY

Värt att notera är att minst 50% av kontaktförsöken i filmen görs av män.

Nej, jag har aldrig jämfört grovt kränkande ord med det som killarna i klippet sa och jag fattar inte hur du kunde dra den slutsatsen överhuvudtaget? Läs inläggen ordentligt innan du kommer med dina obefogade anklagelser i fortsättningen.

Att använda okvädningsord av sexuell natur är att ofreda en annan människa sexuellt, oavsett om det sker en gång eller hundra.


Jag har sagt ifrån förut när någon man betett sig på ett kränkande sätt och detta är att visa mod.

Råder också alla kvinnor som läser denna tråd att göra detsamma istället för att låta sig tryckas ner av osäkra förvuxna barn till män.


Det är din slutsats men inte allas. Kan mycket väl ha rört sig om att vissa av männen var otrygga i sig själva och ville försöka bevisa sin överlägsenhet som män och detta gör de genom att ge sexuellt påträngande kommentarer till kvinnan så att hon blir den som känner sig osäker istället.


Nej, tillsammans med alla övriga kommentarer som jag fått av olika män genom tiderna så kan inte detta räknas som en struntsak. Det är ett väldigt respektlöst beteende att ge närgångna kommentarer och förslag till helt främmande människor och jag tänker inte hålla tyst när jag blir orättvist behandlad. Jag är ingen dörrmatta.


Återigen kommer du med idiotiska påståenden som helt saknar grund i verkligheten. Vem fan har pratat om yttrandefrihet och varför drar du ens in detta i konversationen?

Jag vill inte begränsa yttrandefriheten. Det är viktigt att tycka och säga vad man vill under den förutsättning att man inte kränker en annan människas värdighet. Är detta så hemskt i dina ögon?

Om du tycker att det ska vara okej att sexuellt kränka andra människor, är du även för mobbing i skolor och på arbeten? Det är nämligen inte heller tillåtet.

Du kallar mig empatilös samtidigt som du tycker det är helt okej att kränka andra genom att kommentera deras könsorgan?
Det är snarare du som brister kraftigt i din egen empatiförmåga med dessa värderingar.


Jag har redan humor. Att öppet kränka mig genom att ställa hånfulla frågor om mitt könsorgan eller min sexualitet har inget med humor att göra, det är sexuella trakasserier och inget att skratta åt.

Återigen visar du prov på en fattig empatiförmåga.

Det finns inga sådana filmer eftersom en man i tajta kläder inte räcker för att hetsa upp kvinnor.

Kvinnor attraheras mer av status. Män med väldigt hög status, som kändisar, får också massvis med kontaktförsök från motsatta könet.


Det är helt fel. Tjejer från kulturer där man bör slöja är givetvis mycket svårare att få i säng än tjejer från lättklädda kulturer.

Därför anser killar att tjejer från Mellanöstern är svårare där normen är att tjejen är oskuld tills hon gifter sig, i synnerhet om hon bär slöja. Bär hon heltäckande är det ju game over direkt.

Om kvinnan i klippet burit sådana kläder hade hon givetvis inte utsatts för så många kontaktförsök.


Italienare och andra Medelhavsmän anses charmiga, spännande och sexiga. Tjejer gillar sånt. Svenska är tråkiga, stela och blyga. Som att välja mellan en Ferrari och en Volvo.

Jämställda trakasserier alltså.

Mycket bra initiativ av skaparna.

Frågor som uppstår då: vars är gränsen för Komplimang vs. Trakasseri?

Har det att göra med attraktivitet dvs. Om det är någon man finner snygg så är det en komplimang, är det någon man finner äcklig är det trakasseri?

Här pratar vi inte om bristande självkontroll och omdöme inte. Detta handlar om introversion. Många svenskar (i förhållande till andra män) skulle inte ens våga ta kontakt med en kvinna på stan. Detta beror inte på någon självkontroll, utan på ren skygghet, att man är obekväm och överanalyserar läget.

Jag tror inte det är en fråga om Norden, men mer om Sverige och svenska attityder och sociala koder, "mind your own business". Danskar är mer öppna och självsäkra överlag, och har inga svårigheter med att konfrontera kvinnor i nyktert tillstånd, tex.