Högskoleprovet

Det var första gången jag skrev det nya provet i går och förr bestod provet av FEM olika delar - hör och häpna. Jag skiter i om det består av två, åtta eller 160 delar. Det är totalen som skall räknas!

Okej. Du menade på att det var bättre förr - då det bara fanns en del. Man räknade på exakt samma sätt som nu, bara det att det faktum att endast en del fanns innebär att "totalen" = normering.

Nu, sedan 2011, finns det däremot två delar - en verbal och en kvantitativ - och nu räknar man exakt likadant som förr, men på båda delarna var för sig. Detta innebär att numera så är "totalen" =/= normering.

Jag förstår ärligt talat inte vad du vill. Att det finns en slags orättvisa i att t.e.x 70 och 80 poäng ger samma normerade resultat på en del - okej, visst, men någonstans måste ju en lägsta gräns dras.

Frågan är vem som är värst, du eller den där "OrkarInteBetyg123" i tråden om juristprogrammet.

Okej. Du menade på att det var bättre förr - då det bara fanns en del. Man räknade på exakt samma sätt som nu, bara det att det faktum att endast en del fanns innebär att "totalen" = normering.

Nu, sedan 2011, finns det däremot två delar - en verbal och en kvantitativ - och nu räknar man exakt likadant som förr, men på båda delarna var för sig. Detta innebär att numera så är "totalen" =/= normeringen

Antalet extra skrivande!

Edit: Jämfört med förra höstens prov då.

För varje gång jag läser om de engelska texterna till 31 & 32 på den första verbala delen blir jag mer säker att mina svar A & D är rätt. Visade det för min bor som studerat i England i mer än 2 år och min mamma som är amerikansk medborgare och båda kunde inte förstå hur det kunds bli 31,D och 32,A. Hoppas de ändrar då jag är oerhört desperat efter lite mer verb poäng.

Härligt att höra, 2 extra poäng kan man alltid behöva. Nån som vill starta en online petition som protest mot UHR?

Du skriver ju att du vänder dig mot normeringen men det verkar ju vara viktningen du ser som problemet.

Jag förstår ditt resonemang, men också avsikten med att vikta resultatet då specifik kompetens inte är lika gångbar som generell i många utbildningar. Dock har det ju diskuterats om hp ska differentieras så att antagning till exempelvis civ ing görs med större vikt mot KVA.

Nu blev jag sugen på att göra högskoleprovet nästa vår

Gjorde HP oförberett när den nya "modellen" hade kommit ut 2011, fick 1.0 på den. Jag läser väldigt mycket på min fritid, både böcker och tidningsartiklar (som jag inte gjorde när jag gjorde HP). Men när det kommer till matematik är det inte min starkaste sida. Vilka böcker ska man dra igenom? Har tre matematikböcker som samlar damm hemma av någon oklar anledning, nämligen A till C från förra läroplanen. Vilka av dessa är adekvata för att höja sig på den kvantitativa delen? Allihop? A-B? Enbart A? Eller måste jag köpa några nya bokjävlar?

Ingen som kan svara?

Ingen som kan svara?

Ingen som kan svara?

Ingen som kan svara?