Högskoleprovet

2014-10-26, 11:20 #**38437**

Medlem

Reg: Sep 2014

Inlägg: 31

Oj vilka lätta ord. Gjorde testet på DN och fick 16/20 på knappt två minuter. Jag har för mig att jag fick under 15 av 40 på de riktiga proven 2012. Nu råder det inte bara betygsinflation utan även HSP-inflation!

Citera

2014-10-26, 11:21 #**38438**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av APJD

Som innan givetvis. Jag skrev ju för fan det! Alla ni 2,0are som inte inse kan läsa ett inlägg på 3 rader gör mig fundersam.

Som innan?

Tycker inte du att det är orättvist att både en med 109 rätt och en med 122 (max) rätt får 2,0?

Citera

2014-10-26, 11:21 #**38439**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 186

Citat:

Ursprungligen postat av Snaggat

Jag är så avundssjuk på alla matte-snillar där ute, ni som får 60+ på kvant, hur många ma-kurs har ni gått? Längre än C-kurs? Hur mycket repitionspluggande gjorde ni inför provet? Släpa fram gamla skolböcker någon månad innan?

Så irriterande, de antyder att det bara är A-kurs, my ass. Jag har läst B-kurs (VG+) och fick bara 40 på kvant, varav 90% är poäng på NOG+DTK, XYZ-delarna är ju bara nitlotter.

Beundransvärt att ni får så höga poäng, må jag säga.

Good work -.-

Fick 65 (~1,8) på gårdagens, läste matte E under gymnasietiden men när jag skrev provet för några år sedan när jag gick i andra ring på gymnasiet och höll på med matte C så skrev jag 1,9 på kvantitativa delen.. Skrev dock 0,5 på verbala delen vid samma tillfälle

Igår blev det en stabil höjning på verbala till 1,4/1,5 beroende på A&D

NOG+DTK är enligt mig de enklaste delarna, 99% rätt, XYZ skulle jag säga är väldigt enkel att höja sig i, är ju bara grundläggande regler som gäller där! KVA är lite klurigare men det går! Lycka till i vår!

Citera

2014-10-26, 11:22 #**38440**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av U-Fig

Vad jag tycker är rättvist är väl inte särskilt relevant. Menar du att man endast ska kunna få 2.0 om man har alla rätt?

Som sagt, läs på om vad normering innebär så kanske du förstår. Kanske.

Orkar inte läsa i tråden om vad du påstod att du fick i går men allt över 1,0 ljuger du om.

JAG MENAR ATT DET ÄR DEN TOTALA POÄNGEN SOM SKALL RÄKNAS - SOM DET VAR FÖRR!
Vad fan är det som är så svårt att fatta?

Citera

2014-10-26, 11:22 #**38441**

Medlem

Reg: Aug 2010

Inlägg: 414

Citat:

Ursprungligen postat av APJD

Ok jag försöker igen.
Tycker du att det är rättvist att det inte spelar någon som helst roll om man har 69p eller 80p på kvant? Båda resultaten ger 2,0.

Jo, men använder du din hjärna och tänker efter, så kanske du inser att ifall flera personer skrev över 70 på kvant, så skulle det säkert krävas 75+ för 2.0.

Citera

2014-10-26, 11:23 #**38442**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 247

Citat:

Ursprungligen postat av Snaggat

Jag är så avundssjuk på alla matte-snillar där ute, ni som får 60+ på kvant, hur många ma-kurs har ni gått? Längre än C-kurs? Hur mycket repitionspluggande gjorde ni inför provet? Släpa fram gamla skolböcker någon månad innan?

Så irriterande, de antyder att det bara är A-kurs, my ass. Jag har läst B-kurs (VG+) och fick bara 40 på kvant, varav 90% är poäng på NOG+DTK, XYZ-delarna är ju bara nitlotter.

Beundransvärt att ni får så höga poäng, må jag säga.

Good work -.-

Går sista året på gymnasiet nu, läst klart ma 3b. Jag skulle nog säga att 2b räcker, det är ju i 1 och 2 som grunderna gås igenom, 3b 4 osv ska man ha dem - och eftersom derivata osv inte är med på HP så antar jag att 2b räcker.
Däremot får man ju en ökad förståelse när man läst över ma2, t.ex. vid linjära funktioner som man lär sig absolut allt om i 3b. Faktorisering är också en stor grej i ma 3b, så det kapitlet är sjukt värt att läsa då det förenklar många av ekvationer på HP massvis (hittas bland annat här.

Ont
fick 66 på kva, första gången jag skrev så känner mig nöjd. 62 på verb med! Blir datavetenskap till hösten

Citera

2014-10-26, 11:24 #**38443**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av U-Fig

Som innan?

Tycker inte du att det är orättvist att både en med 109 rätt och en med 122 (max) rätt får 2,0?

Nej, din dumme jävel för då får båda 2,0. Nu påverkar inte ett spann på 10p ett skit samtidigt som de andra stegen är 2-3p.

Citera

2014-10-26, 11:24 #**38444**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 60

73/80 på KVA och 65/80 på Verb. Hoppas på 1.85 och känner mig nöjd även om jag önskar att jag hade presterat lite bättre på den verbala delen.

Citera

2014-10-26, 11:25 #**38445**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 186

Citat:

Ursprungligen postat av APJD

Som innan givetvis. Jag skrev ju för fan det! Alla ni 2,0are som inte inse kan läsa ett inlägg på 3 rader gör mig fundersam.

Hade det sett ut som innan hade jag antagligen fått högre poäng än idag, men det är ju betydligt mer rättvist nu än hur det såg ut i det gamla systemet.

Citera

2014-10-26, 11:26 #**38446**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 52

Citat:

Ursprungligen postat av Internetkrigare

Någon som kan rekommendera en bra ordlista som man kan plugga in?

http://www.memrise.com/course/105477/hp-ord/
http://www.memrise.com/course/131703/morfem/

Citera

2014-10-26, 11:26 #**38447**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Mikronesien

Du kan väl förstå varför provet fick en ny utformning 2011 och vad för syfte det hade? Provet ska testa en bred kunskap, och då ska man inte kunna få toppresultat bara genom att lyckas på en del av hela provet. Att man nu får sitt slutgiltiga resultat genom ett medelvärde av verbala och kvantitativa delen visar då bättre hur brett dit kunskapsområde är.

Du är egentligen den enda som är värd att svara här. Pinsamt vad korkat folk det finns.

Jag anser att nackdelarna med dagens system kraftig överväger fördelarna.

Citera

2014-10-26, 11:27 #**38448**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Man-of-Jazz

Hade det sett ut som innan hade jag antagligen fått högre poäng än idag, men det är ju betydligt mer rättvist nu än hur det såg ut i det gamla systemet.

Jag ger upp

Citera

Högskoleprovet

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in