Högskoleprovet

Det är förvisso ofta ett misstag att använda sina förkunskaper om det inte finns direkt stöd i texten. Du har dock helt rätt i din analys. Även andra halvan av sista meningen vittnar om att "environmental fiction" redan är del av mainstream:

"as is revealed by some of the most recent novels to tackle climate change and the like."

65/80 är 1.7 på verb väl?

2.0 på kvant och 1.7 på verb blir 3.7/2= 1.85

You're fine. Kommer in på samtliga lärosäten samt KI.

Men om ens förkunskaper verifieras i texten så borde det generellt inte vara ett misstag eller? Det var första gången jag skrev idag så jag har inte grepp om hur deras tänk brukar vara för proven. Kanske dom medvetet slänger in knasartiklar som förvirrar kunniga i området med grova faktafel? Typiskt akademiskt skit i sådana fall.

Får man fråga hur det gick för Mr.Pastmaster? Du hade väl som jag förstått det en ambition att skriva 2.0 och drömde om hur tidningarna skulle jaga dig, inte sant?

Jag förstår. Skrev inlägget för att frågan väckte en stor uppmärksamhet i denna tråd. Tycker också att D) ser ut som ett klokt svar på fråga 32. Dock så har jag läst texten återigen och kan ifrågasätta om D) verkligen är ett konkret svar eller ej.

"but the reason it is still used in China is because that’s the way most online advertisers, usually small and medium-sized companies with limited resources, like it. Cost-per-day not only has the benefit of familiarity, but with credible data thin on the ground it also provides a relatively reliable way of gauging the reach of digital campaigns."

Fråga 32 gäller i princip samma sak som 31. I texten står de att man "gillar" det, men man ska återigen inte blanda ihop ord. Att man gillar något betyder absolut inte att man föredrar något.

Därför tror jag att D) är ett felaktigt svar.

Jo då, det verkar ha gått som planerat den här gången, men jag tänker skriva igen i vår.

Verb: 75/80
Kvant: 77/80

De berörda texterna innan UHR plockar ned dem!

Our planet is getting mad as hell and it isn’t going to take it any longer. It’s an old theme but a rich one, and in the 1950s and 60s it provided plots for dozens of science-fiction disaster novels. Cities were drowned, oceans eradicated and pastures killed off as authors subjected civilisation to indignities – apocalyptic literature that mirrored the era’s cold war uncertainties. Today, this kind of storytelling has taken on a harder edge and eco-thrillers have become a more robust genre on the page and the screen. Environmental fiction is moving away from its roots in science fiction and becoming part of mainstream literature – as is revealed by some of the most recent novels to tackle climate change and the like.

Question

31. What is the main point here?

A Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature.
B Science fiction and eco-thrillers are pure storytelling.
C Environmental fiction is best described as books on catastrophes and wars.
D Science fiction is sometimes close to ordinary fiction in its criticism of modern society.

Citat:
Digital media’s big sale push worldwide may centre on how easy it is for marketers to measure the performance of online advertising campaigns, but such issues tend to get pushed to the side in China, home to the world’s largest internet population. Most online advertising in the *Middle Kingdom, much like neighbouring Japan and Korea, is not priced by how many people have seen an ad, or how many people were intrigued enough to click on it, but how long an ad is posted on a site. There has been no shortage of forecasting over the years, predicting the demise of a pricing model criticized as an antiquated old media legacy by detractors, but the reason it is still used in China is because that’s the way most online advertisers, usually small and medium-sized companies with limited resources, like it. Cost-per-day not only has the benefit of familiarity, but with credible data thin on the ground it also provides a relatively reliable way of gauging the reach of digital campaigns.

Question

32. What is suggested about online advertising in China?

A It is evaluated in the same way as in the rest of the world.
B Medium-sized businesses cannot afford online advertising.
C It is nowadays less frequently used than in Japan.
D Medium-sized businesses prefer time-based online advertising.

Jag var tyvärr inte närvarande idag och skrev provet själv - dock testade jag ORD-delen via Expressen, se här. Mitt resultat blev 13/20, det vill säga ett resultat som tydligen endast var bättre än 9% av alla 43000 som testat på via Expressen.

Kan det verkligen stämma?

Fick bara 2 fel på första KVA. Sen på andra fick jag istället 0 fel.

78/80 KVA

VERB ska vi inte tala om dock. Det känns surt när det kommer ord man aldrig i hela sitt liv hört.