Högskoleprovet

Det enda som ens antyder att man söker samma bedömningsresultat i Kina är den allra sista meningen:


"Reach" är dessutom i sammanhanget en ganska luddig term. Dessutom nämns det i texten att man i väst är intresserad även av andra bedömningsresultat än hur många som sett annonsen, t.ex. hur många som faktiskt klickar på den. Detta är inte en del av mätningen utan del av själva resultatet, och aldrig antyds det att man är intresserad av det måttet i Kina.

EDIT: efter din edit av det citerade inlägget är jag övertygad om att du driver.

Tror du att du får det? Vi fick relativt lika resultat, var ett par poäng under dig totalt. Första högskoleprovet, går i 3an och vill kunna komma in på en högskola för 1,4 efter gymnasiet..

Du kan få 2.0 på KVA och bör få 1-1.1 på Verb. 1.45-1.55 kommer du med stor sannolikhet hamna på.

Jäkligt bra KVA, men dåligt verb. Varför är det alltid så att folk får antingen bra på ena eller bra på andra? Varför förekommer det i så hög utsträckning? Skillnaden mellan mina är ju 0.2.

Självklart får de. Hela A & D-debatten handlar om olika sätt att läsa en, eller i det här fallet, två texter på. Hårklyveri handlar snarare om precision.

Varför finns E ens som alternativ när alternativet inte finns, ett poäng bortkastat i rent slarv.

Att en turk i min provsal hette Ufo gjorde dock min dag trots det mediokra resultatet 0,9.

För mig skiljde det bara en enda poäng mellan verb/kvant.

Studerar på gymnasium, har ganska intensiv matematik och är rätt så ointresserad inom litteratur. Pluggade ingenting inför provet utan tog vad jag kunde från skolan, går sista året på gymnasiet. Antar att det är ganska vanligt för oss mellan 18-20

Jodå, kolla bara de gamla normeringstabellerna. Ni borde ligga runt 1.6 tror jag. Kan inte vara så svårt att kolla upp ifall man har hjärnkapaciteten nog att prestera 1.0+.

Tycker fortfarande att 31 ska vara D.

"Environmental fiction is moving away from its roots in science fiction and becoming part of mainstream literature"

31. What is the main point here?

A Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature.
B Science fiction and eco-thrillers are pure storytelling.
C Environmental fiction is best described as books on catastrophes and wars.
D Science fiction is sometimes close to ordinary fiction in its criticism of modern society.

Ni missuppfattar uppgiften. Läs A noggrant. "Environmental fiction is now a regular part of contemporary literature."

Att BLI och VARA skiljer på sig.

Detta är bara hur jag resonerade kring frågan.

1,9 på kvantitativ, du nosar nog precis på 2,0. Grattis!
Runt 0,9 på verbal, så 1,4 allt som allt!

Om inte normeringen skiljer sig enormt mot samtliga högskoleprov dem senaste 2 åren så är 1.4 säkert(1.45) men upp till 1.6 är möjligt