Högskoleprovet

Jaha, och där gjorde man ett slarvfel.

Beror ju på vilken som är kvantitativ och verbal!

Jag uttryckte mig lite klumpigt och felaktigt ovan. Evaluated in the same way handlar såklart om ett gemensamt sätt att bedöma framgången hos en marknadsföringskampanj, även om de i det här fallet mäts på olika sätt. De bedöms genom "outreach", att antal klick = outreach hos ena parten och att tid varit ute = outreach är olika saker är irrelevant.

Syftet med att dela upp normeringen är att det ska finnas möjlighet för högskolor att värdera delarna olika. Om det faktiskt blivit implementerat i lag eller om någon högskola använder det vet jag inte. Och om du klagar på att uppgifterna bara är omskrivningar betyder det väl att det är mer jobb som behöver utföras?

KVA 69/80 VERB VERB 48/80
Behöver minst 1.4

Ta det lugnt! Nästa tillfälle för HP är bara om ett halvt år

Tänker ej skita ned mig. Frågan är VAD inte VILKA. Alltså rör det som enbart ett enda värde. Har x två värden har alltså frågan ingen lösning, eftersom ingen tvetydig lösnin kan erhållas. Detta betyder dock ej att x saknar lösningar. Skilj på frågans lösning och frågans fråga lösning Hajdöee! snälla gud låt 69 vara gränsen för 2.0 så har jag nåt att impa på brudsen med.

Skulle du tro mig om jag sa att jag skrev mest på skoj och redan pluggar?

Nä, har tröttnat på detta skräpprov.

A D är ett helt givet ett facitfel. Annars är det någon genusvetare som gör proven som inte behärskar engelsk affärspress. Nöjd med mina 1,2 idag, första gången + en helt sömnlös natt + att jag cyklade in i en tant på väg till provet.

Hårklyveri. Såna frågor får givetvis inte förekomma!

Oj! 68/80 KVA, 42/80 VERB, Vad tror du?

En sak jag undrar är, vad skulle konsekvenserna bli ifall man annullerade alla resultat under 0.5? Skulle vi som har 1.5+ helt plötsligt få 1.2-1.4 kanske? Eller vad skulle hända egentligen?