Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Stannat? 10 knop gör den.

Kolla en gång till längre upp, den har stannat till i Muskö.

Ja, men var har den stannat innan dess?
http://i.imgur.com/psdlMV3.png

Det är inte bara FM's fartyg som repareras på muskö, det varvet tar även civilajobb ser det inte som speciellt konstigt.

Den har legat på Muskö från kl 19 igår till 5-tiden imorse.

Jag kan försäkra dig om att Finland och Sverige initialt utgör nära 0.00 intresse för Ryssland vid nån sorts mardrömsscenario där Ryssland utför nån sorts överrasknings attack mot NATO

Varför?

Hela syftet med nån typ av attack på NATO vore ju att slå ut dennes offensiva förmågor, varför i helvete skulle man då anfalla och slösa resurser på att slå ut neutrala länders försvar och tappa hela initiativet mot NATO styrkorna?

"men Sverige och Finland är inte neutrala!" Nej i själva verket är vi båda väldigt pro-NATO (och skulle givetvis vara det i ett krig) men våra försvarsstyrkor är just vad de kallas... Försvar, och harmlösa som anfallande styrka vid händelsen av krig!



Så det du påstår att Ryssland skulle anfalla och ta Sverige / Finland som första mål i ett krig med NATO är kanske det löjligaste jag läst i hela tråden.

Hela scenariot är i och för sig löjligt då det enda scenariot vid ett fullt krig mellan NATO och Ryssland skulle bestå av kärnvapenkrig... och inte ens då skulle men slösa en enda missil på varken Sverige eller Finland.

Du är medveten om att Gotland är den mest strategiska platsen i Östersjönsområdet?

Vill Ryssland ha att göra med NATO, kommer de ta Gotland innan NATO gör det.

Det var inte direkt väder för sol och bad i helgen.

Det finns ett par hus som är permanentboenden i Långvik och ett av dem ligger precis till väster om faderns sommarställe, varifrån bilden på fejjan tycks sägas vara tagen.
Där är ett par i 50-årsåldern skrivet, som mycket väl skulle kunna vara Eriks föräldrar. Hittar dem dock inte på fejjan, så jag har inget sätt att gå vidare.

En militärmakt av den typen som Ryssland är har alltid anfallsplaner mot eventuella fiender. Hade man inte det så skulle vi kunna avskaffa försvaret. Självklart jobbar både NATO och Ryssland kontinuerligt med planer för en större konflikt och i dagsläget när situationen är mer spänd än på länge så är det självklart att den typen av krigsförberedelser bedrivs.

Exakt hur en framtida konflikt kommer att se ut är väldigt svårt att förutse. Blir det en direkt konflikt med NATO så kan det i värsta fall handla om att få iväg missilerna innan den andre har gjort det, men man kan tänka sig andra scenarion, och i ett sådant skulle det mycket väl kunna vara så att man inriktar sig på de länder som är lättast att ta först. Sverige är trots allt ganska strategiskt mitt i norden med en lång kust. Kan man enkelt ta Sveriges territorium så tror jag visst att det kan vara bra för att kunna landa med flyg till exempel.

Att Sverige skulle få hjälp ifrån NATO ska vi inte räkna med. NATO har i alla fall sagt att Sverige får klara sig själv om det blir krig.

Att Sverige skulle vara ett bra land att träna i och att rekognosera i råder det knappast någon tvekan om. Jag tror inte att Ryssarna är lika intresserade av att gå in i Polska, Tyska eller Norska vatten då dessa länder är NATO-medlemmar och jag har heller aldrig hört att det har varit några ubåtsincidenter där.

Trossö är f.d. rysk för övrigt..


Vid den här typen av operationer där man underhåller spaningsutrustning etc så opererar man inte med större miniubåtar inomskärs, utan snarare med mindre dykbåtar typ Triton-nn. Det är inte tänkt att man skall ligga på botten och spana, utan hämta/lämna utrustning och det tar inte så lång tid.

När man opererar med den här typen av mindre farkoster så gör man det normalt två och två så att den ena kan understödja den andra vid problem. Det innebär inte att de fanns i närheten av varandra hela tiden.

Vad som troligen hänt är att man fått ett allvarligt problem med den ena farkosten och kanske t.ex. fått bogsera ut den. Detta gjordes nog redan timmarna efter att radiosändningen hördes.

Vad marinen nu främst håller på med är att analysera och leta efter den utrustning som man haft för att spana på marinövningen och som man kanske inte hunnit få med sig pga de tekniska problemen.



Orion är inte avsedd för att användas inomskärs utan långt bort. För signalspaning i kusten finns en mängd fasta anläggningar och Orion tillför inget där.




Lysbojen är fortfarande en lysboj, men kan vara försedd med en sändare eller antenn. Det finns sådana bojar som används som väderbojar och som därför har en sändare som hela tiden sänder väderdata. Det är svårt att skilja en sådan från en spionboj.



Det är ju media som påstår att det är frågan om ubåtsjakt. Marinen har snarare påstått att det är informationsamling.

Sol och bad? Det enda man satsar på hösttid med flickvännen i stuga i skärgården?

Vem Erik är intresserar inte oss normala, foliehattar letar visst gärna vidare. Inget i "Eriks" privatliv är något för oss, till exempel vad han gjorde i stugan, vem han är. Bilden på ubåten är det intressanta, inte främst för oss men för FM.

Bilden kan knappast vara intressant för någon. Kvalitén är alltför dålig. För det första kan man inte vara säker på när den är tagen, sedan kan den vara manipulerad, men även om den faktiskt är äkta så kan det i mina ögon till exempel vara en kapsejsad segel eller motorbåt med en person på.

Den vita färgen antyder i alla fall att det inte är ett militärt fartyg. Praktiskt taget alla militära undervattensfarkoster är svarta eller mörkgrå för att synas så lite som möjligt då de går upp till ytan. Att man skulle använda sig av en vitmålad farkost när man gör en hemlig operation på ett annat lands territorium verkar ganska korkat, i synnerhet om man skulle gå upp till ytan mitt på ljusan dan.