Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

-Något som, eller någon som ...

-Ingen ubåtsjaktoperation.

Kanske söker man ubåtsbesättningen på land just nu?

Skulle du argumentera bort ryssen när han står och pekar på dig med en kalasjnikov också? Bjuda på en slickepinne kanske... Bara en stilla undran... Skärp dig vore en naturlig uppmaning, men jag tror det är verkanslöst, det finns inte i dig!

Underrättelseoperation, som fortgår "ett tag till"
EJ fråga om "ubåtsjakt"

Det bor tusentals ryssar i Sverige som i sin tur har många besökare. Utöver det finns mängder med ryska turister och alla kan fritt ströva omkring och "reka broar och master och sånt" Sluta lev i en drömvärld från kallakriget och följ i stället spåret vilka som har något att vinna på denna hets mot Ryssland. Tips, Nato medlemsskap, försvarsbudget, Bildherberg m.m.

SÅ det är bara privatpersoners observationer som gäller. Båtarna har inte hittat jack s**t. Trist. Hade hoppats på andra framsteg.

samtliga fem tips som betraktas som trovärdiga kommer från allmänheten.
FM har egen intern information, men de klassas som ""lägre grad".
Intressant!

Mycket värt att uppmärksamma. Trist som satan.

Därför att tala sanning är vettigare än att ljuga och sedan bli avslöjad med det. Det sänker trovärdigheten även på andra uttalanden.


Exakt. Ett vanligt handlande för handelsfartyg som t.ex. tankfartyg.
Fast det är för agendan lämplig antirysk hatpropaganda att leta fram just ett ryskt fartyg, kalla det "moderskepp för ubåtar" och mata medelsvensson med det.


Det var även polackerna nyligen. Landsförrädaren Bildt tyckte att "det är inte mycket att orda om:" De ryska bombplanen i somras höll sig dessutom hela tiden utanför svenskt luftrum.
USAs lilla militärplan flög rakt över Gotland. Detta trots att de uttryckligen hade nekats att gå in i svenskt luftrum. Varför tvingade man inte ned det planet? Det hade väl varit en fin trofe att visa upp inför media. Ett inkräktande utländskt militärplan med tillfångatagen besättning och allt. Det hade verkligen varit något att visa upp istället för att jaga en påstådd ubåt som man inte kommer att kunna visa upp.
Ett utländskt militärt plan som mot vårt lands givna instruktioner går in i vårt luftrum. Då är det även fullt motiverat med verkanseld.

Vad är skillnaden på att dom säger underättelseoperation och och ingenting annat ? varför säger man inte jakt eller nått sådant ??...har det någon betydelse ?

De kanske inte ville ge en korrekt positionsangivelse om den "privata marken" ägs av FM själva. Då är det enklare att via tips bjuda in AB och Expressen att intervjua "Erik".

Återigen så känns det ytterst svårförklarat hur AB/Expressen på egen hand hittar fotografen som inte pratat om händelsen med någon person och minst lika förvånande varför han inte kände till operationen, inte pratade med någon om observationen, osv. Ni övriga kan välja att tro på medias vittnesuppgift här, men personligen kommer jag inte göra det. Jag har dock förståelse för att FM vill skapa en bild av att de agerar på "trovärdiga observationer".

Hur vet du att båtarna inte har hittat något? Skulle dom hittat något så gäller det under sekretess så länge.

Ja FM lägger säkert fram all information dom har på PK Den information som riskerar att komma ut via allmänheten kan dom ju lika gärna delge. Vad dom själva har hittat lär vi nog inte få veta på ett bra tag. Lär nog dröja till en p3 Dokumentär om några år. Jag längtar