Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Om de sänker något för och dölja har de ett riktig hål nere vid Landsort, välkänt av boende
I övrigt är det som du säger, nu är ju allas ögon riktade på oljetankern och den andra båten.
Titta bara på alla bulgariska transporter vi har som sällan kontrolleras som åker kors och tvärs i landet.

Ja, fast Sverige har transportversionen. Inte den sjöoperativa som bl.a just Italien har.

Nej, det var HKP4.

även mer känd som Boeing Vertol 107 eller "Sea Knight".

Det går absolut inte att missta en Vertol för NH90.
Som jämföra A320 och Gripen..

Media är ju inte direkt känd för att bedriva källkritik, de spinner på allt, säljer allt. I synnerhet om det skulle framkomma att FM bett honom att bara säga att han tog en bild. Med eller utan bifogad film så ser jag redan löpsedlarna framför mig. Fattas bara att de kan trycka in "super" någonstans.

Du tänker nog på Hkp 4:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Boeing_Vertol_107

Marinen hade flera sådana som var anpassade för ubåtsjakt.

En aning om OffTopic men jag måste ändå säga att Expressens livesändning är av hög kvalité för att vara från en svensk kvällstidning.

OnT: Att en krock med en rysk sändare ska ha startat operationen verkar inte vara helt osannolikt. När frågan ställdes till Allan Widman såg man nästan på honom att det var så.

Ok, då var jag fel ute! Men i princip samma sak, vi gjorde oss av med helikoptrar vi hade behövt både nu och förmodligen i somras vid den stora skogsbranden. Jag kan bara inte förstå det. Vem bär ansvaret för detta? Hur har man tänkt?

Hade vi haft tillgång till dessa helikoptrar nu kanske vi haft en lokaliserad och upptvingad rysk u-båt.

Nu går vi gravt offtopic här, men din tankebana är trams.
För det första är det du och jag som är skulden, inte någon annan. Vi gillar låg skatt och har röstat på sådana som dragit ner på resurser, hela tiden, oavsett partifärg. Det är enkla fakta.

Sen ska man inte likställa resurser med förmåga. Leta reda på Maginot-linjen på wikipedia så förstår du vad jag menar.

En tidning i Kaliningrad påstås "driva" med svensk media och Vasilij Apanovitj besvarar lite frågor.
http://www.expressen.se/nyheter/ryssland-driver-med-svenska-ubatsjakten/

Politikerna har byggt om vårt Försvar för mycket, till som inte kan fungera.
Se det som om Polisen inte fått ha bilar hundar eller annans hjälp, då hade de bara kunnat "spårsäkra" och det är precis vad Försvaret just nu gör. De jagar inte för de kan inte pga brist på folk och materiel, de enda de kan göra är att "spårsäkra" och efter att ha redovisat på MP & CO så kanske de får den materiel de behöver för att kunna utföra sitt arbete.
Att ta ifrån en yrkesgrupp deras arbetsredskap ger inget bra resultat, som att ta ifrån en riksdagsman hans statliga kreditkort, eller en frisör hans sax.
Så ge Försvaret resurser så löser de uppgiften, hur svårt kan det vara att förstå det?

FM tog inga ubåtar under kalla kriget heller trots stora resurser..

Det går inte att jaga ubåt med enbart båt, det är tydligen allmänheten som har kommit in med alla observationer.

Vi behöver för ändamålet utrustade helikoptrar eller om man tänker brett så skulle vi kunna köpa in Canadair Bombardier 415mp ://www.bombardier.com/en/aerospace/amphibious-aircraft.html

Brandbekämpning, kustpatrullering, räddning, allt i ett nötskal, det var så Italien tänkte men här tänker vi så satans grandiost, antingen ska vi ligga i klass med stormakterna eller så ingenting vilket är fallet idag.