Citat:
Ursprungligen postat av
gato12
Så du hävdar att Mikael Jansson var en lika stark partiledare som Åkesson? Han hade lyckats putsa upp partiet till 13 % i riksdagsvalet?
Då är det nog du som drömmer.
SD hade med all sannolikhet fått över 12% med både Söder och Kasselstrand ocskå. Det handlar inte så mycket om partiledaren, även om det är det sista hoppet som PK-folket har. SD-väljarna är väldigt ideologiska, och processen att välja SD ett oerhört stort tabu i Sverige. Det är lite som om det bara fanns Moderaterna och Vänsterpartiet att välja på, hur många moderater tror du skulle byta parti även om man så fick Annie Lööf som partiledare? Så är det för Sverigedemokrater, de har en hel folkrörelse med sina alternativa nyhetssajter och sitt motstånd mot etablissemanget.
Åkessoneffekten tror jag är ganska liten ärligt talat. Det är ingen jättebra retoriker trots allt. Alla sjuklöverns politiker hade gjort sig långt bättre i SD i invandringsfrågan eftersom det är så oändligt mycket enklare att debattera när man har det så väl förspänt och i princip alla siffror talar för din sak. Den enda fördelen med Åkesson är egentligen att folk känner till honom. Hade SD däremot haft någon som Nigel Farage så hade SD förmodligen landat klart närmare 20% redan i valet. En skicklig retoriker som dessutom har nästan alla argument på sin sida gör ganska spektakulär slarvsylta av motståndet - vilket Farage gjort nu i flera år.