Citat:
Ursprungligen postat av
Redax
Det har betydelse. Se bara på hur det gick för Ny demokrati. Jimmie Åkesson är den ende som inger förtroende. Han fick som nämnts en enorm mängd personvalskryss. Han blev därutöver formellt invald på 27 ledamotsplatser i olika valdistrikt (varav 26 sedan intogs av andra SD:are).
Ny demokrati var ett skämt som skapades samma år som riksdagsvalet och marknadsfördes stort med Bert Karlssons pengar - dessutom i en helt annan tid och hjälpt av 90-talskrisen. SD däremot har funnits länge och växt successivt.
Det blir liksom en väldigt fånig jämförelse. Klimatet idag är helt annorlunda i hela Europa, där det finns enorma problem kopplat till invandring, och i Sverige är hela etablissemanget är emot minsta inskränkning. De som röstar på SD har liksom inget val. Dessutom ska man veta det att sossarna faktiskt ströp invandringen väldigt kraftigt innan ny demokrati kom in i riksdagen.
SD är liksom inte ett parti som förväntas regera landet, utan väljarna vill få genomslag för en enda fråga, det är allt.