2014-10-16, 14:34
  #56305
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Blir galen snart! Hållit på med samma uppgift i över en timme nu!

Oavsett hur jag än gör får jag 5, men när jag sätter in 5, så är det inte HL=VL.

Någon som kan hjälpa mig, snälla?

Uppgift:
Lös ekvationen

X^2 / X^2 - 3 = X / 2

Ska det stå

(X^2 / X^2) -3 = X / 2 http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28X%5E2+%2F+X%5E2%29+-3+%3D+X+%2F+2

eller

X^2 / (X^2 - 3) = X / 2 http://www.wolframalpha.com/input/?i=X%5E2+%2F+%28X%5E2+-+3%29+%3D+X+%2F+2
__________________
Senast redigerad av preben12 2014-10-16 kl. 14:39.
Citera
2014-10-16, 14:57
  #56306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Ska det stå

(X^2 / X^2) -3 = X / 2 http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28X%5E2+%2F+X%5E2%29+-3+%3D+X+%2F+2

eller

X^2 / (X^2 - 3) = X / 2 http://www.wolframalpha.com/input/?i=X%5E2+%2F+%28X%5E2+-+3%29+%3D+X+%2F+2
Andra alternativet, nu var det ingen parantes i boken. Men hur räknar ut detta?
Citera
2014-10-16, 15:07
  #56307
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Andra alternativet, nu var det ingen parantes i boken. Men hur räknar ut detta?

X^2 / (X^2 - 3) = X / 2

Multiplicerar båda sidor med 2

2X^2 / (X^2 - 3) = X


Multiplicerar båda sidor med X^2 - 3

2X^2= X(X^2 - 3)

2X^2 = X^3 - 3X

X^3-2X^2-3X=0

Faktoriserar ut ett X

X(X^2-2X-3)=0

Enligt nollproduktsmetoden måste nu antingen X=0 eller (X^2-2X-3)=0

X=0 är alltså en lösning

För att få de andra lösningarna löser vi (X^2-2X-3)=0

(X^2-2X-3)=0

med pq-formeln får vi

X=1+-sqrt(4)

X=1+-2

X1=3

X2=-1

Alltså har du lösningarna X=-1 , X=0 och X=3
Citera
2014-10-16, 15:15
  #56308
Medlem
TuppenGusavs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
X^2 / (X^2 - 3) = X / 2

Multiplicerar båda sidor med 2

2X^2 / (X^2 - 3) = X


Multiplicerar båda sidor med X^2 - 3

2X^2= X(X^2 - 3)

2X^2 = X^3 - 3X

X^3-2X^2-3X=0

Faktoriserar ut ett X

X(X^2-2X-3)=0

Enligt nollproduktsmetoden måste nu antingen X=0 eller (X^2-2X-3)=0

X=0 är alltså en lösning

För att få de andra lösningarna löser vi (X^2-2X-3)=0

(X^2-2X-3)=0

med pq-formeln får vi

X=1+-sqrt(4)

X=1+-2

X1=3

X2=-1


Alltså har du lösningarna X=-1 , X=0 och X=3
Vill du inte använda pq-formeln eller kvadratkomplettering går det bra att faktorisera (X^2-2X-3)=0 till (x-3)(x+1)=0 och därav se att x=3 och x=-1 är två lösningar.
Citera
2014-10-16, 15:29
  #56309
Medlem
TuppenGusavs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Jag ska försöka lösa den genom att göra som det står i min bok.

En bra ide är att först rita upp kurvorna i en graf. Efter att ha gjort det framstår det som rimligt att det går att byta variabler till

u=xy
v=x²-y²

Nu är det dags att beräkna en Jacobian.

Kod:
∂(u,v)   [∂u/dx ∂u/dy   [y   x
-----  =              =         =-2y²-2x²=-2(x²+y²)
∂(x,y)    ∂v/dx ∂v/dy]   2x -2y]

Det är inte den Jacobianen vi vill ha till integralen utan istället

∂(x,y)/∂(u,v)

Enligt min bok kan den beräknas på följande sätt:

∂(x,y)/∂(u,v)=1/(∂(u,v)/∂(x,y))=-1/2(x²+y²)

Boken säger sedan att

dxdy=|∂(x,y)/∂(u,v)|dudv=dudv/2(x²+y²)

Integralen blir

∫D (x²+y²)dxdy=∫D (x²+y²)/2(x²+y²) dudv=(1/2)∫D dudv=

(1/2)∫(1,4)∫(1,4)dudv=(3/2)∫(1,4)dv=9/2
Varför räkna ut Jacobianen? Jacobianen behöver väll endast räknas ut vid trippelintegraler, (kan ha fel)? Vid dubbelintegral behövs väll endast funktionaldeterminanten beräknas?
Citera
2014-10-16, 15:36
  #56310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TuppenGusav
Varför räkna ut Jacobianen? Jacobianen behöver väll endast räknas ut vid trippelintegraler, (kan ha fel)? Vid dubbelintegral behövs väll endast funktionaldeterminanten beräknas?
Kan inte svara på det, annat än att det inte borde vara någon avgörande skillnad mellan dubbel och trippelintegraler. Jag har aldrig sett begreppet funktionaldeterminant.
Citera
2014-10-16, 16:04
  #56311
Medlem
General.Maximus.s avatar
Hej!

Jag har en uppgift jag verkligen inte kan få rätsida.

4 röda kulor och 4 vita kulor finns placerade i två urnor, A och B, så att varje urna innehåller 4 kulor. Antalet röda kulor i A är tillståndet hos en Markovkedja som konstrueras enligt följande. Vid varje steg n, n≥1, väljer vi en kula på måfå ur båda urnorna och flyttar över kulan från urna A till urna B, och kulan från urna B till urna A.

Bestäm överångsmatrisen P och den stationära fördelningen. Kommer vektorn p(n) att konvergera mot den stationära fördelningen.
Motivera ditt svar.


Någon som har det minsta tips?
Citera
2014-10-16, 16:20
  #56312
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av General.Maximus.
Hej!

Jag har en uppgift jag verkligen inte kan få rätsida.

4 röda kulor och 4 vita kulor finns placerade i två urnor, A och B, så att varje urna innehåller 4 kulor. Antalet röda kulor i A är tillståndet hos en Markovkedja som konstrueras enligt följande. Vid varje steg n, n≥1, väljer vi en kula på måfå ur båda urnorna och flyttar över kulan från urna A till urna B, och kulan från urna B till urna A.

Bestäm överångsmatrisen P och den stationära fördelningen. Kommer vektorn p(n) att konvergera mot den stationära fördelningen.
Motivera ditt svar.


Någon som har det minsta tips?

Har du lyckats bestämma övergångsmatrisen? Man kan motivera konvergensen med att det existerar en unik stationär fördelning vilket innebär att den konvergerar mot denna fördelning.
Citera
2014-10-16, 16:44
  #56313
Medlem
Skriv talet på a + ib:

((1-sqrt(3i))^9(1+i)^12)/(2i)^13

Upg fortsätter;

http://postimg.org/image/db5u4ss5r/

Som jag förstår det ska man använda Eulers formel.

1-sqrt(3i) --> 2e^-i*pi/3

Jag har försökt kolla upp förklaringen till att det blir så och har hittat detta mha enhetscirkeln

sqrt3/2 = pi/3
Sen står det 2*e vilket jag inte förstår.

Hur kan man lära sig detta på ett enkelt sätt?
Citera
2014-10-16, 16:45
  #56314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Har du lyckats bestämma övergångsmatrisen? Man kan motivera konvergensen med att det existerar en unik stationär fördelning vilket innebär att den konvergerar mot denna fördelning.
Om vi delar p (x) med f (x) får vi ju p (x) =q(x)f (x) +r men om nu p (a)=f (a)=0 , betyder väl det att f (x) delar p (x) men efter några exempel närker jag att detta omöhligen kan vara sant. Vad är fel?
Citera
2014-10-16, 16:47
  #56315
Medlem
Ojda var inte meningen att citera dig innesko. Lite svårt att skriva på mobilen
Citera
2014-10-16, 17:01
  #56316
Medlem
TuppenGusavs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonmax
Skriv talet på a + ib:

((1-sqrt(3i))^9(1+i)^12)/(2i)^13

Upg fortsätter;

http://postimg.org/image/db5u4ss5r/

Som jag förstår det ska man använda Eulers formel.

1-sqrt(3i) --> 2e^-i*pi/3

Jag har försökt kolla upp förklaringen till att det blir så och har hittat detta mha enhetscirkeln

sqrt3/2 = pi/3
Sen står det 2*e vilket jag inte förstår.

Hur kan man lära sig detta på ett enkelt sätt?
Testa de moivres formel.

http://sv.wikipedia.org/wiki/De_Moivres_formel
__________________
Senast redigerad av TuppenGusav 2014-10-16 kl. 17:04.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in