Citat:
Ursprungligen postat av
frusciantelo
Så du skulle själv gilla att bli våldtagen? Eller du kanske tillhör den skaran som stannar hemma framför tv:n med mjukisbyxor? Alla andra gillar att bli våldtagna?
Jag skulle inte tycka att det var en big deal. Om jag skulle gilla det beror på våldtäkten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Varmare
Så långt som möjligt. Vad är det då? Aldrig vara ensam med en man? Inte vistas ute när det är mörkt? (Otur, norrlänningar. Det blir en lång inomhussäsong för er.) Våldtäktssäker kjollängd, vad är det nu igen? Aldrig le mot en man eftersom då kan han tro att hon vill, eller alltid le mot en man så att han inte tycker att hon är en stroppig bitch som behöver sättas på plats med en våldtäkt?
Tala om nu en gång för alla, exakt hur alla vi kvinnor ska bete oss och se ut så att vi garanterat inte blir våldtagna någonsin. Kanske du klarar av det ingen annan människa har klarat hittills.
Sen, om du har tid någon gång, kan du ju kanske börja försöka tala till män om hur fruktansvärt fel det är att våldta. Fast äh, det är ju inte så viktigt.
Vistas inte utomhus utan en man.
Citat:
Ursprungligen postat av
MsBehave
En kan ju bli mörkrädd för mindre.. Att det finns så många som anser att ett brottsoffer får skylla sig själv för att ha blivit utsatt. Hur tänker ni?
Resonerar ni likadant vid misshandel/rån/mord? Tillämpar ni skuldbeläggning på offret/offren även vid inbrott? "De får ju faktiskt skylla sig själv som investerat i stöldbegärliga ägodelar!".
Ett övergrepp är ett övergrepp - oavsett hur full, utmanande klädd eller ensam på 'olämpligt ställe' offret för en våldtäkt skulle vara.
Här är en kvinna som svarar på ditt argument,
Citat:
Why then do we ask a woman who says she’s been raped if she DID enjoy it, want it, ask for it, contribute to it by her own behaviour, or even INCITE it? Why do we ask these questions about rape and NOT about other types of crime?
The answer IMO is a complex mix of factors. In the first place (I’m quoting British figures here) only 8% of rape claims involve strangers. The other 92% involve husbands, boyfrieneds and friends. It’s more difficult to persuade people (rightly or wrongly) that it WAS rape when there were already clear bonds of mutual AFFECTION between the two parties.
Secondly, there’s IMO an understandable attitude that the woman is trying to evade and sort of responsibility for her actions. Why SHOULD she think she can dress like a slut, talk dirty, get drunk, parade about like a whore and yet NOT take any responsibility for the CONSEQUENCES of her actions if it goes pear-shaped? A girl like that ISN’T a VICTIM of rape IMO; she’s either a slapper who WAS asking for it and got what she REALLY wanted in a guilt-free way or else she was a prick-teaser who tried it on with the wrong bloke and came unstuck.
Let’s be honest here. A heterosexual man and woman are at some point BOTH going to want to have sex, even if NOT with each other. And being a prick-teaser is actually a form of BULLYING by the girl. She’s saying, I know you want me but you can’t have me and I’m gonna rub it in your face that you can’t. Most blokes just ignore that sort of thing but SOME get so mad that they decide to punish the girl for her behaviour by raping her.
Citat:
In the same way, it’s the fault of the prick-teaser if she does get raped. Without the initial bullying, the victim would never have snapped. Without the prick-teaser, the girl would never have got raped.
If she’d acted decently and not led the bloke on nothing would have happend. Slo, whatever way you look at it, it’s her fault she got raped. She bullied the bloke and he snapped. You could almost look on it as an act of self-defence!
Om en kvinna går runt i utmanande klädsel/beter sig utmanande/sätter sig i en sexuell situation skickar hon ut signaler att hon vill ha sex då kan hon förvänta sig att få sex (det är vad hon är ute efter). Om hon inte vill ha sex kan hon stanna hemma/klä sig på ett sätt som inte är utmanande.
