Citat:
Ursprungligen postat av
lacrima
Menar du att ICA köper reklam som de sen inte gör någon vinst på? Förstår inte logiken i det.
Enligt denna artikel så ökar försäljningen på en vara med 250% när ICAreklamen visas.
http://www.dn.se/ekonomi/nar-ica-stig-gor-reklam-flerdubblas-forsaljningen/
Det där är inget annat än rent nonsens. Ökningen av försäljningen beror på att varorna säljs till fördelaktiga priser. Om de kort och gott slängt in en reklamspot utan skådespelare med budskapet "veckans varor" och erbjudit fördelaktiga priser skulle försäljningen ökat lika mycket eller mer.
Det är ju reklambyrån som vill göra filmerna för att få utnämningar inom den egna branschen. Det har blivit så att reklam inte längre bara har priserbjudanden. Det har blivit en konstform och företagen (läs ICA i detta fall) är så rika att några miljoner hit eller dit inte rör dem.
Marknads och kommunikationscheferna har fått fritt spelrum eftersom ingen vågar ifrågasätta alternativa utformningar. Reklambyråerna backar naturligtvis upp dem och universiteten är ju lika glada de om branschen frodas.
Att inte massmedia håller sig med bättre journalister för att kritiskt granska detta. Oj då, nej just det. De är ju inom branschen och har ju inget intresse av att reklamköparna blir restriktivare.