Konflikten i Syrien

Hej Soria.

Jag kollade på http://www.youtube.com/watch?v=oMjXbuj7BPI
som jag hitta och det handlar om terroristerna som terroriserar Syrien.

Hur terroristerna nu från allt vad de kallar sig som en uppdiktad hollywoodfilm nu blivit till isis.

Om du nu har lite tid att avvara och ser på den undrar jag om du tycker att det de säger är korrekt eller ej.

The Covert Origins of ISIS



Vad jag har förstått från innan är Usas plan att göra det de gjort med Irak,Afghanistan,Libyen,Syrien och sedan göra det sist mot Iran. Då har man försvagat länderna runt Iran, de länder som inte helt varit knähundar för usa-agendan.


Lite av det han säger handlar om hur man fått alla terrorister till Syrien för att få Syriens regering att kriga mot flera fronter av terrorister för att försvaga Syrien och sedan också kunna attackera syrien och använda skälet som terroristerna ska vi döda.

Lilla vännen, jag skrev ursprungligen;


Vilken del av meningen ovan har du svårt att förstå?


Ännu bättre, då slipper ju landet att engagera sig alls. Det är inte så att opinionen eller regeringen är överfötjust i att skicka trupper till att börja med. Men vill man att Turkiet ska engagera sig mer, så är det här ett av villkoren. Take it or leave it....


Gränsen försvaras, därför har du PKKurderna här som löper amok. Artilleribeskjutningar besvaras och flyg som kommer nära skjuts ner. Har du hängt med överhuvudtaget?

vad kommer hända om IS tar över Kobane? och vad kommer deras nästa drag bli i så fall?

Vem har sagt att kurdisk gerilla kan transportera tusentals peshmergesoldater genom Turkiet, specifikt väldigt soldat- och polistäta områden? Särskilt nu när gränserna "bevakas".

Fjant, fokusera mer på att framstå som en seriös skribent och inte en liten barnunge vars enda syfte är att provocera. Ja, väldigt klantigt.

Om IS tar över kobane så kommer inbördeskrig starta i Turkiet i en snar framtid, börjar med kravaller och annat gott.

Tar IS över Kobane så har IS lyckats att sy ihop sitt khalifat och deras nuvarande största hot i princip eliminerat om inte kraftigt minskad. Och rekryteringen kan börja i stor skala samt smugglingen kan göras i större skala den med tillsammans med Turkiets hjälp i det dolda, Turkiet kommer spärra av en stor del i närheten och då kan IS få göra sin sak.

Turkiet går som största vinnare då tillsammans med IS.

Antog att detta vore möjligt, om nu terroristerna hade dessa områden under deras kontroll/influens, vilket dem då alltså inte har.

Den kurdiska saken tjänar internationellt cred för varje dag som Turkiet sitter på sina arslen.

Förloraren är Erdogan och Turkiet.

Vinnare är Kurdistan.

IS segra över Kobane. Sen efter det ska vi bana vägen för IS så dom kan utrota kurderna i Turkiet också. Inbördeskriget har börjat mer eller mindre. Det finns ingen återvändo, varken för er kurder eller för oss TURKAR. Vi har nu börjat mobilisera oss i städerna Istanbul där ni beter er som svin. Så här säger vi, varenda gång kurderna försöker sig på något så dödar vi några av dom. hur många är dom hur många är vi. Sug på den din apa.
Det här är något vi väntat på för länge, bättre sent än aldrig.

Turkiet har alltid gått som segrare, försök att få in det i din jävla tjockskalle, turkar förlorar aldrig, inte mot några bergsturkar som försöker vara en kopia av turkar. Vi är för överlägsna er pic.

I MÖ är ni allas fiender, Iran, Syriens Turkiets tom Iraks. När det väl kommer till kritan kommer vi alla göra livet surt för, värre än det är idag. Lev era lyckliga liv medan ni kan era bergsturkar.

aight, då förstår jag. Ja att kurderna kommer gå loss på Turkiet kan man nog satsa sina pengar på.

frågan är hur fan det här ska sluta egentligen.

Allra bäst hade helt ärligt varit om man försökt tömma Mellanöstern på civila och sen bara låta USA gå lös på länderna med alla sorts bomber, testade som otestade. en win-win situation skulle jag vilja kalla det, inte bara för USA utan för hela världen.

Oj, har du storhetsvansinne, var det DU som skrev ursprungligen nu helt plötsligt, inte Hollande eller Kerry eller...?



Och Pentagon säger nej, eftersom de klarar av islamisterna ändå, men noterar såklart Turkiets feghet och inaktivitet. Pentagon har ett långt minne och är du inte med dom så...

De vågar inte göra något säger de, de är rädda för Syrien. Antar att de fick så mycket stryk förra gången de vågade sig in över gränsen för att stödja islamisterna mot Assad

Obekväm situation Turkiet och Erdogan satt sig i. Det har inte hjälpts av katastrofala uttalanden om att Turkiet kommer göra allt för att Kobane inte ska falla när det uppenbart inte är fallet. Men samtidigt får man ta Turkiets situation i beaktning. Om de aktivt ger sig in i striderna mot ISIS utsätter man sig själva för hotet av terroristattacker och liknande inom landet där många civila kommer stryka med. Det är en viktig poäng.

Vad man borde gjort var att inte hindra kurderna att föra över manskap och vapen till Kobane. Inte första gången Turkiet ser åt ett annat håll när terroristgrupper(vilket YPG är i turkiska ögon) attackerar över gränsen på en skala som är omöjligt att inte upptäcka på förhand(Kessab).

Nu har man satt sig i en situation där det verkar som om Turkiet tålmodigt ser på medans en massaker på västvänliga kurder kommer ske bara kilometer från den turkiska gränsen. En PR-katastrof för Turkiet och Erdogan, det går inte att komma runt.

Vad yrar du om? Vilka terrorister, menar du PKK? Och vilka områden? Talar vi om Syrien eller Turkiet? Det verkar som du skippat en och annan kurs i svenska. Tydlighet är viktigt när man skriver