Överskattade regissörer

Är ofarligt att se The Wolf On Wall Street, men jag fördriver inte tre timmar med något som på förhand känns tveksamt. Då finns det annat jag kan göra.

Det går att finna många hyllningar till precis vilken film som helst, finns ett nära nog oändligt antal tidningar som recenserar film. Med åren har jag dock funnit några recensenter som tycks ha ungefär samma smak och tycke som mig och det är de jag litar på och inte vad någon tonåring i Kamratposten tycker och tänker.

Sytade i och för sig på RT-betyget, inte någon tonåring i Kamratposten, och nej, där hyllas inte alla filmer av en majoritet.

Vad jag menar är att det går att finna många positiva recensioner till precis alla filmer. Kamratposten är ett exempel på en tidning som recenserar film.

Vad är RT-betyget? Har inte hört talas om det begreppet.

Gissar att hen menar Rotten Tomatoes.

Ok, jag förstår. Känner till Rotten Tomatoes, men det är dock inte är jag hämtar inspiration och tips.

Inte jag heller. Det var inte heller det diskussionen handlade om.

Då RT-betyget inte är en vedertagen förkortning eller begrepp passade jag på att fråga vad det betyder.

Hur som helst, åter till ämnet. Svenske Richard Hobert bör nämnas bland överskattade regissörer.

Filmserien om de sju dödssynderna började bra, men blev sedan bara sämre och sämre.

Christopher Nolan måste jag väl nämna också. Älskar Inception och The Prestige, men resten av filmerna är bara genomtrista. Hans stil är bara så fruktansvärt tråkig, nästan omänskligt trist.

Medhåll, Inception var bra första gången men Memento är fortfarande hans mästerverk, tror inte att jag kommer uppskatta Interstellar.

Eftersom Peter Jackson måste ha nämnts åtskilliga gånger i tråden redan så...

Roberto Benigni och Emir Kustarica.

Skrikiga filmer av pretentiöst suboptimala regissörer som irriterar.