Överskattade regissörer

Håller med angående James Cameron då Titanic är filmhistoriens hittills största pekoral. Första och andra Terminator var helt ok när det begav sig, men jag är tveksam till att fortfarande är vitala idag. Avatar stängde jag av efter halva tiden. Kommersiellt sett är dock Cameron en gigant då Avatar är den ojämförligt mest inkomstbringande filmen i historien och Titanics siffra på någonstans mellan 2-2,5 inspelade miljarder dollar på bio är inget man skämtar bort.

Scorsese tycker jag dock är en toppregissör med filmer som Mean Streets, Casino, Tjuren Från Bronx, Maffiabröder och Taxidriver för att nämna fem stycken femstjärniga filmer. Sedan har han naturligtvis lyckats sämre emellanåt som med exempelvis The Departed och Gangs Of New York.

Har också en känsla av att The Wolf On Wall Street är en bagatell och alldeles för lång med sina tre timmar.

Tre timmar som känns som 10 sekunder. En av Scorseses bästa!

Nja, de flesta seriösa recensenter har tyckt att den är en timme för lång och att den innehåller alldeles för många upprepningar. Lite för många kokainfester och blondiner med toppiga bröst, enligt flera pålitliga källor.

De flesta seriösa recensenter vet inte innebörden av ordet "kul". De är också alldeles för PK för att erkänna att filmen är underbar.

Jo, men det räcker inte med en film är kul och underhållande för att den ska vara en toppfilm. Jag tror den bitvis är ganska så underhållande.

Hej. Jag tyckte inte att filmen var underbar. Förstår att det är chockerande nyheter att alla inte har exakt samma smak när det kommer till humor. Skulle tro att det gäller även recensenter. PK hit och PK dit, en majoritet av recensenterna hyllade den väl?


Tre timmar som känns som tre timmar.

Bergman har blandat högt och lågt och vissa av filmerna är daterade idag, dock inte Scener Ur Ett Äktenskap och Fanny & Alexander samt ett knippe till.

Clint Eastwood har inte varit inblandad i en enda bra film sedan 2003-års mästerliga Mystic River som är knäckande bra, enligt mig.

Vissa tyckte om Changeling och visst var den ok, men inte mer än 3/5.

Som skådis har jag aldrig fastnat för Eastwood, tycker dock att De Skoningslösa är den bästa film han medverkat i.

Wes Anderson är nog antingen eller för många. Antingen gillar man hans berättarteknik och underfundiga figurer, eller tycker man bara det är helt fel och jobbigt.

Har dock en känsla av att The Grand Budapest Hotel kan vara en småtrevlig bekantskap.

Den två år gamla Moonrise Kingdom var helt ok och samtidigt en film jag glömde ganska så snabbt efter att jag sett den.

Badlands är en av de kanske 50 bästa filmer jag sett, tycker om när det är avskalat och enkelt.

Den Tunna Röda Linjen är troligtvis den WW2-film som vuxit allra mest i anseende allt efter att åren gått, ska se om den.

Inledningen av Saving Private Ryan är magnifik och det känns som om man befinner sig mitt i filmens handling vid den dramatiska landstigningen, men sedan blir det inte mycket mer spännande eller bättre än så och då blir 163 minuter en väldigt lång tid att genomlida.

Appropå Malicks senare produktioner har de dock inte varit min pryl och The Tree Of Life var på gränsen till pretentiös. Senaste To The Wonder är inget jag vill se.

Men nu är det ju inte recensenterna som bestämmer vad du tycker, vet du. Att se filmen och bilda sin egen åsikt är inte farligt.

OnT: Peter Jackson A.D (efter The Frighteners, alltså) är överskattad, tycker jag. Han borde gå tillbaka till skräckkomedi och slänga in en Heavenly Creatures ibland.

Vad var det som du, och de stela kritikerna, ogillade då? Det är ju urskönt att en liten gubbe går bananas och gör den sliskigaste och galnaste Hollywoodrullen genom tiderna, nästan Caligula-nivå tametusan.


Man går ju och småhoppas på att han ska gå tillbaka till splatterrötterna, men det lär ju tyvärr aldrig hända.

Enligt mig är nog även Letters from Iwo Jima och Gran Torino sevärda skapelser som är producerade i Clints regi efter 2003