Har miljöpartiet lurat Löfven angående kärnkraftsavstängningar?

Jo han är tydlig med det men han nämnde också rysk naturgas. Så när miljömupparna som den sista tiden visat hur lätt de kan ändra sig i regeringsställning kommer till insikt så är det Rysk naturgas som blir det rätta.

Fast frågan är egentligen vem som lurar vem?

[]

Det enda som kan rädda Sverige nu är att den nya regeringens energiförslag fälls av oppositionen.

Fast hjälper det? Försöker inte MP göra fulingen via departement och myndigheter just för att det inte ska bli röstning i riksdagen?

Effekten av att ta bort flera kärnkraftreaktorer kommer inte att märkas under månaderna maj - oktober. Men vad händer om vi får en lång köldperiod i januari? 25% av kärnkraftens elproduktion är borta, vattenföringen är låg i våra älvar, det är vindstilla under vinterhögtrycket, någon vindkraftel att tala om produceras inte.

Det här är ingen lek, det är fan inte ens roligt att en chemtrailtant som Åsa Romson ges möjlighet att störta vårt land ner i kyla, fattigdom och mörker.

Det finns idag ingen anledning till att driftta nya kärnkraftverk före 2041 då Forsmark 1 planeras att tas ur bruk. Det innebär att beslutet att bygga kan skjutas minst 10 år in i framtiden då vi idag har tillräckligt med elproduktion. Således är det väldigt viktigt att man inte river upp lagen som tillåter nybygge. Sen kan man alltid diskutera om vilka former som skall gälla och det är där som S vill ha en blocköverskridande lösning. Faktum kvarstår att det inte går att bygga ett 100% förnybart elnät i Sverige utan att bygga ut de sista fyra älvarna, byggande av flera stora stamledningar samt bygga väldigt många vindkraftverk i södra Sverige. Detta torde dessutom leda till högre elpriser än idag för normalkonsumenten då stora variationer i elpriset över dagen gör att ehandelsbolagen kommer behöva större marginaler för att vara säkra.

Vårat största hopp för fortsatt låga elpriser är lustigt nog att Finland får igång sina nya kärnkraftverk vilket torde motverka våra nedläggningar med avseende på baskraft i det nordiska elnätet.

Så är det naturligtvis, de som har behov av pålitligt energiflöde vill ha garantier, enade politiker och kompetenta energiproducenter.
Miljöpartiet ställer till med elände bara för att de finns och att de har de åsikter de har. Risken finns att de plötsligt ökar i ett val och snabbstänger all kärnkraft. Industrin vill inte ha hot från opålitliga politiska partier hängande över sig.

När det gäller kärnkraft så kan den inte ersättas men något som finns i dag. Åsa Romsons uttalanden om sol och vind framstår som trams. Man behöver ha konkreta planer och åtgärder som fungera i praktiken. Inte omoget svammel från miljöreligiösa talibaner.

Jag slänger på mig denna lite

Jag var för dåligt påläst, generation fyra påstås alltså kunna utvinna så mycket energi att slutförvar endast måste ske i 500-1000år. Har jag fattat det rätt? Detta är ju då lösningen på slutförvaringen. Heja kärnkraft!

MP sjönk ytterligare i mina ögon just nu...

Bra ihopräkning av dig kinesarsle.

Vindkraftens toppar är nov - feb.

Och när kommer generation 4...?

Och när kommer generation 4...?