Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Jag kan tycka att det skulle vara märkligt om institutioner av olika slag skulle vända sig till en privat fotohandlare för den typ av bilder som nämns. För mig verkar det ju troligare att man skulle använda sig av polaroidkamera vid de tillfällen man behövde fotografera något. Vid de tillfällen det fanns professionella fotografer så framkallade de kanske sådana bilder själva.

Men det skulle vara intressant att höra med någon som vet hur det faktiskt gick till.

Edit: Kom på att på ett sjukhus där jag arbetade hade man en egen fotograf, han fotade allt möjligt från personfoton till dokumentation, han framkallde själv. Har för mig att han till slut fick sluta eftersom han inte höll på sekretessen.

Denna åsikt (att allmänläkaren är oskyldiig, men inte obducenten)poppar upp lite här och där på diverse bloggar och forum. Att Diesen skulle dela den tron känner jag inte till, tvärtom så har han yttrat sig i ganska bestämda ordalag om vad han anser om de båda. Har han ändrat sig på senare år, menar du?

Någon som ändrat sig är ju Jörn Simonsen, den danske rättsmedicinaren som anlitades i andra utredningen av Anne Cathrines död. Han uppgav ju några omständigheter (vasovagal chock) som kunde vara anledningen till att döden ändå var ett självmord. (Det är ju helt uppenbart att samtliga inblandade utredare tyckte att det såg minst sagt suspekt ut). Denna omständighet är så sällsynt att det inte fanns någon som hade sett det i samband med en hängning. Ett halmstrå att gripa efter (efter mottot 'kan ej uteslutas') för att stötta en kollega i ngt där man helt klart valde att blunda för alternativet. Denne Jörn Simonsen var vän med TH. Valverius valde i första omgången även han att blunda för fakta, han lät sig "talas tillrätta" av TH. När svensk expertis i tredje utredningen fortsättningsvis ifrågasatte Simonsens uttalande, sopades det hela under mattan med 'ord mot ord' och alltså kunde man inte styrka brott
Inte förrän Prof. Berndt Brinkmann påpekade att det vid vasovagal chock (samt det andra medicinska tillståndet jag f.n glömt namnet på) ALLTID måste åtföljas av karaktäristiska förändringar i ögon och övriga ansiktet, annars är det uteslutet. Eftersom dessa tecken, för att uppfylla kriterierna på Simonsens diagnos, inte fanns på A-C , så kan denna sista möjlighet till självmord helt slopas.
Det sägs ju i tråden att detta 'självmord' är det mest utredda och undersökta någonsin. Har man inga krav på vad som menas med utredning, så är det antagligen ett korrekt uttalande. I detta fall totalt värdelöst, då flertalet inblandade kände och var vän med TH. T.o.m polisen i ärendet.
Det intressanta är ju som sagt att Jörn Simonsen medger att han inte undersökte hur det VERKLIGEN låg till så noga. Klart att han såg det som Brinkmann såg, och andra i Sverige.
Synd att man inte gick vidare där.
Därför är det fel att skriva att hennes påstådda självmord är utrett och klart med en enig expertis i högsta samförstånd. Långtifrån enig. Men, efter CdC tyckte man att man hade fullt upp med det och den sista utredningens oenighet avfärdades återigen med 'ord mot ord' snacket och därmed brott kan inte styrkas. Och numera vill ingen uttala sig.

Poäng till både dig och styrlin/nyberg, trodde faktiskt att Celloplast var ett hittepånamn i och med att du kom in med riktiga uppgifter. 1984 bytte Celloplast namn till Teno Ab.

I juni 1984 invigdes den nya fabriken av kung Carl XVI Gustaf. Fabrikens namn ändrades från AB Celloplast till Teno AB som var en markering, inte bara för att anpassa namnet bättre till produkterna, utan även mot en ny inriktning med ökad export och internationalisering.

Bara lite kuriosa över plastsäcks industrin, de hade för övrigt patent på Wettexduken.
Källa

Men herregud, "känner jag inte till"!
Det är 2 veckor sedan frågan var uppe här i tråden, du ta mej fan värre än 'Lawn'.

"Allmänläkaren kan vi nog avfärda", kan knappast uttryckas tydligare även om 'Lawn' inte kan förstå det så kan man ju hoppas att du har bättre läsförståelse.

Vi ska alldeles särskilt hålla i minnet att det var färgbilder av en styckad människokropp tagna med blixt som lämnades in av fotokunden, det var definitivt inga vanliga operationsbilder osv, mannen (och kvinnan) i fotohandlarparet hade sett såna ett antal gånger när folk (läkare) från olika sjukhus lämnade i sina bilder för framkallning och ibland hade dessa varit av otäck natur men styckbilderna var något helt annat.
Det var det jävligaste jag sett utropade väl Arne från rummet där bilderna framkallades ?

Fotohandlarnas butik var det logiska valet, den person som lämnade in styckbilderna för framkallning hade med stor sannolikhet vetskap om att sjukvården tidigare (diverse läkare) lämnat in bilder för framkallning i just denna butik, det förefaller således inte helt orimligt att anta en koppling till det medicinska yrkesområdet, styckbilderna var också tagna i en medicinsk miljö enligt Arne och den okända mannen som delvis syntes på bilderna hade en grön överdel med korta ärmar, en rätt vanlig syn på sjukhus och liknande inrättningar.

"Thomas A kan man nog avfärda, men att Teet och arkitekten i samråd styckat henne, det var säkert." -Christian Diesen citerad i Gedda (2005) s. 161
Bernd Brinkmann var en personlig vän till Jovan Rajs, kanske spelade en roll i att han kunde uttala sig så tvärsäkert...

Ah ha haa Fan, jag skrattar så jag gråter, åh shit alltså. Detta guldcitat har jag helt missat. Tack echoes. Christian "kollapsen" Diesen slår till igen, fullständigt bortom alla intellektuella och polisiära och psykologiska gränser.

Nu har vi alltså inte bara en högutbildad, icke-kriminell, socialt etablerad person, utan två! En ung, lovande medicinare och en gammal jurist (som inte har bevisats känna varandra) ska alltså ha styckat da Costa. Oj oj oj.

Diesen vet självklart inte ett skvatt om Anckers, som var en nersupen men tämligen harmlös sugardaddy på Östermalm, inte dömd för något våldsbrott, och det var ju inte Härm heller.

Det är så dumt sagt av CD att ... ja, superlativen vill inte infinna sig alltså

Har det inte hänt en gång i kriminalhistorien att två läkare dödat och styckat en prostituerad? Jag kommer inte ihåg vad det fallet kallades i folkmun men det var länge sen...

Kan det vara koffertmordet du tänker på? Där några andra misstänkta också fick spott och spe trots de var oskyldiga?

Och fortfarande har inte en levande själ sett de bilderna, du tycker inte det är en märklig omständighet?

Fotohandlarens hustru,s syster kunde inte på något vis dra sig till minnes att några sådan fotografier skulle ha funnits i deras butik, och hon jobbade ju ändå där när det skulle ha skett.

Det är en förfärlig historia av lögner och i Attunda fick den sitt slut, parets berättelse var bluff från början till slut.

(FB) Olöst koffertmord: Margareta af Forselles, Göteborg, 1969.

Två läkare skall i alla fall varit på platsen när hon dog. Arvidsson styckade antagligen kroppen själv och lägg märke till att motivet till det med all säkerhet var att dölja brottet. Inga perversa fotograferade orgier med målade ansikten och närvarande småbarn på rättsläkarstationer. Inga inlämnade mord-fotografier till fotohandlare med konspiratoriska blinkningar att detta får aaaabsoluuut inte komma ut, osv.

Tyvärr låg säkert minnet av af Forselles-mordet läkarna här i fatet.

Jag minns att vi diskuterade detta för något år sedan. Hos vissa poliser fanns förstås det gamla "läkarmordet" från 1969 kvar som referens. Det här fallet är verkligen inte snällt mot åklagarämbetet, advokaterna, journalisterna, socialarbetarna, psykologerna och sannerligen inte polisen eller läkarkåren. Skammen sträcker sig över många skrån. Och Diesens pinsamma slutsats om "Obducenten och Arkitekten" är ju ett rent förtal. Från en juridikprofessor på Stockholms universitet. Som ljög om att han var handledare åt den ena läkarens fd hustru. osv.