Början på ett mediakrig om mångkulturen?

http://www.etc.se/kronika/medicin-mo...isk-depression


Den länken gav mig ett gott skratt. Inte underligt att de inget förstår när dessa radikalfeminister totalt vägrar att lyssna utan vänder ryggen till och för oväsen när de politiska motståndarna för fram sin argumentation. Detta ska vara vår "intellektuell elit"....

Hade fräken Sveland vänt sig om, tagit ut fingrarna ur öronen och slutat föra oväsen samt lyssnat på Jimmie kanske hon begripit mer idag och inte varit så "förvirrad".

När homogeniteten störs, akutiseras den kognitiva dissonansen.

Det är väl för helvete inte kostnaden som är det vitala, egentligen. Det är ju att de orsakar en hel del jävla massa problem i vardagen, förslummar båda städer och nuförtiden även små orter, genom att tillåta alltifrån terrorister till knarkare, gangstrar, kriminella och psykopater få komma in i detta så länge de har rätt bakgrund.

Diskussionen om kostnader är absurd när varenda svensk som någonsin har åkt ut för en invandrares kriminalitet är så pass mycket mer värt, om inte för världsmedborgarna på Södermalm så åtminstone för offrets nära bekanta.

Sveland är rationaliserar alltså det till att det gör inget att vårt samhälle går åt helvete och vårt folk får lida utav invandringens baksidor, vi hjälper ju folk och det kostar inte så jättemycket. Det är vad hon säger, egentligen.

P.S.

Kostnaderna för invandringen är enorma, oavsett om man har rena siffror på det eller inte så säger ren logik att ta in runt 80-100 000 människor om året och försörj dem, ge dem tak över huvudet och mat dagligen, det säger sig själv.


P.P.S.

Det så kallade mediakriget existerar inte, det är ju uppenbart eftersom på det stora hela så är du antingen inne eller så är du ute. Är du ute, så är du det p.g.a. bland annat avvikande åsikter. Ingen utav de etablerade tidningarna kommer helt plötsligt börja sticka ut, eftersom de ägs utav samma mediehus som äger övriga PK-tidningar. Skulle det ske en "urspårning" utav någon tidning till ett PK-håll så skulle det vara för att fånga in några förlorade läsare, att tro det finns ett ständigt pågående krig inom medievärlden är skrattretande. Det händer inte, kommer aldrig att hända så länge det inte är ett regisserat sådant i ett desperat försök i att få lite intresse.

Jag förstår verkligen inte varför så många rätt intellektuella personer kan sitta och snacka i denna tråd dag in och dag ut, varför inte göra något vettigt med era hjärnceller istället? Vad har åstadkommits?

Vad förväntar du dig av dem (MS och andra feminister) vars uttalade modus operandi är att "våga vägra ta debatten!"

Det som gör detta dessutom extra, extra, extra underhållande är ju att samma jönsar dessutom är postmodernister men likväl framhärdar att deras position är den enda sanningen!

Terry Gilliam får betrakta sig som lyckligt lottad att han inte är verksam i Sverige. Hur skriver man absurda och parodiska sketcher om vardagen och samhället, när det svenska samhället är en absurd parodi?

Läser att HBTQ-storsatsande ishockeylaget Kiruna IF förlorar supportrar och sponsorer http://www.expressen.se/sport/hockey...hbtq-satsning/

När jag läst klart slog det mig hur tankegången i Kiruna IF:s ledning påminde starkt om Sjupartiets slutledningar.
Någon vecka efter det som utlöste Kiruna IF:s avhopp och ekonomiska problem (deras deltagande i Pridefestivalen i Stockholm + ny lagtröja, etc) gjorde Sjupartiets dåvarande ledare Reinfelt sitt öppna-era-plånböcker-tal.
Resultatet har blivit något liknande....

Analysen efteråt hos Sjupartiets partistrateger påminner om Kiruna IF:s egen analys:

Och så säger folk att idrott och politik inte hör samman.... Ja, ja....

Seriöst, om det är såhär illa med situationen i Sverige behöver vi verkligen hjälp. Om det finns en politisk ovilja att eftersöka hårda fakta för att backa upp politiska påståenden om invandring kan det inte beskrivas som annat än ideologisk förträngning.

Det är förövrigt den mest delade artikeln på SvD just nu.

Tino Sanandaji skrev någonting intressant på sin blogg:

"BBC förutspådde korrekt vad valet främst skulle komma att handla om, nämligen migrationskrisen. Detta i kontrast med Sveriges egen politiska och mediala elit. De var mindre välinformerade om väljarströmningarna i sitt eget land och blev i många fall genuint förvånande över valresultatet. BBC lyckades bättre för att de skickade en riktig journalist som förutsättningslöst försökte förstå vad som pågick här och rapportera om det för sina lyssnare. Detta i kontrast mot svenska journalister som ofta är fångade i en bubbla av självcensur och ignorans de själva varit med och skapat."

http://www.tino.us/2014/09/intervjua...sk-invandring/

Det är symptomatiskt för svensk media. Efter att ha sett Krasnik i Deadline på ett utmärkt sätt sammanfatta det svenska demokratihaveriet konstaterade min hustru lugnt: - Det där hade vilken tysk, engelsk eller holländsk journalist som helst också sett som den självklara vinkeln. Det är bara svensk media som inte klarar det.

Obegripligt hur i stort sett all mainstream-media i en demokrati kan haverera på det här sättet.

Den här tråden är ett minimalt halmstrå för de desperata den syns inte det minsta tecken på någon mediastrid om mångkulturen inom mainstreammedia. Alternativa media växer och de representerar motståndet. Så kommer det att förbli. Att rasera Bonniers Schibstedt och Sveriges radio TV tar hundra år till men då är de ruinerade och utplånade.

Till exempel att allt mer utländsk media nu etablerar sig som motpol till den hegemoniska svenska gammelmedian, och att det för svenska journalister, som ofta vill anknyta till internationella trender allt mer kommer att bli ett val mellan att hålla sig till den provinsiella och faktaförnekande svenska huvudfåran, eller riskera utstötning om man stämmer in i den internationella kören av ifrågasättanden. Det kriget är redan i gång och frågan är bara när det blir storstrid av det i svenska tidningar.
Då kommer Du att förstå.

Påminner lite om det beryktade Brandos som av "arbetsmiljöskäl" uppmanade SD-sympatisörer att inte handla med dem. Nu har de klara ekonomiska problem.

Efter förra valet initierades trådar från detta forum där annonsörer uppmanades att inte annonsera i bl a Aftonbladet och listor på annonsörerna upprättades och bojkottades p g a tidningens behandling av oliktänkande och dissidenter. Nu har Ex-pressen övertagit ledartröjan och tror sig uppnå ett annat resultat.

Ta guldspaden och gräv ned er...dödgrävare. Ni är en klubb för inbördes beundran som ägnar er åt navelskåderi i era elfenbenstorn.

Utlandet är nog litegrann av nyckeln. Svenska folkets lidanden har inget som helst inflytande. Helt enkelt därför att vanliga svenskar är "Den Andre" som tyckarklassen har som motbild. Mycket av hela projektet handlar föga om solidaritet utan om identitetssökande för övre medelklass. De vill kunna hänga i SOFO, flyga till Williamsburg, dricka lite mikrobryggeriöl och dissa de där äckliga vita arbetarsvenskarna/amerikanerna som bor kvar i sina småstäder och sysslar med whitetrash-grejer. Invandrare är mer en abstraktion än något reellt som man behöver handskas med.

Hela projektet bygger på att vår övre medelklass tror sig bli gratulerade om de är lite extra progressiva, även jämfört med omvärlden. Omvärlden är såklart inte våra kära grannländer som sätts i whitetrash-facket, utan USA/UK. Därför tror jag att NYTimes-artiklarna som pekar på hur provinsiellt vansinnigt och auktoritärt Sverige styrs kan ha mer inflytande än man kan tro.