Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

USA har inte gett ISIS stöd, du kommer bara in i tråden för att vädra ditt unkna USA-hat. Kryp tillbaka dit du kommer ifrån, konspirationsavdelningen. ISIS har aldrig fått stöd från USA, däremot har de ryska och kinesiska vapen och ryska stridsvagnar och de leds av ryska tjetjener. Att ISIS förklarat krig mot USA och USA svarat borde vara nog för de flesta att fatta. Det är bara de värsta foliehattar och Putin-dyrkare som orkar fortsätta ljuga och snacka skit. ISIS har från början sagt vad de vill och vilka deras fiender är, och fiende #1 har alltid varit USA och Israel.

Kurderna och folket i Irak och Syrien vars liv räddats borde vara glada och tacksamma över stödet från den fria världens ledande land och ni USA-hatare blir purkna när ni ser USAs makt och vilja att krossa ondskan som ni stödjer.

Okej så du menar att detta stöd har gått till FSA alltså?

Trots detta har man blivit utmanövrerat av ISIS. Nä tror inte det va. Anledningen att man har haft sådana framgångar beror förstås att stödet har gått till dem, ISIS

Och till sist. Jag tycker faktiskt att det är bra om ISIS/ISIL får på nöten men varför skapa dem när man vet att man kommer att få bekämpa dem sedan

USA och ISIS slåss båda mot Assad. USA har öppet givit stöd till olika rebellgrupper inne i Syrien. Förnekar man detta görs det med flit.


Ryssland har öppet givit sitt stöd till Assad. USA har öppet gett sitt stöd till rebellerna.


IS förklarade USA krig efter bombräderna inne i Irak. Inte före.


Samtidigt som de attackerar shiamuslimer, Assad och små kurdiska byar. Inte ett enda skott har avlossats mot Israel.


Hej troll!

De har inte skapat dom är det enkla svaret som du har svårt att förstå. USA har alltid varit ISIS fiender, i Irak och i Syrien. Punkt slut. Du påstår väl att al-shabaab och Boko-haram också skapats av USA?

Att ISIS har haft framgångar betyder att de har stöd av USA? Hade de varit dåliga hade det inte varit ett bevis på stöd från USA? Det är din enda på logik bristande förklaring? Som jag sa, det krälar fram många USA-hatare när USA visar sin makt och sin vilja att bekämpa ondskan. Du blir ledsen över ISIS död och stödjer nationalfascisterna i Kreml som beväpnar ISIS och skickat tjetjenska legosoldater för att träna och leda terroristerna.

ISIS har utropat USA som fiende #1, ja med Israel på deladplats såklart, från första början och har kämpat mot allt och alla speciellt mot FSA eftersom de fått stöd från USA. Det finns inte minsta bevis att ISIS fått stöd från USA, tvärtom. Däremot har vi sett alla ryska tjetjener som skickats ned av Putin och som han även använt i Ukraina.

Ryssland är mot USA, Assad är mot USA. Hade Assad inte varit anti-USA hade inte Ryssland givit Assad stöd. Ryssland bara stödjer Syrien mot USA, landet har ingen betydelse som sådant för Ryssland. Därför stödjer Ryssland ISIS för att USA ska vara upptagna i mellanöstern också, i ett desperat försök att locka bort USAs intresse från Ukraina.

Fel, ISIS har hela tiden sagt vilka deras stora fiender är.


Titta på en karta så kanske du förstår lite bättre.
Dummaste kommentaren idag?

Nu tycker jag att nazisten X ska ta sin medicin

Har det undgått dig allt prat om att beväpna rebellerna i Syrien eller ge ekonomisk hjälp och en av de effektivaste rebellgrupperna har varit ISIS. Har det verkligen undgått dig? Och var så säker på att USA vill ha valuta för pengarna

Gammal rysk vana, förutom den att ljuga sig blå, kalla meningsmotståndare för nazister. Pinsamt. Bara bläddra igenom dina tidigare inlägg och dina förvirrade hänvisningar till "nazister" och heilande av nationalfascisten Putins invasion av Ukraina.

Du har inga bevis alls för att ISIS fått stöd från USA och de kommer aldrig få några eftersom det inte är sant. Du har säkert några förvirrade ryska artiklar i ämnet... Din logik är såklart helt frånvarande, du kan till exempel inte förklara varför ISIS attackerat FSA främst när det är FSA som fått stöd från USA, varför ISIS attackerat staten Irak som USA gett enormt stöd och lagt ned mycket tid på. Förklaringen är som jag sagt att USA alltid varit ISIS fiende #1, alltså har ISIS attackerat FSA i Syrien och i Irak såklart, eftersom ISIS är SADDAMS GAMLA GENERALER och de förvirrade muslimer som reser ner från Europa åker inte ner för att kömpa FÖR USA utan MOT.
Ska jag förklara en vända till? Inte för att det är någon mening eftersom du bara kommer till den här tråden för att försöka snacka skit om USA helt utan kunskap eller minsta intresse av Irak, det är bara infantila försök att ta udden av USAs fina insats mot ondskan och till hjälp för kurder och utsatta Syrier och Irakier.

Saddams gamla generaler i ISIS har fått utbildning av ryssarna, samt fått hjälp av Putins tjetjenska legosoldater som du vet även finns i Ukraina. Där har du enkla bevis, det plus att ISIS krigar mot USA som ryssarnas små verktyg, inte små "gröna män" men khaki.

Så du förnekar alltså att USA skulle ha sagt att man ska beväpna oppositionen, vilket är liktydigt med ISIS för FSA går det ju inget vidare för, eller menar du att man ännu inte gett något stöd till oppositionen?
Resten är ju bara svammel som passar bäst i konspirationstråden

Haha, så sa vi när Bush påbörjade kriget mot terrorism. Kolla på Afghanistan och kolla på Irak, vi snackar om stora problem, IS är desamma. Det är inget som kommer att förintas inom de 5 kommande åren (beroende på engagemang utav väst). Att USA och allierade samt arabländer bestämt sig för att förinta är politiskt lyckat, men nu är det den militära biten som är kvar, och den kräver tid, mycket tid.

Nu skall även grannlandet Turkiet delta militärt, det var på tiden. John Kerry, USAs utrikesminister sa tidigare att det är "upp till bevis" för turkarna, som även är Nato medlem. Även Hurriyet, turkisk tidning, rapporterar att priset för de 50 turkiska gisslan som frigavs var att frige 50 IS anhängare. Jag förväntar mig inte mycket militärt engagemang av turkarna, men det finns många fördelar med att Turkiet bestämt sig för att motarbeta IS.

Visatt vore det bra men det enda vi sett är att de stödjer daesh till 100%. De ger vård och har även gått.in med trupp förut. Det lär bli kurderna och Assad som Turkiet bombar, inte halshuggarna. Minns när lastbilar med vapen stoppades av turkisk gränspolis som sedan fick sparken för Erdogan ville leverera vapnen och hur han beordrade sin militär att stödja terroristerna när de gjorde en offensiv i norra Syrien mot medelhavet. Inget gott är att vänta från Turkiet.

Hörde förresten en lögnare och förmodad terrorist från "SNC" sitta och ljuga i svensk radio om att det inte fanns splittring bland "rebellerna" och att man inte borde bomba ISIS och al-Qaida utan bara Assad. Journalisten var tyvärr svag, han visste att islamisten ljög men kunde inte ställa honom mot väggen.

Allt är bara så bisarrt. Turkiets premiärminister välkomnar attacker mot IS men tycker att Assad-regimens närvaro försvårar arbetet!? Helt bisarrt uttalande. Assad har krigat mot dessa jihadister från dag ett och Turkiet har försvarat dom från dag ett.

Vem är det som försvårar arbetet egentligen?

Och ironiskt nog dödades en turkisk terrorledare idag i ett amerikanskt flyganfall inne i Syrien.