Citat:
Du verkar inte vara riktigt påläst när det kommer till konstitutionen. Om du hade varit så hade du insett att kurderna bara implementerar det som faktiskt står där, till skillnad från makthavarna som inte följt reglerna. Det var inte expansion för att fylla irakiska militärens tomrum, det var expansion för att täcka så mycket oljerik mark som möjligt för att behålla det vid en självständighetsförklaring. Och det spelar ingen roll hur pro-krg invånarna är, det finns inget i irakiska konstitutionen som tillåter det, för att inte nämna att alla är emot en delning av irak förutom kurderna, israelerna och kanske också turkarna. USA har uttryckt stöd för ett enat Irak.
Sedan så kör du en ful grej här. 1 det går inte att bilda en ny stat unilateralt så jag fattar inte vad vill öppna med din skrämsel. 2 Om inte kurderna hade intagit dessa områdena så hade folket med största sannolikhet massakrerats.
Citat:
I vilket fall. Kurderna är sämst beväpnade av alla aktörer och de har inte fått finansiellt stöd från någon. Både YPG och KRG. Det som KRG fått nu av västvärlden är inte tillräckligt för att jämna ut skillnaderna. Just nu har de åtminstone amerikanskt flygstöd precis som resten av Irak.
Kurderna har inte bara symboliskt stöd, de har flygstöd och det betyder mycket. Det ändrar utgången enormt eftersom att ISIS är en bunt galningar som ser fram emot döden, och det var bara initialt. Nu har de mycket mer stöd, både i form av vapen och resurser, samarbete med irakisk militär och shia-miliser, osv.
Syrien har förlorat mycket mark, men till skillnad från KRG, som haft hela världen med sig, har Syrien haft hela världen emot sig. De enda som stått upp för Syrien är Ryssland och det har de endast gjort diplomatiskt. Alla har pumpat in pengar och vapen till FSA och rebellerna, till och med media förde krig mot Syrien, men efter dessa år så står fortfarande Assad som president.
Syrien har förlorat mycket mark, men till skillnad från KRG, som haft hela världen med sig, har Syrien haft hela världen emot sig. De enda som stått upp för Syrien är Ryssland och det har de endast gjort diplomatiskt. Alla har pumpat in pengar och vapen till FSA och rebellerna, till och med media förde krig mot Syrien, men efter dessa år så står fortfarande Assad som president.
Iranierna har slösat enorma mängder pengar på Syrien konflikten. Det är i en sådan omfattning att många experter spekulerar i om västvärlden i det långa lopet tjännar på att låta kriget fortgå. Påstå inte att det är synd om Assad. Rent finansiellt så slösar båda sidorna ungefär lika mycket. Jämför det där med kurderna.
Citat:
Jag vet inte du kanske är blind.
Du bevisar min poäng när du frågar hur saklig jag är. Vad har jag sagt eller skrivit för att du ska ifrågasätta min saklighet?
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-09-16 kl. 00:07.
Senast redigerad av interiorcore 2014-09-16 kl. 00:07.