Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Va ljuger åklagaren om?

Det finns ingen åklagare som medvetet far med osanning I domstolen inte heller någon polis som medvetet använder sig av falska bevis.

Det är missförstånd som faktiskt advokaten hade kunnat bemöta, om han var lika väl påläst som bloggaren.

KJ är fälld därför att det finns bevis/indicier som talar för att han utfört detta mord, med efterföljande styckning och utplacering av kroppen. Det går inte att bortse från att man fann KJ skyldig, bortom allt rimligt tvivel.

Att påstå att alternativa GM inte är utredda är inte värt någonting, då sådan utredning hamnar I slasken. Likaså att påstå att polisen inte kontrollerat AN:s telefon är löjligt, då även hennes listor hamnar I slasken. Denna information har inte I FUP att göra helt enkelt.

FUP är sammanställd utifrån den person som är åtalad, alla andra avförda personer/ej intressanta uppgifter för åtalet hamnar inte I FUP.

För att kunna hävda att det finns alternativ GM behöver man först fria KJ, innan allt som ligger honom till last har förklarats så kan man inte leta alternativ GM.

Vilka indicier då?

Har du inte läst domsluten heller, gör det så framkommer det med all tydlighet varför KJ blev dömd I TR och sedan även I HR.

Domen I TR
http://minfil.org/z01ce6bebc/AvgDok.pdf

Domen I HR
https://anonfiles.com/file/8d3738456d89953ffa4720ce6ab2d734

Jodå, jag har läst båda domarna och är hyfsat påläst i övrigt.

Nu har det ju däremot efter dom framkommit uppgifter som tyder på att flera av indicierna är direkt felaktiga, att vittnen som i dom bedömts fara med osanning, talat sanning, att teknisk bevisning så som samtalslistor är oriktiga och nu senast även att en polis eventuellt har ljugit under ed.

Då är ju frågan ganska berättigad om hur pass välgrundade domarna egentligen är?

Vilka indicier syftade du på?

Det fetade: Och det försöker du slå i dig själv att han menade?
När man uttrycker sig på det viset att man "röker på" så vet nog de flesta vad som
därvid åsyftas.

Även om killen ifråga gett fan i att droga överhuvudtaget så är det illavarslande nog
med den alkoholkonsumtion som han stod för.
Spriten ställer till den också som bekant. Ja, även ölen för den delen.

Nu tror jag i och för sig inte att han var direkt påverkad när han utförde dådet,
Han var skruvad nog ändå för att kunna begå det.


ps. letsdoit oseriös?
Om du och de andra i KJ-gänget varit hälften så seriösa så kunde ni skattat er
lyckliga.

Är det inte så att nästa hela tråden bygger på att man hört, gissar eller antar. Man har heller inte sett något. Ändå försöker några postare skapa trådsanningar baserat på det.

En bra slutsats, för det är exakt så det är, mycket man har hört, man gissar och framförallt saker man antar.

Man gissar och antar att MB hade ett motiv att döda VB. Därefter antar man att blodet kan vara planterat. Därefter gissar man att åklagare och polismän konspirerar mot KJ genom sina falska bevis.

Man glömmer dock bort alla besvärande omständigheter, som man inte på något sätt kan bortförklara. Det är fortfarande så att den sist kände person som såg VB I livet är KJ, hennes styckade kropp hittades I ett område som KJ är mycket väl bekant med. Hans utflykt på lördagskvällen och hans märkliga förehavanden har man Inga förklaringar till, jo, han är lite särgen och det kan ha gjort att han redan innan det blev känt att VB var försvunnen raderade all kommunikation och hennes kontaktuppgifter.

Han hade sån otur att han faktiskt hann söka igenom ödehuset innan benen placerades där och att hans bästa alibigivare råkade vara pappan, en person som definitivt inte ville se sin son I fängelset, just därför att han trodde sonen inte var skyldig.

Väldans gissande och antaganden.

Jag tror att det är det som är det största problemet för många skribenter i tråden, att de tror att FUP ska vara skriven som en roman där man belyser alla aspekter.

Varför har man inte utrett alternativa GM, varför har man inte kontrollerat ANs telefonlistor och varför har man inte förhört den och den personen.

Det är definitivt gjort, precis som I alla andra mordutredningar, men det har inte givit något av värde och därför hör dessa utredningar inte hemma I FUP.

FUP är ingen novell som ska ge svar på alla frågor runt omkring ett mord, det är inte heller någon version av Se och Hör där information om icke inblandade personer ska blottas. FUP är ett underlag för åtal av den misstänkte och där ingår endast material som stödjer det åtalet.

Man gissar att KJ mördade VB i sin bostad. Man gissar att KJ bar ut den döda kroppen via en loftgång oupptäckt till sin bil. Man gissar att KJ gömde kroppen på en oupptäckt plats. Man gissar att KJ placerade ut benen i ödehuset under den tid han bodde i föräldrahemmet och pappan vittnar om att han hade uppsikt över sonen. Vem är man? Jo, HR.

Det var visst två åklagare och en hel poliskår som gissade en hel del också...

Jaha, och det som försvagar åtalet göms undan... Var det någon som sa Olle Möller?