Citat:
Jaha då är vi tillbaka till till dina kallbränder, amnesiordförande har glömt lägga upp sina bevis IGEN
Ja är det lilltån du använder förstår jag varför det blir så fel
Jaha då är vi tillbaka till till dina kallbränder, amnesiordförande har glömt lägga upp sina bevis IGEN
Ja är det lilltån du använder förstår jag varför det blir så fel
Citat:
Du tror att mängder av balkar värmts upp till 800 grader?Skulle hela byggnaden ha värmts upp till 800 tvivlar jag på att den brakat ihop iofs, det behövs nog en del grader till, kanske närmare 900. Skall den braka med 800 krävs riktigt mycket med vind gissar jag och hade den inte fallit rakt ner, inte ens om den vart över 1200 hade WTC fallit rätt igenom sig själv
Citat:
Du tror att mängder av balkar värmts upp till 800 grader?
Skulle hela byggnaden ha värmts upp till 800 tvivlar jag på att den brakat ihop iofs, det behövs nog en del grader till, kanske närmare 900. Skall den braka med 800 krävs riktigt mycket med vind gissar jag och hade den inte fallit rakt ner, inte ens om den vart över 1200 hade WTC fallit rätt igenom sig själv
Skulle hela byggnaden ha värmts upp till 800 tvivlar jag på att den brakat ihop iofs, det behövs nog en del grader till, kanske närmare 900. Skall den braka med 800 krävs riktigt mycket med vind gissar jag och hade den inte fallit rakt ner, inte ens om den vart över 1200 hade WTC fallit rätt igenom sig själv
Är det nu som du kommer lägga upp dina värmekamerabevis?
Kan du kommentera dessa?
https://www.flashback.org/sp50289910
https://www.flashback.org/sp50287429
Citat:
Är det nu som du kommer lägga upp dina värmekamerabevis?
Kan du kommentera dessa?
https://www.flashback.org/sp50289910
https://www.flashback.org/sp50287429
Kan du kommentera dessa?
https://www.flashback.org/sp50289910
https://www.flashback.org/sp50287429
Har de större trovärdighet jämfört med aftonbladet? Man får leta men de som lyckats fråga de som var där får en annan bild. De såg något annat än vad som rapporteras.
Med tanke på att det nu finns verkliga bevis för vad som faktiskt inträffat. Man vet inte hur men det går att lära sig vad som hände. Då tyder det på att många, kanske de flesta i ovandelen av byggnaderna fick klättra utanför för att inte brännas av samma sak som försvagade byggnaderna.
När de skulle fälla byggnaderna fick de inte riskera att de fälldes snett, att byggnaderna välte för det hade varit katastrof. Förmodligen är det också anledningen till att man fick vänta något innan man blåste på
__________________
Senast redigerad av KlokOchSnygg 2014-09-10 kl. 21:00.
Senast redigerad av KlokOchSnygg 2014-09-10 kl. 21:00.
Citat:
Skulle snarare tro: Ögonvittnesskildringar vid enstaka tillfällen när hoppfrekvensen varit som högst, sedan multiplicerat på något fånigt sätt..
Citat:
Jag antar att du använt en del källor som cirkulerar och det är vad man lyckats filma... Eller kan du visa dina källor om jumpers?
Alla källor jag sett utöver din säger ca 200. Med tanke på innehållet i boken lutar jag åt att 200 ligger närmare sanningen.
Citat:
Vad är det som är felaktigt angående de seismiska utslagen? Kan du inte berätta
Jag förstår att du inte vill diskutera mer, blir så ibland
Kallas för överbevisning och det är känsligt och stå avklädd
Jag förstår att du inte vill diskutera mer, blir så ibland
Kallas för överbevisning och det är känsligt och stå avklädd
Seismiska utslag???? Vi pratar deathrays nu...håll dig till ämnet.
Äntligen har läst alla inlägg 
Tog 4 månader
OnTopic
RIP alla döda i olyckan, ni är aldrig glömda hos oss
(Har inte förstårät än, grejen med 9/11 hur fan kan det ens vara möjligt att krascha 4 plan
Tog 4 månader OnTopic
RIP alla döda i olyckan, ni är aldrig glömda hos oss
(Har inte förstårät än, grejen med 9/11 hur fan kan det ens vara möjligt att krascha 4 plan
Citat:
Så nu duger det med ögonvittnen? Men när vi pratade Pentagon så dög det inte med närmast samstämmiga uppgifter om ett AA-flygplan som kraschade in i väggen....inkonsekvens?
Citat:
Med tanke på att det nu finns verkliga bevis för vad som faktiskt inträffat. Man vet inte hur men det går att lära sig vad som hände. Då tyder det på att många, kanske de flesta i ovandelen av byggnaderna fick klättra utanför för att inte brännas av samma sak som försvagade byggnaderna.
Haha så denna deathray kan alltså pulverisera 495 000 ton stål och betong på några sekunder...men människor upplever bara ett starkt obehag?
Citat:
När de skulle fälla byggnaderna fick de inte riskera att de fälldes snett, att byggnaderna välte för det hade varit katastrof. Förmodligen är det också anledningen till att man fick vänta något innan man blåste på
Hur fan skulle den kunna ramla snett om denna deathray pulveriserar minst 99% av byggnaden innan den ens träffat marken???
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera