Tidningen Fria Tider

Båda sidorna har gått upp 10 placeringar var på en enda vecka! Antagligen beror det på att det har börjat länkas så mycket på facebook och liknande sedan Reinfeldt höll sitt sommartal.

Det kan snarare ha att göra med Reinfeldts senaste flopptal om att "öppna våra hjärtan" och att fler börjar genomskåda public service. Därmed börjar alltfler söka sympati och information från annat håll.

När Fria tider ofta är en oerhört läsvärd nättidning känns det extra tråkigt när man har varit utan ett fungerande kommentatorssystem så ofta de senaste månaderna. Även disqus inte var optimalt med tanke på säkerheten gick det i alla fall att kommentera vilket är halva nöjet med FT. Nu när det är valtider är behovet av kommentatorsfältet ännu större och skulle säkerligen dra upp läsarsiffrorna en bra bit också. Om någon på FT läser detta så ber jag er att fixa kommentatorsfunktionen snarast.

Kan man på något sätt översätta det här till besöksantal per dag?

https://pbs.twimg.com/media/Bvln5W_CAAAmo2t.png:large

Tvärtom är det extra BRA att Fria Tider stängt av kommentarssystemet så att folk slipper läsa den dynga som tidigare spreds där. De provade ju att slå på kommentarerna under några dagar och det spårade ur fullständigt. Vi var många då som ville att kommentarerna skulle förbli avstängda.

Jag gillar kommentarerna, men det ser ju onekligen ut som en mer legitim nyhetssida utan endel extrema kommentarer som tidigare spreds i kommentarsfälten.

Intressant, hur fixar man så att man via Google analytics kan se besöksantal på olika sidor? Måste man ha något konto eller liknande?

Att folk orkar tjata om dessa kommentarsfält. Det är väl ändå nyheterna som är det viktigaste. Eller?

Disqus var klockrent, som med sina dynamiska uppdateringar var som en hybrid mellan ett kommentarssystem och en chatt.
Det gav upphov till livliga diskussioner med spridda åsikter och med flera hundra kommentarer i många fall. Välskrivna kommentarer röstades upp och mindre genomtänkta försvann ner i mängden.
Disqus-kommentarerna var, innan det stängdes ner, som en ohämmad, okontrollerbar kraft. Vilket jag gillade starkt. Fuck yeah!
Skulle vilja se det på DN.se

Nackdelen var väl säkerheten då...
Som det är nu ser jag ändå hellre att det är nedstängt än ett 50-tal kommentarer där 75% är anonyma och som i huvudsak består av hjärndöda one-liners eller ryggdunkningar. Det var knappast en konstruktiv debatt vi hade där.

Det måste gå att banna användare och då måste användare registrera sig.
Om Fria Tider lyckas bygga ihop detta med sitt användarsystem på ett bra sätt och kan ta det bästa från Disqus (dynamiken) så tror jag detta kan bli riktigt bra i framtiden.

Det finns ett stort uppdämt behov hos folk idag att kunna diskutera och debattera frågor som av regimtrogen media trycks undan.

Hade i framtiden gärna sett en debatt-avdelning där folk kan skicka in debattartiklar och sen låta folk argumentera lös mot varandra i kommentarsfältet.

Newsmill försökte men stängde ner.
SVT försökte men stängde ner.
Så absolut finns det ett tomrum här att fylla.

Bra idé, men då ska det vara debattartiklar underskrivna med namn och en presentation. Vill man läsa anonyma kommentarer så kan man lika gärna gå in på Flashback.

För övrigt så ser jag att Samtiden länkar till en artikel av Fria Tider i sin artikel om SVT:s debacle i utfrågningen av Åkesson. SD har allt att vinna på att plocka ut FT ur giftskåpet. Som tidigare nämnts så har FT nu plats 61 på Alexa. Det inger en oerhörd respekt. Fria Tider är just nu regimkritikens fanbärare på nätet. Man påverkar en hel generation av unga politiknördar precis som Frihetsfronten gjorde på nittiotalet. Dock är genomslaget för Fria Tider ojämförligt större.

Jag skulle kunna tänka mig en medelväg här faktiskt.

Jag kan inte annat än hålla med om att kommentarerna i åtminstone 7/10 fall håller undermålig kvalité och utan problem kan sopas bort från kommentarsfälten.
Det måste silas mygg i form av - AAaaa, håller me... och kommentarskopior i evighet innan man då och då finner något bra och relevant skrivet.

Moderera bort alla oväsentliga och meningslösa raggarinlägg, det är ingen prestige i att ha 300 kommentarer per artikel om 70% ändå består av +1 kommentarer och felstavade tonårsinlägg. Det ger snarare intryck av en oseriös och inte allt för professionell nyhetsförmedlare.
Jag är naturligtvis för fri debatt, men då skall det ju vara just debatt också, och att den givetvis är relevant för artikeln man läser.
Kvalitén på läsarkommentarerna måste upp ett par pinnar på stegen.

biggnife och Andraandningen tror jag är inne på ett kanske lite för vasst verktyg när det gäller kommentarsfälten, men däremot som en egen avdelning under opinion, där man exempelvis bryter ut några av veckans bästa kommentarer för vidare diskussion, insändare och debattartiklar skrivna av läsare skulle också kunna få plats under samma tak..