Citat:
Ursprungligen postat av
FulAgent007
Ukraina försvarar sig mycket bra mot en stor fiende. Och fungerar alltmer som en suverän stat i eget intresse. Skulle Sverige stå upp mot Ryssland lika bra?
Så det är ett bättre PR trick att hålla sig borta från skarpt läge? Att detta är anledningen till att vi inte får sälja JAS till länder i krig visste jag inte

1. De klarar knappt av att försvara sig mot inhemska amatör-miliser som pratar samma språk. Knappast någon begåvad stridsledning i Ukraina och det var nog det Elof påpekade.
2. Stor risk att Ukraina inte betalar, tror knappast SAAB känner sig trygga att "hyra" ut kärror som äventyras i risk-områden innan de ens betalats eller SAAB garanterats betalning. Försvarsmakten skulle aldrig hyra ut fler av sina fungerande kärror till en part i en konfliktszon. Dels för att de redan har blivit av med flera stycken till andra Gripen länder som leasar dem och dels för att det vore att ta politisk ställning som de inte har mandat att göra.
3. Sverige skulle stå upp mot Ryssland bra mycket bättre än Ukraina skulle. Vid en invasion skulle halva Ukraina vända kappan med vinden över en dag och några strider hade det inte varit tal om. Sverige skulle iallafall försöka hålla gränserna så gott det gick, något Ukraina inte alls är i närheten av att klara av.
4. Konflikten i Ukraina skulle sedan länge vara över innan några Gripen-utbildade piloter och personal skulle vara redo.