2014-08-05, 18:01
  #7249
Medlem
Barbus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Snyggt

http://www.svd.se/naringsliv/forsta-bilderna-pa-nya-gripenmodellen_3756212.svd?sidan=1

Vad säger ni skall vi inte erbjuda Ukraina och få låna ett gäng JAS så vi kan se hur de fungerar i riktigt heta situationer?

Är färgen den som kommer användas på planen? Ser inte så snyggt målad ut men det verkar vara nån slags digital camo eller? Tror ni det är den officiella eller är det bara något de slängde på för utställningen?
Citera
2014-08-05, 19:34
  #7250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Elofzon
Absolut inte. För det första, Ukraina är i dagsläget knappt en fungerande stat öht.


Ukraina försvarar sig mycket bra mot en stor fiende. Och fungerar alltmer som en suverän stat i eget intresse. Skulle Sverige stå upp mot Ryssland lika bra?

Citat:
Ursprungligen postat av Elofzon
2. Gripen är ännu inte (mig veterligen) "Battle proven" än.
Det vore ju minst sagt pinsamt om Gripens första bedrift i skarpt uppdrag är att bli nerskjuten av kompetent Ryskt luftvärn pga slarv och inkompetens från Ukrainas stridsledning.

Då får SAAB:s PR-avdelning nåt att bita i framöver.

Så det är ett bättre PR trick att hålla sig borta från skarpt läge? Att detta är anledningen till att vi inte får sälja JAS till länder i krig visste jag inte
Citera
2014-08-05, 19:45
  #7251
Medlem
Finns det inga bilder från cockpit nu när dom visat den skarpa fullskale modellen av NG?
Citera
2014-08-05, 21:06
  #7252
Medlem
Barbus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Ukraina försvarar sig mycket bra mot en stor fiende. Och fungerar alltmer som en suverän stat i eget intresse. Skulle Sverige stå upp mot Ryssland lika bra?



Så det är ett bättre PR trick att hålla sig borta från skarpt läge? Att detta är anledningen till att vi inte får sälja JAS till länder i krig visste jag inte

1. De klarar knappt av att försvara sig mot inhemska amatör-miliser som pratar samma språk. Knappast någon begåvad stridsledning i Ukraina och det var nog det Elof påpekade.

2. Stor risk att Ukraina inte betalar, tror knappast SAAB känner sig trygga att "hyra" ut kärror som äventyras i risk-områden innan de ens betalats eller SAAB garanterats betalning. Försvarsmakten skulle aldrig hyra ut fler av sina fungerande kärror till en part i en konfliktszon. Dels för att de redan har blivit av med flera stycken till andra Gripen länder som leasar dem och dels för att det vore att ta politisk ställning som de inte har mandat att göra.

3. Sverige skulle stå upp mot Ryssland bra mycket bättre än Ukraina skulle. Vid en invasion skulle halva Ukraina vända kappan med vinden över en dag och några strider hade det inte varit tal om. Sverige skulle iallafall försöka hålla gränserna så gott det gick, något Ukraina inte alls är i närheten av att klara av.

4. Konflikten i Ukraina skulle sedan länge vara över innan några Gripen-utbildade piloter och personal skulle vara redo.
Citera
2014-08-05, 22:42
  #7253
Medlem
Turrluffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Snyggt

http://www.svd.se/naringsliv/forsta-bilderna-pa-nya-gripenmodellen_3756212.svd?sidan=1

Vad säger ni skall vi inte erbjuda Ukraina och få låna ett gäng JAS så vi kan se hur de fungerar i riktigt heta situationer?

Vi får inte förse länder i krig med vapen. (Jo jag vet att vi säljer till USA mm, men det är ju USA och vi tjänar alldeles för mycket pengar på dem)





BTW, varför används inte gripen vid skogsbranden i Sala? Känns som att det skulle kunna ge en stor fördel att ha såpass bra bild över zonen som Gripen kan ge.
Citera
2014-08-06, 03:02
  #7254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barbu
1. De klarar knappt av att försvara sig mot inhemska amatör-miliser som pratar samma språk. Knappast någon begåvad stridsledning i Ukraina och det var nog det Elof påpekade.

Fel!

Citat:
Ursprungligen postat av Barbu
2. Stor risk att Ukraina inte betalar, tror knappast SAAB känner sig trygga att "hyra" ut kärror som äventyras i risk-områden innan de ens betalats eller SAAB garanterats betalning. Försvarsmakten skulle aldrig hyra ut fler av sina fungerande kärror till en part i en konfliktszon. Dels för att de redan har blivit av med flera stycken till andra Gripen länder som leasar dem och dels för att det vore att ta politisk ställning som de inte har mandat att göra.

Fel!

Citat:
Ursprungligen postat av Barbu
3. Sverige skulle stå upp mot Ryssland bra mycket bättre än Ukraina skulle. Vid en invasion skulle halva Ukraina vända kappan med vinden över en dag och några strider hade det inte varit tal om. Sverige skulle iallafall försöka hålla gränserna så gott det gick, något Ukraina inte alls är i närheten av att klara av.

Fel!

Citat:
Ursprungligen postat av Barbu
4. Konflikten i Ukraina skulle sedan länge vara över innan några Gripen-utbildade piloter och personal skulle vara redo.

Korrekt!

1 rätt av 4 var inte dåligt. Bättre lycka med nästa inlägg


JAS kommer förmodligen hälften av de forna östländerna ha inom ca 15 år. Alla andra flygplan är dyrare och utan flygvapen är helt omöjligt att vara med Ryssen så nära inpå. Tror JAS kommer att flyga både i Estland, Lettland osv. Då givetvis som inhyrda precis som Tjeckien eller Ungern vem det nu var som hyrde sina.

Vad tror ni om Warszawapakten återuppstod? Den skulle numera kunna bli en pakt som skyddar sina medlemsländer mot det stora satan i öst mänligen Ryssland
__________________
Senast redigerad av FulAgent007 2014-08-06 kl. 03:05.
Citera
2014-08-26, 11:03
  #7255
Bannlyst
Jas c/d ersätts med 20 st Jas e/f färdig till nya militär reform 2025. Vet en mindre summa om 11 år om det inte blir en värnpliksarmé som Vp och SD vill mellan 2015-19. Ordnat till 2020.

Då en gren inom FM bort vi säger marinen. Vi går med i NATO 2022 eller 2024. 60 st Gripen E på gång då 2023. Mellan 2020-2022 säljer vi 300 till Kina och 100 till Brasilien för över halv miljard per plan till två länder med militära resurser. Kina har alltid viljat vara svenskt.

Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
JAS kommer förmodligen hälften av de forna östländerna ha inom ca 15 år. Alla andra flygplan är dyrare och utan flygvapen är helt omöjligt att vara med Ryssen så nära inpå. Tror JAS kommer att flyga både i Estland, Lettland osv. Då givetvis som inhyrda precis som Tjeckien eller Ungern vem det nu var som hyrde sina.

Slovakien.
Citera
2014-08-26, 11:31
  #7256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rutgerus
Kina har alltid viljat vara svenskt.



Citera
2014-08-26, 11:52
  #7257
Medlem
Elofzons avatar
Steel-Garden är tillbaka

Redogör gärna lite mer angående olika länders inköp av Gripen!...jag hämtar popcorn sålänge!
Citera
2014-08-26, 20:51
  #7258
Medlem
I juni 2014 sendte Belgia ut RFI i "stillhet" på opp til 40 fly som skal erstatte dagens F-16.
Forespørsel ble sendt til følgende:

The Joint Program Office (JPO) for the F-35 Lightning II program
The Navy Integrated Program Office (NIPO) for the Boeing F/A-18F Super Hornet
The Directorate General of Armaments (DGA) for the Dassault Rafale
The Swedish Defence and Security Export Agency (FXM) for the Saab JAS-39 Gripen
The UK Ministry of Defence for the Eurofighter Typhoon

Avgjørelse internt i 2016, og regjerings bestemmelse i 2018. Levering fra ca 2023.

Så spørs det om Sverige vil være med denne gangen.
Citera
2014-08-27, 08:03
  #7259
Medlem
Lt.Col.Kilgores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
I juni 2014 sendte Belgia ut RFI i "stillhet" på opp til 40 fly som skal erstatte dagens F-16.
Forespørsel ble sendt til følgende:

The Joint Program Office (JPO) for the F-35 Lightning II program
The Navy Integrated Program Office (NIPO) for the Boeing F/A-18F Super Hornet
The Directorate General of Armaments (DGA) for the Dassault Rafale
The Swedish Defence and Security Export Agency (FXM) for the Saab JAS-39 Gripen
The UK Ministry of Defence for the Eurofighter Typhoon

Avgjørelse internt i 2016, og regjerings bestemmelse i 2018. Levering fra ca 2023.

Så spørs det om Sverige vil være med denne gangen.

Tja...om tillvägagångsättet är detsamma som i den norska upphandlingen, så är väl tävlingen riggad för F35an.

***
För övrigt finns det ju en trevlig konklusion 2018. Nämligen priset på alla utom F35! För samtliga andra är i serietillverkning (officiellt).
Citera
2014-08-27, 08:18
  #7260
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lt.Col.Kilgore
Tja...om tillvägagångsättet är detsamma som i den norska upphandlingen, så är väl tävlingen riggad för F35an.

***
För övrigt finns det ju en trevlig konklusion 2018. Nämligen priset på alla utom F35! För samtliga andra är i serietillverkning (officiellt).
Det roliga är att de har producerat 184 st F35 men fortfarande inte kan ge ett fast pris. Dassault har bara byggt 130 st Rafale och de har inga problem att säga vad saker kommer kosta, SAAB kunde vid samma produktionssiffror också erbjuda ett fast pris.

Vad gäller Belgien så tror jag SAAB vet bäst själva. Deras hitrate är 50%, dvs varannan upphandlig som Gripen är med i vinns av Gripen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in