Citat:
Ursprungligen postat av
afvongreve
Det finns ingen logik i ditt resonemang. Ska JH säga: jag trodde inte hon dog av hammarslaget i huvudet så därför högg jag med kniven också (vilket var vad hon gjorde). JH måste kunna förklara varför hon hugger med kniven! Det blir svårt för henne. Eller hur?
Hon kan hävda att kniven användes för styckningen. Hon hade ju inte såg och sånt med sig först. När det inte fungerade med kniv så blev hon tvungen att hämta såg? Det är väl värt ett försök från JH:s sida att säga så då det är mycket lägre straff om hon knivskar en död kropp än en levande, om det var ett fall av vållande till annans död och sen brott mot griftefriden, än om det var mord och brott mot griftefriden.
OBS, jag tror inte det gick till så men det som spelar roll är ju vad som kan bevisas.