Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nja, nu går du till överdrift. FUP är miserabel, men det beror mest på klantiga misstag. Beslutet att koncentrera utredningen på den gripne är taget från utredningsledningen.

På Kumla för utredning., Inget placeringsbeslut fanns då jag checkade.

Edit. Det har tydligen kommit beslut efter min info. Men placeringsbesluten kan ändras under strafftiden.

Det va hårt kan jag tycka, men då vet dom inte var han passar in.
Nej, han va psykiskt sjuk så det visste man att han skulle ha svårt att avtjäna ett straff i fängelse.
Kumlaanstaltens psykiatriska avdelning måste vara där han befinner sig då.

Så NK ljuger. http://www.kuriren.nu/nknyheter/har-ska-han-avtjana-straffet-7789686.aspx Har du någon källa för ditt påstående?

Ja det är tragiskt att se missförståndet som uppstått ifrån vissa, här går man igång på att
KJ är farlig och synvillorna har redan uppenbarat sig där vissa ser att KJ springer runt på Kumla
som herren på täppan och slår sönder och samman sina medinterna i slamsiga köttstycken.

Risken är som du säger att den enda som han skadar är sig själv och pojken har säkerligen
gått sönder och samman och alternativena är därför få, det blir nog bäst såhär.

Massi lyckades vilseleda någon stackare i tråden men tack och lov förstod hovrätten bättre,
en säregen person var det som sagt, som nu tyvärr verkar ha marmorerat sönder och samman.
Rapporterna på hur funktionshindrade personer med bl a KJ.s problematik klarar av fängelsemiljön
är inte goda. Tyvärr verkar det inte bättre än att en del går igång på detta, eller som du
uttrycker det, närapå att få orgasm

Citat;
risken för att han använder sig av hot och våld bedöms vara hög

Ett antagande pga domen eller finns det belägg för det, tror ni?

Jag tror inte att det finns belägg för det. Ingen har beskrivit KJ som hotfull eller våldsam.

Det är nog antagande av det dråp med styckning han dömts för som ligger till grund för den bedömningen. Det är ju inte konstigt utan det vore ju mer konstigt om man bedömde honom som vissa i tråden som en som inte kan knyta sina skor själv.

Våld okej, men hot, finns det belägg för att KJ är en hotfull person?

Att den omtalade hunden bet sig i tungan är inget märkvärdigt eller konstigt. Den fick ström i sig vilket leder till muskelkramper. Jämför med epilepsi där ett anfall av typen Grand mal ofta leder till att personen i fråga biter sig i tungan till följd av kramperna. Och bett i tungan kan ge blödningar.

Att en del härinne överhuvudtaget ifrågasätter att en hund kan bita sig i tungan av att ha fått ström i sig, är för mig en gåta.

Jag tror också att det som OY skriver, att det är ett antagande man gör utifrån domen. Vad annat?

Epilepsikramper är jämförbara med de muskelkramper som då ström ger? Och hundar med epilepsi biter sig också i tungan? En människa som ramlar från ett tak landar alltid på alla fyra va?

Hur är det nu? Dog grabben av att ha fått ström i sig efter att ha bitit i en 230 kabel? Eller, kan det ha gått till så?

Bortkastat med en utredning då, räcker ju att läsa vad han är dömd för, eller?