Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2014-08-18, 19:01
  #3973
Medlem
tigersaid86s avatar
Det här är ingen kurd, turk, arab, assyrier tråd ffs. Snacka om riktiga siffror med källor och information med källor om händelsen och inte era egna osanningar och fantasier.

Assyrier har alltid varit dåliga på allt i Irak, gör ingenting för sitt folk, dom lyfter inte ens ett finger för vad dom står för eller vill ha, dom kräver att andra ska göra saker åt dom.

Shia i Irak är Iraks sämsta regering, allt som sker nu är deras fel. Förtryckt allting i hela jäkla påhittade landet Irak som är brittisk skiss på hur det passade dom efter världskriget.

Sunni är lack och bryr sig inte ett skvatt! Bort med shia! Radera britterna skiss och få ett eget utan shia.

Kurderna gör vad som helst och samarbetar med vem som helst och räddar vem som helst och det har man läst. Allt dom suckar efter är ett eget. Dom är också lacka som sunni, dom är trötta på att bli förtryckta och hunsade och nu har dom allt förutom en jäkla valuta och statusen stat.

Och dom här kristna, det är dom enda som är stackars om.


Det räcker nu med allt det här, det räcker, ni förstör hela tråden!
Citera
2014-08-18, 19:40
  #3974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Inga sunnistammar närmar sig centralregeringen, det bara några politiker som gjort det, samma politiker som även tidigare stödde armén men hade något emot Maliki. De som gjort uppror är invånarna i sunni områden såsom Fallujah och Mosul, du kan bara inte förneka detta för då är du en lögnare.

Det har inte skett massmord på någon folkgrupp i Irak av IS. De som avrättats är tillfångatagna SOLDATER, vilket är en helt annan sak. Du bör vara medveten att allt snack om slavar och sexslavar är alltså påhittade lögner.



Men nu visar du att ni Shia stödde USAs invasion 2003. Ni skriker ju som djur hela tiden i Iran om hur USA är onda, satanister, hur USA inte ska blanda sig i vad som sker i muslimska länder och lämna den islamiska världen och så stödjer ni öppet att ett helt land invaderas av just detta landet. Har ni ingen heder?

Ja, shiamuslimerna var för invasionen - det är väl ingen som förnekat det? Samma sak med kurderna. De var för invasionen.. Vet du varför? För shiamuslimer & kurder var de som led mest under Saddams tid. Det var shiamuslimer & kurder som massmördades, kidnappades, torterades m.m.
Bara en idiot skulle vara emot en invasion som skulle störta en diktator som mördat ens syskon i tron. Jag ogillar fortfarande USA, men när det gäller invasion för att störta Saddam så är jag allt annat än emot USA. Kalla det hyckleri, kalla det galenskap - skiter fullständigt i det.

Människor som förtryckts i 20+ år fick äntligen lite frihet att utöva sin religion utan att riskera tortyr/mord.

Du drar förresten alla shiamuslimer över en kam för att shiamuslimerna i Iran skriker att USA är onda. Samtidigt har du SUNNIMUSLIMSKA Saudiarabien som öppet dealar med USA. Samma SA som gick ut med att de kan tänka sig öppna upp deras luftrum till Israel om det behövs för att bomba Iran.

Citat:
Alla sunni städer i Irak gjorde uppror mot USA, för att vi sunniter är ett folk som inte accepterar förnedring och invasion, vi har heder och vi accepterar inte att någon invaderar våra länder. Vi har även bekämpat invasion i Afghanistan (ett land där ni Shia likt Irak öppet stödde invasionen).



Oavsett vad du tycker om denna regeringen så är det så att det är endast Shia som stödjer denna regeringen. Kurderna vill inte ha något med er att göra, ni behöver ju pass för att komma in på kurdiskt territorium! Och i princip INGA sunni araber stödjer denna regeringen. Så ja, man tar ställning för Shia mot Sunni i detta kriget. Eventuell legitimitet har inget med verklighet att göra, Mursi var legitim president i Egypten men rök av militären och ingen i Väst klagade på legitimitet där.

Sen har inte civila yazidier, Shia dödats av IS sluta sprid lögner.

Ganska säker på att kurderna stödjer den nuvarande regeringen varje gång över Saddam's regering. Kurderna, likt sunnimuslimerna skulle aldrig stödja en regering som inte styrs av de själva. Samma sak gäller shiamuslimerna. Men fråga kurderna på tråden här. Nästan alla, om inte alla kommer säga att den här regeringen är att föredra än Saddam's.

Om ni sunnimuslimer har en sån heder och inte accepterar förnedring och invasion - fan åker ni inte till Palestina och friar landet? Senast jag kollade så är Palestina ett "sunnimuslimskt land". Vart är den sunnimuslimska hjälpen till Palestina? Det är bara Iran som hjälper milliser, shia- som sunnimuslimska för att bekämpa Israel.

Så kom inte med skitsnack om att ni vägrar förnedras. Israel har tagit för sig av ett muslismkt land & ni skiter fullständigt i det.

Citat:
Jag menade andra länder såsom Syrien, Burma, CAR där ingen bryr sig av att 100 000 muslimer mördas, men om någon islamisk grupp gör uppror kommer Väst omedelbart invadera likt i Mali och nu i Irak. I båda fallen har den lokala regeringen varit utan kapacitet att vinna slag mot dessa grupper och då slavar man sig med Väst. IS är mestadels lokala irakier, dessutom är MAJORITETEN av de som strider från andra grupper än IS, till exempel gamla Baathister under Izzet al Douris ledning. Du är medveten om detta, det är ett sunni uppror ni vill krossa och använder IS för att rättfärdiga att den stora Satan hjälper er i detta kriget.



Det har inte skett mord på civila yazidier, Shia i dessa områden. Även USA erkände nyligen att dem väldigt kraftigt överdrev situationen i Sinjar, det fanns aldrig någon humanitär katastrof där och i Tikrit så har allt gått lugnt till. Saddams armé var mestadels bestående av Shia, det var en armé där både Shia och Sunni ingick och ingen diskriminering skedde. Till skillnad från idag där er armé består av Shia miliser som öppet uttrycker hur dem vill mörda sunniter.

Lust o länka till källan om att IS är mestadels lokala irakier? Det är nationalitet från alla världens hörn & hål. De må ha krigat i Irak från början & varit en irakisk grupp. Men numera tvivlar jag på att det är mestadels irakier.
Har det inte skett masmord på shiamuslimer? Så bilder när de skeppar ut flera lastbilar med ugna män som de sedan avrättar i en grop är inte massmord?

Vart fan har du fått att Saddam's armé bestod mestadels av shiamuslimer? Det måste vara det mest lögnaktiga saken jag läst i den här tråden. Majoriteten av hans soldater var från al-Anbar. Buuullshit!
Du hittar bara på massa skit för argumentationens skull. Lägg ner med det.

Citat:
Även dina inlägg vittnar om ert enorma hat mot sunniter. Ni tar till och med kristnas sida här. Ni är villiga att alliera er med alla icke-muslimer i världen mot sunniterna. Nu riktar sig tydligen ert hat inte bara mot lokala sunniter i Irak utan även närliggande sunni länder. Sunniterna i Irak har i alla fall sin heder, vi bekämpade invasionen av Irak, vi gjorde uppror mot denna illegala invasionen 2003, vi gjorde heroiskt motstånd i nästan ett helt år i Fallujah mot världens största armé, vi gjorde Anbar till en grav för världens största armé som illegalt ockuperade Irak, vi gav dem en läxa i stridsvagnar och pansarfordon när vi utvecklade IEDs. Allt detta medan ni satt och drack kaffe och allierade er med USA.

Vi har nu befriat alla dessa områden igen och vi kommer behöva utstå ännu en invasion av USA där ni återigen tar deras sida. Vi har hedern här. Icke-muslimer har INGEN rätt att invadera muslimska länder, när ska ni Shia inse detta?

Du har nog missförstått min intention med inlägget. Jag har inget som helst emot sunnimuslimer. Sayid al-Sistani, den mest följda ledaren i Irak har uttalat om hur viktiga sunnimuslimerna är för oss shiamuslimer. Hur sunnimuslimerna inte är våra bröder, de är våra själar. Så att du kommer hit o säger att jag hatar sunnimuslimer är allt annat än korrekt.

DU SA ATT DET ÄR SUNNIMUSLIMER. Jag har alltid sagt att det är salafister i IS som krigar i Syrien/Irak. De är inte sunnimuslimer i mina ögon. Frågar du om jag hatar salafister så kommer jag utan att tveka säga ja. Frågar du om jag hatar sunnimuslimer så är mitt svar varenda jäkla gång du frågar; nej!

Hur smakar kaffet när ni sitter där o kollar på hur Israel invaderat & tagit över Palestina? Ni invaderar hellre ett shiastyrt Irak än att gå till al-Quds & befriar muslimskt land från icke-muslimer. Inte nog med att de invaderar, de tar för sig av landet.

Vi tar kristnas sida mot salafisterna. Inte mot sunnimuslimerna.
Ni tar sionisternas sida mot shiaMUSLIMERNA. Ni allierar er gärna med Israel för att bomba Iran. Ni allierar er med landet som invaderat ett sunnimuslimskt land för att bomba ett shiamuslimskt land.

Det är Saudiarabiens hat för shiamuslimerna & Iran. Ni stödjer terroristorginisationer för att döda shiamuslimer. Kom inte hit o peka finger på vem det är som hatar vem.

Frågar du en shiit om en sunni är muslim så säger 100 av 100 ja.
Frågar du en sunni om en shiit är muslim så lär du få höra nästan lika många nej som ja. Vem är det som hatar vem egentligen?
__________________
Senast redigerad av afatsumo 2014-08-18 kl. 20:03.
Citera
2014-08-18, 20:22
  #3975
Medlem
Iman2014s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afatsumo
Ja, shiamuslimerna var för invasionen


Citat:
Ja, shiamuslimerna var för invasionen - det är väl ingen som förnekat det? Samma sak med kurderna. De var för invasionen.. Vet du varför? För shiamuslimer & kurder var de som led mest under Saddams tid. Det var shiamuslimer & kurder som massmördades, kidnappades, torterades m.m.
Bara en idiot skulle vara emot en invasion som skulle störta en diktator som mördat ens syskon i tron. Jag ogillar fortfarande USA, men när det gäller invasion för att störta Saddam så är jag allt annat än emot USA. Kalla det hyckleri, kalla det galenskap - skiter fullständigt i det.

Människor som förtryckts i 20+ år fick äntligen lite frihet att utöva sin religion utan att riskera tortyr/mord.

Ja, det är hyckleri. Det är som om sionisterna hade utfört en markoffensiv i Gaza och invaderat Gaza och sedan hade du haft massa människor som säger att sionisterna befriade Gaza. Ni personer stödde inte bara invasionen av Irak men även Afghanistan samtidigt hade ni gått amok om Iran invaderats av USA. Men tro mig, hade USA invaderat Iran hade du även där hittat massa sekulära människor som sagt att det hade varit en befrielse!

Ni Shia är hycklare, ni är en skam för mänskligheten. Inte konstigt att islamiska lärda sagt under historien att ni är vår största fiende för ni slår till oss i ryggen hela tiden och allierar er med icke-muslimer. Ni har INGET emot att öppet alliera er med ICKE-MUSLIMER såsom USA för att invadera muslimska länder bara för att ni hatar sunniter. Ni hade till och med varit villiga att alliera er med Israel i Palestina om det gynnat era intressen. Ni allierade er även med mongolerna under Medeltiden tidigare som du säkert är medveten om, förstår inte hur ni kan leva med er själva när ni agerar på detta sättet.

Och ingen under Saddam led på grund av dess religion. Om du bara höll käften och inte var politiskt aktiv kunde du leva ett helt normalt liv. Men om man som vissa Shia, åkte till Iran och bildade massa exil-partier och började agera för att störta regeringen och införa en Iransk marionettregering i Irak, ja då hade ni lidit såklart, men det hade ni gjort å andra sidan i varje land i världen.

Citat:
Du drar förresten alla shiamuslimer över en kam för att shiamuslimerna i Iran skriker att USA är onda. Samtidigt har du SUNNIMUSLIMSKA Saudiarabien som öppet dealar med USA. Samma SA som gick ut med att de kan tänka sig öppna upp deras luftrum till Israel om det behövs för att bomba Iran.

Du kan inte jämföra SA, med vad ni gjort i Irak. Saudi har ekonomiska relationer med USA, men inga alls med Israel. Ingen jude får ens lov att besöka Saudi. Saudi har ekonomiska relationer med USA, detta är skillnad från att öppet alliera sig med USA och låta USA invadera muslimska länder. Och sen så vad är det för skillnad om USA attackerar Iran jämfört med Irak? Varför är ni sådana hycklare att ni så starkt fördömer bara tanken på att USA bombar Iran men tycker det är fantastiskt att USA invaderar Irak???

Citat:
Om ni sunnimuslimer har en sån heder och inte accepterar förnedring och invasion - fan åker ni inte till Palestina och friar landet? Senast jag kollade så är Palestina ett "sunnimuslimskt land". Vart är den sunnimuslimska hjälpen till Palestina? Det är bara Iran som hjälper milliser, shia- som sunnimuslimska för att bekämpa Israel.

Så kom inte med skitsnack om att ni vägrar förnedras. Israel har tagit för sig av ett muslismkt land & ni skiter fullständigt i det.

Du vet mycket väl att länderna runt omkring Israel utgör en borg för Israel som skyddar Palestina från att bli befriat. Syrien var en sådan men där pågår ett krig för tillfället där sunniter försöker befria sig själva där. I Libanon har eran Hezbollah rörelse cementerat gränsen och gett bort gränsområdet till FN, i Jordanien har du en regering som brutaliserar sin befolkning för att skydda judarna och i Egypten brutaliserar man muslimska brödraskapet. Du är väl medveten om detta.

Sen har du INGEN moralisk rätt att tala om Palestina och tala om hur ockuperat det är SAMTIDIGT som du öppet stödjer att USA (som i princip är förälder till Israel) invaderar Irak och andra muslimska länder.

Citat:
Lust o länka till källan om att IS är mestadels lokala irakier? Det är nationalitet från alla världens hörn & hål. De må ha krigat i Irak från början & varit en irakisk grupp. Men numera tvivlar jag på att det är mestadels irakier.
Har det inte skett masmord på shiamuslimer? Så bilder när de skeppar ut flera lastbilar med ugna män som de sedan avrättar i en grop är inte massmord?

Vart fan har du fått att Saddam's armé bestod mestadels av shiamuslimer? Det måste vara det mest lögnaktiga saken jag läst i den här tråden. Majoriteten av hans soldater var från al-Anbar. Buuullshit!
Du hittar bara på massa skit för argumentationens skull. Lägg ner med det.

De ÄR mestadels irakier. Jag behöver inte länka sådana uppenbara saker. Tror du seriöst att några personer från utlandet hade bara kunnat komma in och ta över en tredjedel av Irak, inkluderat landets näst största stad?

De massmord du talar om är på soldater och dessa hade skett oavsett om soldaterna är Shia eller sunni. Saddams armé var multietnisk armé som bestod av alla sekter. Detta är fakta, men ni USA älskare sprider lögner och propaganda. Det var personer som dig som spred lögnen om massförstörelsevapen åt amerikanarna 2003 för att få USA att invadera landet. Ni inte bara allierar er hela tiden med icke-muslimer i krig mot muslimer men lögner är en del av eran religion. Ni Shia inte bara säljer er till USA och Väst för att bekämpa sunniter, men ni anser att lögner och att ljuda är en del av er religion och något som är helt normalt.

Citat:
Hur smakar kaffet när ni sitter där o kollar på hur Israel invaderat & tagit över Palestina? Ni invaderar hellre ett shiastyrt Irak än att gå till al-Quds & befriar muslimskt land från icke-muslimer. Inte nog med att de invaderar, de tar för sig av landet.

Vi sunniter har konsekvent motsatt oss icke-muslimska invasioner av muslimska länder. I Palestina gjorde vi motstånd men det var socialistiska regeringar under 1960-talet som förstörde för palestinierna. Assad till exempel är inte ens muslim utan Allawit, och Allawitiska regeringen i Syrien förlorade totalt i kriget mot Israel, precis som socialistregeringen i Egypten. I Libanon hade man inte ens en muslimsk regering. Vi har aldrig allierat oss med icke-muslimer när de invaderar muslimska länder såsom ni gjorde i Irak. Det hade aldrig gått alltså, det finns inte en chans i världen att en otrogen soldat från USA kan gå in i ett muslimskt land utan att vi gör motstånd men ni öppet allierade er i Irak.

Citat:
Ni tar sionisternas sida mot shiaMUSLIMERNA. Ni allierar er gärna med Israel för att bomba Iran. Ni allierar er med landet som invaderat ett sunnimuslimskt land för att bomba ett shiamuslimskt land.

Det är Saudiarabiens hat för shiamuslimerna & Iran. Ni stödjer terroristorginisationer för att döda shiamuslimer. Kom inte hit o peka finger på vem det är som hatar vem.

Frågar du en shiit om en sunni är muslim så säger 100 av 100 ja.
Frågar du en sunni om en shiit är muslim så lär du få höra nästan lika många nej som ja. Vem är det som hatar vem egentligen?

Saudi representerar inte sunniterna.

Befolkningen i landet var rasande när USA hade soldater i landet under 1990-talet och det ledde till att USA lämnade landet. Vi vill helst se att alla otrogna lämnar våra muslimska länder, såsom Irak. Det är därför för oss sunniter är det ofattbart och skräckinjagande vad ni gjorde i Irak när ni allierade er med amerikanarna. Alltså vi ser det på det sättet att hellre så dör man när man bekämpar detta än att man lever ett liv i slaveri där man allierar sig med en otrogen invasionsarmé. Hur många sunniter och pashtuner har bara inte offrat sitt liv i Afghanistan dem senaste 14 åren för att bekämpa invasionen där och titta, nu vinner man det kriget. Och i Irak har man gjort enastående uppoffringar för att bekämpa USA invasionen och nu när man börjar vinna även där så kommer det komma en ny invasion nu.

Man hellre dör som martyr som fri man, än att leva som slav. Men ni Shia kanske inte har samma inställning.
Citera
2014-08-18, 20:52
  #3976
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Iman2014
Du kan inte jämföra SA, med vad ni gjort i Irak. Saudi har ekonomiska relationer med USA, men inga alls med Israel. Ingen jude får ens lov att besöka Saudi. Saudi har ekonomiska relationer med USA, detta är skillnad från att öppet alliera sig med USA och låta USA invadera muslimska länder. Och sen så vad är det för skillnad om USA attackerar Iran jämfört med Irak? Varför är ni sådana hycklare att ni så starkt fördömer bara tanken på att USA bombar Iran men tycker det är fantastiskt att USA invaderar Irak??
Notera att amerikanska M1 Abrams rullade från Saudiarabien mot Irak och inte från Iran.
Notera att amerikanska kongressen sanktionerar Iran och inte Saudiarabien.
Notera att ingen sunnimuslim land har attackerat Israel sedan 1990.
Notera att Irak massavrättade folk men inte Iran.
Citera
2014-08-18, 21:03
  #3977
Medlem
interiorcores avatar
ny times skriver en artikel som handlar om att USA borde stödja alla kurdiska peshmerga grupper och inte bara KRG om man verkligen tänkt sig att inte ha amerikanska stövlar på marken i Irak på nytt. http://www.nytimes.com/2014/08/19/opinion/to-aid-kurdistan-look-beyond-iraq.html?_r=0

Skrev ett inlägg om detta tidigare och nu hittar jag detta, what a coincident. Läs artikeln och svara på frågan om USA i framtiden kommer stödja YPG, PKK och andra peshmerga grupper från Iran? Inom den kurdiska domänen så är det nämligen dessa grupper som för tillfället anses vara de som kan hantera ISIS. Man går ju inte in i en butik och köper en vara utan funktion, USA fungerar på samma sätt. De kommer för eller senare börja samarbete med de revolutionära vänster grupperna i Kurdistan.
Citera
2014-08-18, 21:05
  #3978
Bannlyst
För er som har svårt med alla folkgrupper och deras tillhörighet vill jag rekommendera denna sajt

http://www.vox.com/a/maps-explain-crisis-iraq

Denna sajt beskriver exakt vilka som är Shia, Sunni, kurd, arab och så
Citera
2014-08-18, 21:17
  #3979
Medlem
Ådärkomdenjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RullRull
Har påpekat det tidigare att tråden blivit en "Babbetråd", inte alls olik situationen i det Irakiska parlamentet. Tyvärr så framgår det med all tydlighet här i tråden att, ska vi kalla det, främmande kulturmönster inte hör hemma i en västerländsk demokrati. Kan inte förstå att menapacket inte lärt sig hur saker fungerar här i väst. Tyvärr spelar det oftast ingen roll om det är en ingenjör, doktor eller vad fan som helst! Samma jidder, never ending!

Bra påpekat. Denna sjuka sammanblandning mellan religion och ideologi, har vi i den upplysta delen av världen lagt bakom oss. Men påminns ständigt, via förrädarkretsar i Sverige, om denna primitiva stenåldersfascism, Jag vill inte höra talas om islam, arabvärlden och Muhammed, dessa fenomen kan dra åt h*lvete vad mig anbelangar.
Citera
2014-08-18, 21:23
  #3980
Medlem
Mosuldammen var inte till 100% inom kurdisk kontroll senast jag tittade. Hur som helst är det nästan en de-facto kontroll då kurdiska styrkor nått vissa delar av dammen, och chansen för att IS ska ta tillbaka de förlorade områdena är väldigt liten, förmodligen. Peshmerga kontrollerar minst 80% av det generella området (utanför och delar av dammen).

Amerikanska luftvärnet har varit till stor hjälp, och huruvida Peshmerga hade klarat av IS utan de amerikanska stridsflygplanen eller inte kan man diskutera (men förmodligen inte). Det man kan konkludera är att Peshmerga kan hantera IS effektivt, med hjälp av skickligt luftunderstöd.
Det jag verkligen undrar är hur duktigt ett kurdiskt luftvapen hade varit, i jämförelse med Iraks, exempelvis.

Hur som helst, det vore trevligt om en del människor kunde fokusera på kriget som pågår i Irak, istället för annat trams.
Citera
2014-08-18, 21:51
  #3981
Medlem
343karremans avatar
Vad händer på Bagdad fronten? Läste någonstans igår att den Irakiska armen tog Ramadi, har det hänt några fler framryckningar av den Irakiska armen? Förövrigt verkar ISIS vara ganska nära karbala om Wiki kartan är trovärdig.

Vad tror ni Bagdad regeringen har för planer, trycka väst mot Fallujah eller norr mot Tikrit? Vad hade varit bäst för Bagdad?
Citera
2014-08-18, 22:00
  #3982
Medlem
bernad_laws avatar
Svammel raderat, varningar utdelade. /Mod
Citera
2014-08-18, 22:43
  #3983
Medlem
tigersaid86s avatar
Om ni tycker att det har gått bra för peshmerge i Irak så har det gått väldigt mycket bättre för en annan kurdisk milis, ypg och pkk, mestadels ypg tydligen.

Spelar ingen roll tydligen ifall ISIS har tagit pansarvagnar och andra amerikanska vapen, det har inte gått bra alls tydligen.

Ypg har gått in i Irak och räddat tusentals yezidier.

ISIS offensiven i Syrien inte effektiv mot Ypg trots konfiskerade amerikanska vapen och fordon från Irak in i Syrien:

In northern Syria, another significant, and ongoing, battle between the YPG and the Islamic State is taking place in Kobane. In June, the Islamic State launched a large offensive against the predominantly Kurdish city which was supported by tanks and other armored vehicles, including US Humvees brought from Mosul. Despite these new weapons and heavy manpower, the Islamic State was not able to seize the region and suffered heavy casualties. As a result, its plans to merge the Kobane region with neighboring Raqqa, which serves as the Islamic State powerbase, failed.


Ypg Hindrades att träda in i Irak:

The YPG has previously not really been active in the battle against the Islamic State in Iraq because they were prevented from entering by the dominant Iraqi Kurdish party, the Kurdistan Democratic Party (KDP).

ISIS verkar få det tuffare och tuffare nu när det dräller in kurdiska miliser från alla länder runtomkring.


Hur dom har gått tillväga och allt:

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNHo0g0oN8ehcJxTI_r5b 2LDvXxBlA&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&ci d=52778586193798&ei=CAnwU5DrIKT_mQKjp4HwDQ&url=htt ps://news.vice.com/article/how-kurdish-militias-have-successfully-fought-off-the-islamic-state
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2014-08-18 kl. 22:46.
Citera
2014-08-18, 23:07
  #3984
Medlem
milanista22s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Om ni tycker att det har gått bra för peshmerge i Irak så har det gått väldigt mycket bättre för en annan kurdisk milis, ypg och pkk, mestadels ypg tydligen.

Spelar ingen roll tydligen ifall ISIS har tagit pansarvagnar och andra amerikanska vapen, det har inte gått bra alls tydligen.

Ypg har gått in i Irak och räddat tusentals yezidier.

ISIS offensiven i Syrien inte effektiv mot Ypg trots konfiskerade amerikanska vapen och fordon från Irak in i Syrien:

In northern Syria, another significant, and ongoing, battle between the YPG and the Islamic State is taking place in Kobane. In June, the Islamic State launched a large offensive against the predominantly Kurdish city which was supported by tanks and other armored vehicles, including US Humvees brought from Mosul. Despite these new weapons and heavy manpower, the Islamic State was not able to seize the region and suffered heavy casualties. As a result, its plans to merge the Kobane region with neighboring Raqqa, which serves as the Islamic State powerbase, failed.


Ypg Hindrades att träda in i Irak:

The YPG has previously not really been active in the battle against the Islamic State in Iraq because they were prevented from entering by the dominant Iraqi Kurdish party, the Kurdistan Democratic Party (KDP).

ISIS verkar få det tuffare och tuffare nu när det dräller in kurdiska miliser från alla länder runtomkring.


Hur dom har gått tillväga och allt:

http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&ct2=us&usg=AFQjCNHo0g0oN8ehcJxTI_r5b 2LDvXxBlA&clid=c3a7d30bb8a4878e06b80cf16b898331&ci d=52778586193798&ei=CAnwU5DrIKT_mQKjp4HwDQ&url=htt ps://news.vice.com/article/how-kurdish-militias-have-successfully-fought-off-the-islamic-state

Det finns många tjejer i pkk och ypg det är kanske därför de har så lätt för isis, då isis är rädda att bli dödat av en kvinna, om de blir det då mister de om de 72 oskulderna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in