Citat:
Ursprungligen postat av
afatsumo
Det är inget sunniuppror.
Citat:
Det är inget sunniuppror. Vore det en sunniuppror så skulle väl inte sunnistammarna närma sig centralregeringen nu när Maliki lämnade PM posten till Haidar al-Ebadi?
Du har ju sett videona som IS har släppt på nätet, hur de halshugger folk, hur de avrättar folk i gropar eller skjuter dem o dumpar kropparna i havet. Att det inte skett massmord, spelar ingen roll om det är på yazidier, kurder, kristna, sunniter eller shiiter, kan vi nog utesluta.
Om de claimar döttrar och ogifta kvinnor i staden Mosul så känns det inte så långsökt att de skulle kidnappa kvinnor och ha dem som (sex)slavar eller dylikt.
Inga sunnistammar närmar sig centralregeringen, det bara några politiker som gjort det, samma politiker som även tidigare stödde armén men hade något emot Maliki. De som gjort uppror är invånarna i sunni områden såsom Fallujah och Mosul, du kan bara inte förneka detta för då är du en lögnare.
Det har inte skett massmord på någon folkgrupp i Irak av IS. De som avrättats är tillfångatagna SOLDATER, vilket är en helt annan sak. Du bör vara medveten att allt snack om slavar och sexslavar är alltså påhittade lögner.
Citat:
De städerna var de enda som ogillade invasionen 2003 för att störta Saddam.. Varför? För att dessa städer fick aldrig lida som de shiamuslimska städerna. De gick från "On top of the world" till det vanliga, irakiska livet, det vanliga livet som resten av landet levt sedan 1979.
Klart som fan att de ogillar en annan regering än den gamla. Stackarna har lidit i 11 år? Kurderna och shiamuslimerna led i 25 år. Varje gång de försökte göra uppror så slogs de ner ännu hårdare än tidigare. Säger inte att det ska få tjäna på den smärtan som shiiterna & kurderna kände, men ser man på helheten så kan det ha varit mycket mycket värre för sunniterna än det hitills har varit.
Men nu visar du att ni Shia stödde USAs invasion 2003. Ni skriker ju som djur hela tiden i Iran om hur USA är onda, satanister, hur USA inte ska blanda sig i vad som sker i muslimska länder och lämna den islamiska världen och så stödjer ni öppet att ett helt land invaderas av just detta landet. Har ni ingen heder?
Alla sunni städer i Irak gjorde uppror mot USA, för att vi sunniter är ett folk som inte accepterar förnedring och invasion, vi har heder och vi accepterar inte att någon invaderar våra länder. Vi har även bekämpat invasion i Afghanistan (ett land där ni Shia likt Irak öppet stödde invasionen).
Citat:
Man tar öppet stöd för den nuvarande, folkvalda regeringen. Det finns Iran stödda milliser i andra länder också, AAH representerar dock inte den Irakiska armén. Det är inte så att man stödjer AAH, man stödjer regeringen. Sen vet jag inte vart du fått informationen om att Bagdad kontrolleras av shiamilliser, som jag förstått så har några ledare sagt att de är redo att ta till vapen om IS försöker inta Bagdad och om armén har problem med att stoppa deras framfart. Du säger att det är sunnimsulimer som gör uppror.. Så det är sunnimuslimer som dödar shiamuslimer, kristna, yazidier, m.m. i städer som IS tar över?
Oavsett vad du tycker om denna regeringen så är det så att det är endast Shia som stödjer denna regeringen. Kurderna vill inte ha något med er att göra, ni behöver ju pass för att komma in på kurdiskt territorium! Och i princip INGA sunni araber stödjer denna regeringen. Så ja, man tar ställning för Shia mot Sunni i detta kriget. Eventuell legitimitet har inget med verklighet att göra, Mursi var legitim president i Egypten men rök av militären och ingen i Väst klagade på legitimitet där.
Sen har inte civila yazidier, Shia dödats av IS sluta sprid lögner.
Citat:
Kan du säga mig vart dessa hundratusentals muslimer I IRAK som massmördats för att rättfärdiga att "vissa muslimska grupper" tar upp vapen mot regeringen? Man slår mot IS för att det inte är en uppror, det är en invasion. Det är inte uppror när man markerar någons ägodel med ett "ن" eller "ر" för att påpeka att detta ägs av en kristen eller shiamuslim.
Jag menade andra länder såsom Syrien, Burma, CAR där ingen bryr sig av att 100 000 muslimer mördas, men om någon islamisk grupp gör uppror kommer Väst omedelbart invadera likt i Mali och nu i Irak. I båda fallen har den lokala regeringen varit utan kapacitet att vinna slag mot dessa grupper och då slavar man sig med Väst. IS är mestadels lokala irakier, dessutom är MAJORITETEN av de som strider från andra grupper än IS, till exempel gamla Baathister under Izzet al Douris ledning. Du är medveten om detta, det är ett sunni uppror ni vill krossa och använder IS för att rättfärdiga att den stora Satan hjälper er i detta kriget.
Citat:
Men om det är en sunnimuslimsk uppror, vad spelar det för roll om grannen är kristen eller shiamuslim? Grannen har med störst sannolikhet lidit lika mycket som sunnimuslimen i Tikrit? Eller..?
Visste du att majoriteten av Saddam's armé var från al-Anbar? När shiamuslimerna gjorde uppror var det folket från Tikrit, Fallujah & Mosul som lydde Saddam's order och slog ner upproret med massmord. Så samma personer som "idag gör uppror mot regeringens förtryck" var med o slog ner liknande uppror tidigare.
Det har inte skett mord på civila yazidier, Shia i dessa områden. Även USA erkände nyligen att dem väldigt kraftigt överdrev situationen i Sinjar, det fanns aldrig någon humanitär katastrof där och i Tikrit så har allt gått lugnt till. Saddams armé var mestadels bestående av Shia, det var en armé där både Shia och Sunni ingick och ingen diskriminering skedde. Till skillnad från idag där er armé består av Shia miliser som öppet uttrycker hur dem vill mörda sunniter.
Citat:
Kristna vill inte leva kvar i Irak tack vare krigen? Det är väl mer om att kristna blivit tvingade att lämna sina hem p.g.a. deras religiom och inte kriget. Kristna var inte "nöjda" under Saddam's tid, det lutar mer åt att de tvingades acceptera det. Precis som shiamuslimerna och kurderna. Frågar du en kristen, en kurd, en shiamuslim & en sunnimuslim så kommer 3 av 4 säga att de är glada att Saddam hängdes & en kommer att be för Saddam's liv.
Nästa fråga är vem är det som tvingar kristna att fly? Det är inte shiamuslimerna eller kurderna som startade det här kriget. Det var inte kristna som anföll Mosul och började jaga alla icke-kristna. Nej, det var salafister (IS) som stödjs av de lokala sunni-klanerna. Om det är någon som invaderar så är det äckliga salafister från SA, Qatar, Turkiet m.m. som tvingat minoriteter att fly.
Även dina inlägg vittnar om ert enorma hat mot sunniter. Ni tar till och med kristnas sida här. Ni är villiga att alliera er med alla icke-muslimer i världen mot sunniterna. Nu riktar sig tydligen ert hat inte bara mot lokala sunniter i Irak utan även närliggande sunni länder. Sunniterna i Irak har i alla fall sin heder, vi bekämpade invasionen av Irak, vi gjorde uppror mot denna illegala invasionen 2003, vi gjorde heroiskt motstånd i nästan ett helt år i Fallujah mot världens största armé, vi gjorde Anbar till en grav för världens största armé som illegalt ockuperade Irak, vi gav dem en läxa i stridsvagnar och pansarfordon när vi utvecklade IEDs. Allt detta medan ni satt och drack kaffe och allierade er med USA.
Vi har nu befriat alla dessa områden igen och vi kommer behöva utstå ännu en invasion av USA där ni återigen tar deras sida. Vi har hedern här. Icke-muslimer har INGEN rätt att invadera muslimska länder, när ska ni Shia inse detta?
