Situationen i Ukraina just nu.

Om du är så dåligt insatt i diskussionen att du inte ens känner till det som ämnet handlade om, dvs att RT´s Londonkorrespondent för en kort tid sedan hoppade av under uppseendeväckande former vilket uppmärksammades i hela världen (inklusive givetvis i Rysk media, där personen i frågan mer eller mindre hotades till livet om hon återvände till Ryssland) så är det snarare du som inte är kompetent nog att tillföra trovärdighet till din s.k "argumentation".

Det är ingen som är skyldig dig ett skit, och det inkluderar källhänvisningar till sådant som är allmänt känt om man är normalbegåvad och någorlunda påläst.

Ovanstående är i och för sig ingen överraskning, de mest rabiata Putinälskarna skriker som galningar efter "källor" till precis allt för att sedan rakt av förneka sanningshalten i allt de får presenterat som inte passar in till 100% i deras egen hemsnickrade version av verkligheten som propaganda och lögner.

Det är både patetiskt och ärligt talat lite sorgligt att se.

Liberalt godhetsposerande är det nog också en del som tycker väldigt illa om. Många här på Flashback som du betecknar som "fascister" är extremt pålästa, inte bara när det gäller Ukrainafrågan utan också sånt som USAs mörka historia sen WWII med sisådär 30 miljoner döda i diverse krig och arrangerade revolutioner för att gynna profiten.

Så vad är det specifikt "fascistiska" med RTs rapportering menar du? Är det bara för att du ogillar den ryska rapporteringen av situationen i Ukraina eller är det något annat?

Ja, såklart att Carl Bildt är en hycklare. Som att inte Obama är det. Eller Merkel. Eller Cameron osv... Skulle väl vilja säga att de flesta debattörer här är hycklare av olika rang, inklusive mig. Det är en del av den mänskliga naturen. Det är svårt att vara 100% konsekvent.


Njae. Vad det i slutända handlar om är militär och politisk kraft. Sedan, bortsett från konstitutionell juridik, så handlar det om värderingar och åsikter. Det går inte att förklara det med hänvisning till någon paragraf eller del i konstitutionen, utan som västukrainare säger jag bara "Vår revolution är den rätta", sedan backar jag upp det med militär och politisk makt.

Så gjorde amerikanerna år 1776, fransmännen några decennier senare, Krim + Ryssland 2014 osv.

Sedan kan jag väl tycka att Janukovytj och hans anhängare inte direkt har så mycket att säga till, eftersom jag knappast tror att Janukovytj inte hade tagit varje tillfälle i akt att undgå, bryta eller ändra konstitutionen.

Ifall Ron Paul däremot hade varit Ukrainas president, ja då hade jag nog varit lika upprörd som du är

Jag länkade nyligen till en intervju med Sara Firth som klargjorde att hon INTE slutade på RT för att det vara korrumperat och Putinstyrt som diverse nötter här i tråden påstått. Sara Firth slutade för att hon tyckte redaktionsarbetet var inkompetent skött, särskilt avseende nedskjutningen av MH17.

Där har du fel igen. Läs internationell media:
Moscow wants to build private armies
http://translate.google.se/translate?sl=de&tl=en&u=http%3A//www.spiegel.de/politik/ausland/russland-kreml-plant-privatarmee-nach-dem-vorbild-blackwater-a-982559-druck.html

Det var inte vad hon sa i andra intervjuer, och faktiskt inte vad hon menade i vice intervjun.
http://www.dailymotion.com/video/x22ftmk_complete-interview-jon-stewart-interviewed-sara-firth-on-the-daily-show-7-29-2014_fun

Som sagt, inte det intryck hon ger i Daily Show intervjun...

Tyvärr kommer det nog i så fall att gå till som när Poroshenko "valdes" till president. Kandidaten för regionernas parti, Mykhailo Dobkin, satt då i husarrest och släpptes bara tre veckor före valet. En annan ryssvänlig kandidat, Oleg Tsarov, tvingades dra sig ur valet och fly från Kiev sedan han misshandlats grovt och hotats till livet.

Om du bara visste hur mycket folk du alienerar genom att skriva saker som börjar med:

"Om du är så dåligt insatt".

Till skillnad från dig så förstår jag att jag inte är omnipotent till skillnad från självutnämnda experter som du och de flesta av dina gelikar, det är just därför jag efterfrågar källor, så att jag inte förväxlar era tilltänkta källor med annat.

Men då vet jag, antingen vill ni inte eller kan inte belägga era argument.
Antingen för ni är så jävla lata, inkompetenta eller komplett efterblivna då ni helt verkar ha missat hur man debatterar.

Så jag kommer inte be om några i fortsättningen.

Jag delar med mig!

http://ukraineatwar.blogspot.nl/

Det är mycket att titta igenom och ta in för att få allt klart för sig, men jag hoppas du ger det en ärlig chans och inte bara avfärdar informationen för du inte gillar den.

Lustigt att du åberopar Ron Paul. Han hör ju till de skarpaste kritikerna av kuppen i Ukraina och västmakternas stöd till den:

Ron Paul slams US on Crimea crisis and says Russia sanctions are 'an act of war'

http://www.theguardian.com/world/2014/mar/15/ron-paul-crimea-russia-sanctions-act-of-war

The former Republican congressman and three-time presidential candidate Ron Paul has launched a scathing attack on what he calls a US-backed coup in Ukraine, insisting the Crimean people have the right to align their territory with Moscow and characterising sanctions against Russia as “an act of war”.

He also said providing economic aid to Ukraine was comparable to giving support to rebels in Syria knowing it would end up in the hands of al-Qaida.

Vad gäller nattsiktet
BTR-80A (GAZ-59034) - IFV See pictures with 30 mm gun 2A72 and 300 rounds as primary weapon. The turret is called BPPU and is equipped with sights 1PZ-9 (day) and TPN-3 or TPN-3-42 "Kristall" (night). In production and service since 1994.[2]

BTR-82A - latest production version with improved armour, spall liners, more modern night vision device TKN-4GA-02, 30mm gun 2A72, GLONASS navigation system and a more powerful engine of 300 hp. The prototype of the BTR-82A was shown for the first time in November 2009. The Ministry of Defense of Russia has formally adopted at the armament armored personnel carrier BTR-82A. The corresponding order was signed by Defense Minister Sergey Shoygu in early 2013. BTR-82A is equipped with 30 mm 2A72 cannon and is a modernized version of armored personnel carrier BTR-80, standing in service since 1986.[5]

Du ser även att BTR82A beställdes av ryssland 2013 så inte troligt att den skulle finnas i all de länder du tror vilket även visas i Wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/BTR-80#Russian_Federation

En sak till ang videon:
http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/02/ukraine-parliament-ousts-president-yanukovich-2014222152035601620.html
de första sekunderna ser man en glad PP jubla över fusk, och kamera filmar bara vänster sidan av V. Rada..., varför?? Höger sidan var tom, dvs regerande partiers representanter var inte med...

Tack R!