Citat:
Ursprungligen postat av
RuneRusk
Kul och intressant att någon har lust och ork att "rota" i en sån här gammal händelse.
Jag brukar försöka utgå från vad man vet och är oomtvistat för att sedan dra slutsatser som är ytterst sannolika och sen så småningom röra mig kring mer osäkra teorier.
Det är ingen raketvetenskap men det är påfallande ofta även polisen fastnar i ett scenario som senare inte visar sig hålla och innebär att man tappat tid och resurser. Istället för att hålla alla sinnen öppna söker man faktorer som stämmer med sitt tänkta scenario och antingen glömmer sånt som inte stämmer in, undervärderar sånt eller rent av söker förklaringar till varför det som inte stämmer ändå existerar.
Värst blir detta när det sker i en rättslig instans och det senare framkommer att åklagare undanhållit fakta som kunnat ge en annan rättslig utgång.
I det här fallet finns en del fakta.
* Rakel visste var OBS låg och brukade handla i en annan ICA-butik än Gullbergshallen.
- Hur fick Rakel kännedom om Gullbergshallen? Antingen läste hon om den, kanske i ett reklamblad eller i en tidning, eller så har någon berättat något om den som fått henne intresserad.
* Rakel hade en dålig fysik. Rakel kan inte ha gått till Gullbergshallen själv. Hon såg fräsch ut efter handlingen.
* Rakel visste inte var Gullbergshallen låg. Hon frågade om den syntes från OBS.
- Hur har Rakel tagit sig till Gullbergshallen? Det var varmt och hon hade inte fysiska förutsättningar att gå dit. Liftat? Knappast med det vi vet om hennes rädslor. Cyklat? Kräver en viss fysik och i så fall hade sannolikt en cykel saknats eller upphittats. Tagit bussen? Vet inte om det fanns någon, men då borde busschauffören ha trätt fram. Återstår att någon skjutsat henne. Vet polisen i så fall vem? Har polisen undersökt hur hon kom dit?
Detta kan vi sitta här och konstatera vara ganska sannolikt med de fakta vi känner till så här 34 år senare. Det verkar mycket märkligt om inte polisen tänkte på ungefär samma sätt. På vilka grunder avskriver man brottsmisstankar? Kan polisen ha fastnat i ett scenario där den enda förklaringen är att hon gått vilse?
Det vore ytterst intressant att läsa en förundersökning.
Kan det här fallet finnas med i nån cold case samling? Sannolikt inte om man inte misstänker brott.
Tack för ditt långa och intressanta inlägg RuneRusk!
Det har tagit sin tid att få fram alla artiklar eftersom ingen visste vilken månad hon försvann 1980. När hon blev dödförklarad 1990-07-31, så stod det ganska klart att hon måste ha försvunnit i juli tio år innan.
Ja det är helt uppenbart att hon fick höra talas om Gullbergshallen på något sätt. Hon kan i o f s ha läst om den här butiken i ett reklamblad eller i Skövde Nyheter. Har ingen som helst aning om hon läste vare sig reklamblad eller tidningen? Vet inte ens om hon kunde läsa? Troligtvis kunde hon det men i s f hur bra? Skulle verkligen ha varit intressant att få svar på Rakels läsförmåga!
Personligen
tror jag att någon fick henne intresserad av Gullbergshallen som hon aldrig tidigare hade besökt. Varför skulle hon efter tio års boende på Aspö vårdhem plötsligt få ett sådant intresse för just den här butiken?
Nej Rakel skulle aldrig ha kunnat klara av att gå hela vägen från där hon bodde och till den här ICA-butiken. Ingenstans har det framkommit att hon skulle ha cyklat. Även detta är ju ansträngande, åtminstone för en person i den konditionen hon var. Dessutom vet vi inte om Rakel ens kunde cykla? Detta är återigen en mycket intressant fråga att få svar på!
Återigen vad jag misstänker och tror är att hon fick skjuts dit av en man. Kassörskan Bard berättade ju att innan Rakel var inne och handlade, så tyckte kassörskan att hon verkade ovanligt pigg för att ha gått hela den långa vägen. Både till henne och kassabiträdet Andersson, som hon betalade för sina varor till, frågade fröken Börjesson om vägen till Aspö vårdhem. Alltså hade hon inte en aning om hur hon skulle hitta tillbaka. Hur kunde hon då hitta dit?
Den försvunna hade ett beteende som gjorde att folk la märke till henne. Liftat skulle hon aldrig ha gjort eftersom detta var farligt. Vilket hon i o f s hade rätt i att det kan vara. Om hon hade åkt buss, så hade alldeles säkert chauffören och/eller passagerare rapporterat detta till polisen. Om det nu ens gick en buss från Aspö vårdhem till Gullbergshallen?
Utan att ha läst själva polisutredningen, så betvivlar jag att polisen försökte få fram hur hon hade tagit sig till den numera mycket omtalade Gullbergshallen. Utgår man, som jag har gjort, från dessa tidningsartiklar, så verkar polisen inte ha varit intresserade av detta. Hon gick vilse och kom att avlida antingen genom olycka eller sjukdom. Ev. genom självmord. Punkt slut!
På vilka grunder brottsmisstankarna avskrevs vet jag inte, men kan ha berott att de faktiskt inte var intresserade av hennes försvinnande. De ville få det avstökat så fort som möjligt och ägna sig åt annat.
Vill bara omnämna att i a f under sommaren 1980 i Skövde, så förekom det en otrolig mängd brott. Det var bl a åtminstone en fruktad liga som härjade. Denna kallades för "Skräck-ligan" och en skräck var de. Denna härjade dock inte då Rakel försvann utan under tiden 15-19 juli.
Ytterligare en annan sak var att det regnade något otroligt första veckan i augusti detta år. Över 100 mm kom och onsdagen den 6 augusti "kom det en syndaflod" (som tidningen skrev) och dränkte bl a Rockwool med 45,3 mm regn.
Vet nu inte om allt detta regnande kan ha påverkat på något sätt Rakels försvinnande, för hon måste med den allra största sannolikhet varit avliden då. Tänkte mera på var hennes kropp kom att bli gömd och om allt detta regnande kan ha påverkat GM på något sätt i hans agerande?