Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det vore ju onekligen en twist värd namnet; men då vore det väl lättare att ge honom ett uppehållstillstånd och ett utgivningsbevis, och om USA vill åt honom skydda honom genom att ge honom asyl då? Vi är ju så humana här, och har gett amerikanska Vietnam-desertörer skydd mot USA och USAs vilja att straffa folk tidigare, så vi har ju visat att vi står upp mot USA.

Följer man din länk och vidare så framgår det att det handlar om spekulationer, dvs någon konkret utredning går inte att påvisa via källa. Bl.a. påstår en av JA:s advokater att en sådan utredning finns men det kan ju ligga i JA:s intresse att den typen av rykten sprids.

Visa mig den källan då, där JAs advokat hävdar att det inte finns någon Grand Jury utredning.

Här har du en svensk advokatkälla


http://www.dn.se/debatt/risken-ar-stor-att-sverige-utlamnar-assange-till-usa/

Nu har jag gett dig källan advokat Thomas Olsson och USAs utrikesminister Eric Holder.

Varför skulle de vilja skjuta honom? Eller låsa in? JA kan ses som en mellanhand mellan Manning och media/allmänheten. Det finns många fler sådana mellanhänder. Det kan vara problematiskt att finna paragrafer för att fälla just JA av alla mellanhänder men att övriga mellanhänder går fria.

Nu fick du det om bakfoten. JA:s advokat hävdar att man hört om en utredning men att detta inte har verifierats. Kan du hitta en länk till en källa där det är verifierat att det finns en utredning?

Se min föregående post i den debattartikel av svenska advokaten Thomas Olsson, som anger Eric Holder som källa till att det finns en Grand Jury process. Datum och Eric Holder. Och Fay Brundage vid åklagarmyndigheten vid Eastern District of Virginia. Och vad har du presterat, din jävla nolla?

Du skrev ju tidigare så här:


Varför skall Nostradumbass behöva ange källa när du inte skall behöva göra detsamma?

Tvärtom, det var enligt hans egna krav. Åsikter är åsikter och min åsikt är att ev. straff för att ha drivit Wikileaks bör vara betydligt lägre än att stjäla och sprida försvarshemligheter i enorm omfattning. Min åsikt har en källa - den kommer från mig själv.

Jag har styrkt mitt resonemang med verifierbara källor. Verifiera på bara.

Anonyma åsikter utan stöd från verifierbara källor; således är din trovärdighet i det du skriver noll. Dina inlägg med blandat tyckande som inte kan verifieras kan således bortses ifrån. Inläggen saknar helt relevans då det går stick i stäv med verifierbara källor. Källor vilka trådens deltagare kan ta ställning till och bedömma trovärdigheten i på egen hand.

Men vill du göra dig till allmänt åtlöje i tråden är det för all del fritt fram. Du har lyckats rätt väl hittills.

Som någon debattör sa, vad du tycker spelar ingen roll. Ingen alls.

Om jag nu då förstår dig rätt;

Allt som du skriver i denna tråd har alltså en verifierbar källa - dina egna åsikter!

http://america.aljazeera.com/articles/2013/11/26/us-unlikely-to-prosecutejulianassangeforpublishingleakeddocument. html

"Under the U.S. law, it is absolutely a crime to leak classified information," said Miller.

"But publishing classified information is a much different question and no one has ever been charged with publishing classified information," he said.

Det här är typisk propagandaretorik i det här fallet. Det som inte sägs här är om USA anser honom vara en som har "leaked information" eller om JA och WL är att anse som publicist. Hade han fått utgivningsbevis i Sverige hade saken varit klar, då hade han varit publicist.

Att döma av tidigare Youtube-klipp postat av longbow4y där officiella personer i USA benämner JA/WL med ord som "Information Terrorist" och "Information warfare is warfare" torde det stå synnerligen klart att han av de personer som uttalat sig å USAs vägnar inte anses vara en publicist. Således blir det första uttalandet i Al-Jazeera artikeln sant, och det andra faller helt bort som irrelevant.

Men det är så retoriken fungerar i det här fallet. Det som inte sägs av dom inblandade är lika viktigt eller kanske viktigare än det som sägs.

Och det kanske skickar lite ljus på varför han inte beviljades uppehållstillstånd och utgivningsbevis i Sverige, detta.