Citat:
Ursprungligen postat av
Bajen2013
Eller rättare sagt. HR avför MB för att polis och åklagare inte letat efter bevis i tillräcklig omfattning.
De skulle gett åklagarna bakläxa på det och skickat tillbaka fallet till ruta 1.
Han hade chansen att verkligen BEVISA sin oskuld, genom att bevisa att han skickat e-post under kvällen som han påstod först. Sen i rätten insåg han misstaget efter att ha läst om det här på FB och således ändrade sitt uttalande till att enbart varit ute och surfat på internet. Inget om att han skickat epost. Misstänkt? Hmm ja...är man så nära att åka fast, och kan komma med ett konkret Alibi, så gör man det. Man avstår inte den chansen för att sedan vara misstänkt resten av livet trots att de dömt en annan person.
Inte ett enda bevis finns för att MB inte utfört detta mord.
Bästa inlägget i tråden på länge!
Och ett starkt indicium på att MB gjorde annat än mejlade kvällen/natten 4/5 2013.
Jag fattar inte att detta ska vara så svårt att förstå för FUL?
Man undrar även vad han pysslade med 12timmar i Kalix 6/5... Personen som hanterade VBs kropp var noggrann och röjde alla spår.
Att SSJ säger att kroppen är delad av någon utan anatomisk kunskap är struntprat!
Fråga vilken älgjägare som helst så ska ni se att hon är delad av någon med kunskap om slakt.
Rättsläkaren har enbart rättat in sig i åklgarnystanet!
Att sen nötterna till åklagare låter ANs förhör skickas till AN på mejl för förändringar och godkännande är fan obotligt korkat.