Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Han hade så sent som i April förra året en dubbel säng (2 enkelsängar som beskrevs som dubbelsäng) enligt vittnen. Läs fup.

http://postimg.org/image/tpaurvsht/
http://imgur.com/k4CnMQw

Så hur kan du trolla fram en försvunnen barnsäng?

Du uppfattar saken fel. Jag har inte påstått att du far med osanning, jag har frågat hur du kan veta med säkerhet att det är sant. Jag tror inget, jag har funderingar gällande vad det är som inte stämmer med hela historien.
Jag undrar om det kan vara I*a han hämtat från Skellefte Hamn istället för transan samt vad hennes roll varit i det hela. Hon är vän med hans närmaste vänner i air-soft och det är anmärkningsvärt då de säger i förhör att KJ inte brukar presentera sina flickvänner för kompisarna.
Höll hon på med air-soft? Är en annan fråga då det finns bilder med henne i dessa sammanhang.
Jag tycker man borde gått vidare även runt KJ och hans närmaste i utredningen mer. Det finns sannolikt massor att få reda på hos dem som stått honom allra närmast om man bara gett det lite mer tid. Det gäller även i frågan om att gräva efter alternativa GM. ÅK hade för bråttom till åtal, anser jag.

Jag tvivlar starkt på att längden på dessa sängar är 160cm.

Standardmått på en vuxensäng är 200cm lång och sen varierar brädden.

Tror inte att KJ hade två sängar som var 160cm lång... gå och mät din egen säng

Bara för att vara lite tydligare, henkess kolla länken:
http://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4ng

Vad är det för skaft (?) man ser bakom Grabben precis?

Jo, men det torde hon nog dessvärre ha blivit.
Det var ett utdraget förlopp och hon har säkert varit vid medvetande mest hela tiden medan
sticken och huggen utdelades.
Det ter sig onekligen riktigt utstuderat och grymt. Tjejen har hunnit lida något djävulskt
innan döden kom som en befriare till henne. Så mycket dödsångest, skräck och smärtor.

En människa som gör så här mot en annan bör egentligen aldrig få vara ute i samhället mera.
Jag bedömer nämligen risken att det kan hända igen som inte helt obetydlig.

Om man har huggit ihjäl en annan människa och dessutom styckat kroppen efteråt -
är man inte anse som en "farlig man" då?

Om inte det räcker för att kvalificera för en bedömning som FARLIG, vad behövs i så fall
för att man ska anses som "farlig"?

KJ fick väl en motorsäng som hans Morfar hade efter han gick bort?

Tror knappast morfar sov i barnsäng...

Jodå, det har de fattat - och dömt honom till det högsta tidsbestämda straffet för dråp (pga att man inte ansåg sig kunna utesluta att han med sin särpräglade personlighet hade kunnat handla i stark affekt. Syftade på en hel del gånger då hon under främst åklagarnas förhör med KJ resp. JJ avbröt mitt i förhören - och då företrädesvis när man närmade sig känsliga saker (som hon inte tycks ha hängt med på). Annars bröt hon ofta in och ville övertyga sig själv om att hon hört eller fattat rätt, och det är väl inte så mycket att säga om; hon kanske hörde lite dåligt. Nej, det var åklagarna som i huvudsak stod för substansen. Men jag anser att både åklagare och försvarare har rätt att lägga upp sina vittnesförhör efter eget huvud och endast i mycket prekära fall behöver avbrytas. - KJ borde f.ö. ha manglats betydligt hårdare under förhören.

Hahaha det var väl ändå du som trollade fram en barnsäng
Undra om du har upptäckt problemet än...

Det fetade där: Intressant.
"så gick vi"

Försa han sig där kanske?
Var det möjligen på det viset att han slog följe med henne ut och så åkte de iväg i hans bil,
och någonstans under färden hände något. Man stannar, han tar stryptag, hon tappar
medvetandet, han bär ut henne och sedan sker dådet.
Lägger henne i bakluckan och styckningen äger rum under nattens lopp.

I detta scenario har alltså ingenting utspelat sig i lägenheten.

"Och så gick vi..."

Hm.

Betr. sängar har följande sagts:

JJ säger i rätten att KJ fått en säng av sin mormor, en elsäng, och då hade han två sängar: sin gamla ungdomssäng + mormoderns säng. - Tidigare har JJ sagt att de fixat en säng av farfar som var motorstyrd och att ett nytt överdrag till sängen inköpts.

Modern säger att KJ skurit sönder en bäddmadrass för att han ville ha ett mjukt underlag för sina airsoftvapen.

DJ tror att KJ kan ha haft två sängar och att en av sängarna var efter mormor. Detta ska ha varit en säng med en bra bäddmadrass. DJ har emellertid hört från sin mor att KJ skurit sönder den sängen för att göra en väska till sin airgun. DJ har för sig att KJ hade två sängar som stod bredvid varandra.

Så vad har vi då:
1. Mormors säng – en elsäng – KJ ska ha skurit sönder den sängens bäddmadrass
2. Farfars säng – en elsäng (motorstyrd) – Bör vara den säng som fanns i lägenheten
3. KJ:s ungdomssäng – vars resårbotten stått lutad mot sovrumsväggen (även intygat av hemmahosaren BB) och som hunden kan ha förorenat - bortkörd den 16/2 enligt JJ

Kontentan bör bli att KJ förbrukat två sängar: sin ungdomssäng med resårmadrassen (hunden) plus mormors sönderskurna säng (bäddmadrassen). Frågan blir då: När kördes den sängen bort?

Under helgen 16-17 febr ska enligt JJ i TR en massa bråte ha körts bort, bl.a. sängen, bokhyllor; ett helt boogiesläp fullt. Det ska ha varit KJ:s pojksäng som stått lutad mot väggen i hans sovrum. Modern A-LJ, däremot, vill förlägga röjningen till efter att hunden avlidit och att hon då också skulle ha städat KJ:s lägenhet inkl. hans toalett. Hon ändrar sig sedan till att röjningen ägt rum i början av februari och att man då fyllt ett helt släplass. I början av april ska ha varit sista gången hon städat KJ:s lägenhet.

Grannar säger att JJ hjälpt KJ bära i väg en massa svarta sopsäckar efter att hunden dött, men de kan ha förväxlat dagar eftersom hundens frånfälle tycks datera sig till endast ett par dagar efter den städraid JJ bestämt daterat till 16-17 febr och att efter denna insats allt varit rent på golven, osv - förutom den laddare med en sladd som hunden bitit sönder och kortslutit mellan fasen och jorden så att transformatorn brunnit upp.

Här kan det finnas en liten hund begraven. En hypotes är att föräldrarna efter att ha sett hur KJ svinat ned i lägenheten, klagomål från grannar, osv, insett det ohållbara i att KJ fick fortsätta med sin vanvård, försökte muta honom med att ställa på hans bil, föreslog en katt i stället, och att därefter KJ – när han inte fick som han ville – tog saken i egna händer varefter föräldrarna ånyo fick gripa in och ordna upp allt.

Han upptäckte aldrig blodspåren.
Han missade dessa.

Men så långt sträcker sig väl inte tankeförmågan hos min nådige herre.