Kommunismen är ju bra!?

Problemet är att de aldrig överstiger en population större än 200.
Att skapa statslösa samhällen & sedan förvänta sig att de skall hålla ihop ser jag som väldigt osannolikt.

För om så hade varit fallet, borde vi inte någon gång i världshistorien ha insett att det hade kunnat fungera så & sluppit uppfinna alla institutioner som en stat består av?

Det har ju aldrig existerat en kommunistisk stat så det blir ju svårt att få facit på då.

Kommunismen är ju det slutstadium i mänsklighetens utveckling, då klasser och utsugning har upphört och produktionsresultatet fördelas till alla efter behov.

I den kommunistiska ideologin är socialism ett steg på vägen till kommunism, som innebär statens upplösande, och kollektivt ägande/förvaltande utav produktionsmedlen. (franska communisme, ytterst av latin commu´nis 'gemensam').

http://www.ne.se/kommunism?i_whole_article=true

Ja problemet här ligger ju i att det finns ju inga pengar att tjäna, ingen har någon egentlig makt över någon annan så att man kan ju inte tvinga någon att tex bygga nåt för en själv. Man kan ju tänka sig vilka grupper som är emot detta.

När man gör något för att man gillar det och tycker det är intressant, och inte för pengar, då blir resultatet många gånger bättre, för då behöver man inte känna pressen att prestera.

Einstein, Newton, Pythagoras, Sokrates och andra stora upptäckare behövde ju inte arbeta för att överleva utan hade det gott ställt med mat och husrum. För då kan man fokusera på dom viktigare sakerna i livet och för mänskligheten. Och göra dom riktigt stora upptäckterna som tar oss ifrån detta stenålders samhälle som vi bor i idag.

Fast isåfall förutser jag en enorm ökning i andelen sysslolösa/arbetslösa samt inom alla former av fritidssysselsättningar & en enorm minskning i andelen arbetande vilket resulterar i ren kollaps då ingen vill arbeta för att 'jag vill göra det jag vill' då få människor vill syssla med exempelvis sophantering.

EDIT: enligt Marx bör väl ändå tilläggas

Ja, det är många som tror reflexmässigt att kommunism är något dåligt, utan att de har läst något om det, eftersom kommunism associeras med Stalin och massmord. Men folk som faktiskt läser om vad det handlar om inser att det är en bra idé, om man skulle få det att fungera.

http://en.wikipedia.org/wiki/Withering_away_of_the_state

Att vi misslyckades med det på den tiden. Om astronauter försöker flyga till Mars och de misslyckas 5 gånger betyder inte att det är omöjligt. Det kan betyda att de till exempel saknar någon kunskap eller teknologi.

På vilket sätt är den hemsk?

Jovisst. Mitt inlägg var inte menat att propagera för ett kommunistiskt samhälle utan lägga in en intressant faktor. De här byarna, även om de är mikroskopiskt små, bevisar ju ändå att kommunism går att införa på en nivå. De bevisar att kommunism kan fungera utan mord och allt annat hemskt man förknippar kommunism med. Däremot bevisar de inte att kommunism går att införa som världsideologi eller liknande.

+1 på den. Jag tvivlar dock på att en enda av de kommunistfrälsta kommer att lägga någon tid på att läsa, än mindre reflektera över texten.

Gemensamt för de astronauter som kommer att skickas till Mars är dock att de, trots stor risk för misslyckanden, garanterat kommer att göra det frivilligt.

På samma sätt tror jag inte alls att kommunistiska mindre communitys är omöjligt, men att forma in ett helt lands befolkning i detta system, med många som verkligen inte vill, kommer inte gå på ett smärtfritt sätt. Frivillig kommunism - varför inte? Systemet bygger väl dock på att alla måste vara med.

Vilket är tråkigt då den exakt förklarar vad som händer under kommunism.

Problemet ligger väl i att vi människor är programmerade att skilja på vad som är mitt och på vad som är ditt, många människor är av naturen giriga, och det är ingenting som man kan ändra på. Det ger ju kommunismen väldiga problem, för vad gör man när någon vägrar vara del av kollektivet? I de tidigare kommunistiska experimenten så har man försökt lösa problemet (utan att lyckas) med besinningslöst våld och mördande, och det är väl vad som krävs för att kommunismen ska "fungera", rota ut meningsmotståndarna.

Sen är väl en stor del av kommunismen det centrala planerandet. Idén att en central kommitté av intellektuella ska planera ekonomin, vilket ju är en fullständig omöjlighet då en ekonomi är en sådan otroligt avancerad organism.

För mig får folk jättegärna vara kommunister, men bilda då egna små kollektiv och tvinga inte mig eller någon annan att behöva delta.

Nej, nej, nej...

Du borde istället granska hur verkligheten var i de länder som hade kommunism. Var folk lyckliga där? Nej, det var mer eller mindre gråa och trista fängelser som folk (vanligt folk) ville lämna, samtidigt som makthavarna skodde sig med importerad lyx. Kommunism innebär i praktiken stora orättvisor, tro inget annat.