Migrationsverkets prognoser och rapporter kring volymer och kostnader [samlingstråd]

Tackar. Och huga!

Nån som vill slå vad om vilket år migration+integration kostar mer än försvaret? 2016 ser ut som en lågoddsare om man tittar bara på de militära försvarskostnaderna.


Tack, då är jag med.

Intressant detalj på sidan 51: "Att kostnaderna då inte är större beror främst på att Migrationsverket i beräkningarna utgår ifrån att det inte är möjligt att rekrytera tillräckligt med personal för att motsvara det verksamhetsmässiga behovet vid 90 000 asylsökande".

Och hur brukar migrationsverket göra när man har fler asylsökanden än man har personal att hantera? Jo, man jagar handläggarna att stänga så många ärenden som möjligt så fort det bara går. Och det görs snabbast med ett godkännande, så slipper man en massa överklaganden och tjafs.


Betalar inte Migrationsverket numera en "kommunersättning vid flyktingmottagande" (tabell 34 på sidan 60 i rapporten) som ska täcka mycket av detta de första åren? Tror den ökända Sandviken-rapporten hade med detta som en pluspost för kommunen eftersom schablonen tydligen låg lite över den verkliga kostnaden.


En person som inte arbetar kostar uppemot 200 kkr om året i socialbidrag, sjukvård, osv. Om vi varje år tar in ca 50 000 personer som är mer eller mindre arbetslösa ökar vi alltså nettoutgifterna med ca 10 miljarder om året. De verkliga siffrorna är lite mer invecklade, men detta är i rätt härad.

Inte ens de som faktiskt får jobb rätt omgående blir någon större vinst. Under arbetslivet går de kanske mer eller mindre plus beroende på yrke, men sedan äter pension och äldrevård snabbt upp vinsten + mycket mer (källa).

Jo det är riktigt. Eftersom dygnskostnaden minskar kommer det att ge effekten att årskostnaden minskar med 100 miljoner. Det framgår ingenstans vad den verkliga dygns kostnaden är.

Av migrationsverkets anbudsvilkor för tillfälliga boenden framgår:

Av detta framgår att kostnaden max kan uppgå till 52774*(200+150)*365=6,7 miljarder kr per år (för 2013). Då verkar 60 miljarder felaktigt.

Jag har hört rykten från boendes i lugnare områden i mellanöstern att syrier som bor exempelvis UAE, Bahrain, Dubai osv har börjat åka till Sverige eftersom det är så lätt att komma in här.

Källan är syrier och bor i ett av dessa lugnare länder. Han ansåg att det var idioti att lämna jobb osv mot en flyktingförläggning i Sverige.

Någon som hört något liknande? Kanske något för Migrationsverket att tänka på?

Det där vet redan Migrationsverket om. Ändå låter man PUT-stämpeln gå som en symaskinsnål.

Hur fick du fram den vansinniga summan? Jag får det till 1896 kronor per dygn.

Efter att ha kollat posthistoriken har jag ingen aning om var jag trollade fram den beräkningen ifrån. Får skylla på solsting.

Var inte detta prislappen för Australiens omhändertagande av så kallade offshore-placerade asylanter? Siffran är likväl fel, men korrekt utifrån den sannolikt felaktiga uppgiften om en kostnad på ca 3500 AUD per dygn (vilket blir ca 24000 kr); dock kan man ifrågasätta detta belopp. När jag googlar verkar kostnaden i alla fall kunna uppgå till ca 500 000 AUD årligen för offshore-placerade, ca 10000 kr om dagen.

Summan stämde ganska bra in på en flykting i Australien som befinner sig i ett så kallat "offshore detention centre" ($3800). Sverige har ingenting liknande, men kostnaden per dygn i Australiens "community detention centre" ($750) motsvarar kostnaden i Sveriges tillfälliga asylboenden. Jag gissar att ett barn kräver mer omsorg, därför kostar det betydligt mycket mer än en vuxen

Jag läste på Australiens motsvarighet till Migrationsverket, där stod det att en asylsökare kunde kosta upp till en miljon dollar per år. Nu hittar inte jag dokumentet, men det är intressant att jämföra andra länders kostnader. Ibland så tror jag att myndigheterna mörkar den verkliga kostnaden för hela svenska folket.

Skulle inte förvåna mig om Australiens totalkostnad per invandrare var högre. Men till skillnad mot Sverige är de faktiskt duktiga på integration vilket gör själva punktinsatsen kortare då invandrarna inom rimlig tid till stor del klarar försörja sig själva.

Problemet i Sverige är ju att man dumpar tusentals obildade flyktingar ute i obygden där det varken finns jobb eller kompetent personal att anställa som kan ta hand om flyktingar på ett bra sätt vilket mer eller mindre tvingar dem att bli bidragsparasiter vare sig de vill eller inte.

Det gör också att siffrorna i Sverige blir missvisande eftersom kostnaderna stjälps över på andra budgetar när invandrarna bott i en kommun under en viss period.
Malmö och Södertäljes ständiga massiva underskott i kommunalbudgeten vet vi alla vad de beror på men inte fan räknas det från migrationsverkets budget. När en flykting/invandrare väl fått PUT och placerats så är det slut på statsbidrag efter tre år och pengarna måste tas från den kommunala budgeten.

Jag antar att det inte finns någon statistik när statsbidraget har upphört. En invandrare som har fått permanent uppehållstillstånd och är arbetslös, räknas som vilken svensk som helst. Det går med andra ord inte att se effekterna av det hela.

Jag vet en del invandrare som trodde det skulle vara som i USA här i Sverige, dvs större städer, mycket jobb, sen hamnade de på flyktingförläggningar runt om som på Glava och andra mer eller mindre folktomma platser.