Tråden om HHS

Å fan. Nordnet också alltså.

T: Har hört att det är vanligt att läsa matte på SU parallellt med HHS, är det Matematik I som man läser då eller?

Svårt att tro att det är vanligt. Matematik 1 låter vettigt dock.

Är väl ett fåtal som gör det. Ja man måste börja med Matematik I, sedan har man lite fler valmöjligheter.

Förstår att det inte direkt är någon majoritet som gör det. Någon här som har erfarenhet av att läsa matte före eller parallellt med HHS? Har man någon större nytta av det eller är det overfloedigt?

Finns det några kurser som kan vara fördelaktiga och bra att ha i bagaget när man väl äntrar hhs? Eller är det smartaste att börja med kandidaten med en gång? Kan inte forna kurser ge en boost till själva betyget väl på handels och därav vara en lönsam investering?

Jag antager att svaret är att det inte lönsamt. Så vi ändrar förutsättningarna. Säg om min kommer på handels under sin första sökning och bestämmer sig att tålmodigt vänta och försöka nästkommande. Under detta uppehålls-år, vad kan man i sådana fall sysselsätta mig för kurser på t ex SU som kan vara behövligt när man sedan börjar handels?

Pratade med en kompis om detta som föreslog Matematik respektive Engelska 1. Vad anser ni om detta? Eller finns det mer strategiska kurser man kan gå? Dessa kurser skulle kunna underlätta mycket känns det som utifrån vad jag hört om skolan och framtida karriärmöjligheter.

SÅ. Det jag undrar kort och gott är
1. Är det fördelaktigt att gå enstaka kurser före själva kandidaten? Eller bör detta endast ses som en nödlösning om man inte lyckas komma in på försök nummer ett?
2. Vilka kurser, utöver de jag redovisat, skulle man föredra att studera inför kommande studier på handels?
3. Off topic-fråga men, skulle Matematik och Engelska 1 räknas som meritpoäng (eller vad det benämns vid, ni fattar vad jag menar) vid en ev sökning till tingstjänstgöring? (utifall jurist skulle locka mer än hhs)


Personligen tycker jag att ett år med strö-kurser vore perfekt för mognad som person, vilket skulle resultera i högre betyg och på sikt vara en investering.


TACK

1. Generellt sett är det inte lönsamt att skjuta upp HHS med ett år för att läsa fristående kurser. De kurser som kan tänkas vara relevanta kan lika gärna läsas parallellt med kandidaten på HHS. Att läsa FEK skulle ju t.ex. medföra ett övertag rent kunskapsmässigt gentemot någon som kommer direkt från gymnasiet men är det verkligen klokt att slösa ett helt år på att läsa något som man ändå kommer att läsa senare, i hopp om att få lite högre betyg?

Om man inte kommer in är det en annan femma, för då är fristående kurser en bra sysselsättning som man dessutom senare kan bygga ihop till en till kandidatexamen.

2. Matematik I är helt klart den mest vettiga kursen i mitt tycke. Alla ekonomer mår bra av ökade mattekunskaper och kursen kan kompletteras med ytterligare matematikkurser för att få ut en kandidatexamen i matematik = signalerar att du är någorlunda smart. Engelska I förstår jag inte riktigt varför man ska läsa, om nu inte ens engelska är katastrofdålig. Annars finns ju FEK/NEK och diverse annat men inte heller där ser jag en reellt nytta såvida man inte är genuint intresserad och vill bredda sina kunskaper.

Språk skulle däremot kunna vara nyttigt men helst ska man kunna det på en sådan nivå att man kan använda det effektivt i arbetslivet. Ett år tyska innan HHS, kompletterat med ytterligare två år samtidigt som HHS = någorlunda flytande.

Detta skulle kunna vara den anledning som fäller avgörandet. Om du verkligen anser att ett år innan HHS skulle behövas för din mognad som person så bör du givetvis ta detta år.

Tack för ditt svar. Att läta NEK eller FEK för att få bättre förutsättningar väl på handels är ett resonemang jag ej köper. Jag går ju på handels för att just lära mig dessa kurser så varför ska jag slösa tid på de i förväg liksom.

Har man tid med fristående kurser vid sidan av? Vet ej hur pass tidskrävande handels är men finns det tid över för parallella studier?


För övrigt finns det såååååå många kurser jag vill läsa utöver handels. Bland annat Matematik. Brinner verkligen för matte och det är dessutom ett ämne jag ev. kommer behöva studera upp om jag ej kvalificerar mig för handels första försöksåret. Det betyder att Matematik I vore något som skulle hjälpa mig både när jag studerar upp matte 1b-3b (har fått/kommer få B i slutbetyg i samtliga, lärarens fel ), det skulle också vara till hjälp under handelstiden och för framtida karriären. SAMTIDIGT som det är något jag roas av att göra. Har skrivit ut massa gamla kvantitativa delprov från HP som jag sitter och gör för skoj skull (har som mål att fixa 2,0 på samma del i HP innan jag går ut trean).

Ang Engelska är det också ett ämne jag ev. behöver studera upp. Engelska 5 och 6 slutade även där med B i slutbetyg. Går engelska 7 i trean men har mixrat och trixat så den kursen står som utökad kurs och inte påverkar en sökning in till handels. Engelska är min akilleshäl och då jag förstått att sista året på handels är på engelska så känns det som en stadigare grund att stå på vore att föredra.

Det är därför dessa kurser har diskuterats fram. Men det finns flera. Inte flera med motiv att de skulle hjälpa mig studera upp gymnasiebetygen. Det är bara engelskan och matten jag måste studera upp där jag tror jag kan få problem att klara A i matte 3b (om jag inte mirakulöst gör det under trean) och engelska. Det är två B till sen i andra ämnen som inte ska vara något problem att plugga upp.

Har någon några andra förslag på kurser? Jag är en människa som är väldigt duktig på att uttrycka mig både verbalt och skriftligt och är intresserad av politik och lite sådant. Det är inte viktigt för mig att gå kurser som ska se bra ut på ett papper - det är ej därför jag kommer gå dessa kurser. Jag vill gå dessa kurser för att det ska utveckla mig och mitt intellekt och därför kommer fungera som investering till framtiden. Har funderat på kurser inom retorik och statsvetenskap. Någon som har idéer?

Räknar med att behöva studera upp mina betyg och tror detta vore positivt för mig då jag är en ganska sent utvecklad människa och kan säkert lätt uppfattas som omogen. Samtidigt finns det massa kurser jag vill gå utöver handels så det verkar klicka ganska bra ihop.

Men säg att jag skulle komma in på handels första sökningen. Skulle det vara allt för tidskrävade att studera t ex matte och retorik vid sidan av eller skulle det vara möjligt utan att betygen från hhs på påverkas? Betygen på kurserna från SU (eller det kanske är bara godkänd/underkänd?) har ju mindre betydelse.

Tack

Matte 3b är hyffsat enkelt. du når ditt A om du vill och pluggar. Detta är troligen din viktigaste kurs på gymnasiet för HHS då jag har hört att derivatakunskaperna där är viktiga. Du gynnas bara om du prioriterar denna kurs och kör ett A för kursen. Kursen är dessutom början på riktig matte och man får se någonting annat än bara första- och andragradsfunktioner. Derivata kommer du särskilt gilla.

Du säger hyfsat enkelt haha mina föregångare sa att kursen var omöjlig. Dessutom har vi en lärare som kan allt annat än att sympatisera med sina elever (kanske sådana lärare svenska skolan behöver dock ). I ettan skrev jag 4 A-prov, 1 C-prov och på nationella ett B. I tvåan skrev jag alla prov med A, förutom nationella, där skrev jag ett svagt B, eller som han sa "B minus). Fy fan vad irriterad jag var och klagade hos rektorn men men.

Lånade hem matte 3b från biblioteket i dag och ska kika lite i den. Vore faktiskt förbannat jävla skönt och sätta min lärare på plats

Om du verkligen brinner för matte är det klockrent att läsa Matematik I.

Eftersom tid är en begränsad resurs tycker jag att det är ovärt att läsa Engelska I, helt enkelt eftersom det finns andra intressanta kurser att lägga tiden på. Nivån på engelskan är definitivt inte skrämmande hög och man bör klara sig med kunskaperna från gymnasiet.

Förstår inte riktigt vad du menar. Vill du använda Engelska/Matematik I för att ersätta dina lägre betyg i dessa gymnasieämnen?

Om du vill gå dessa kurser för att ämnena intresserar dig (och inte främst för att maxa ditt CV) bör du givetvis välja det som är mest intressant, vare sig det är matematik, statsvetenskap, filosofi, retorik eller något annat.

Vad jag har hört funkar det bra att kombinera HHS med extrajobb eller studier parallellt. Finns ju till och med de som dubblar med civilingenjör, jurist eller läkare.

Hej ni. Här kommer en fråga/undring om flashbackfavoriten - polyexamina. För diskussionens skull kan vi väl utelämna att det är vettigare med relevant extrajobb.

Slängde iväg en sen anmälan till Matematik I (30hp) och kommer förmodligen ägna hösten åt detta, förutsatt att jag kommer in. Alltså skjuter jag sannolikt på HHS ett år. Ifall dessa 30hp plockas har jag inte bara skrapat ihop lite sund() universitetsvana utan även en sjättedels kandidatexamen i matematik. Kursen är grunden för de 4 matematikprogram på grundnivå @SU:

• Kandidatprogram i Matematik
• Kandidatprogram i Matematik & Ekonomi
• Kandidatprogram i Matematik & Filosofi
• Kandidatprogram i Biomatematik & Beräkningsbiologi

Om man nu skulle få för sig att köra HHS + någon av dessa, vilket borde man satsa på? De två förstnämnda bör väl ligga närmast till hands, mycket av innehållet på Ma & Ek borde rimligtvis tangera HHS. Det klassiska man hör annars är ju HHS+juridik/indek/läkare, även om det faktiska antalet som kör dubbelt på det sättet förmodligen är bra mycket mindre än alla kompisars kusins polare som man har hört om som kör både dubbelt och trippelt. För mig finns det en stor fördel att bli klar med båda utbildningarna samtidigt vilket inte är fallet med HHS+juridik/indek/läkare. Fast frågan är hur mycket mer attraktiv man blir i arbetsgivarnas ögon med en ytterligare examen i matematik? Det klagas ju jämt och ständigt om hur ekonomer inte kan räkna på riktigt, är man dessutom intresserad av matte och väger mellan I och HHS borde ju HHS+Ma vara en bra kombo, eller vad säger ni?

Ifall du inte har någon bättre anledning att skjuta upp HHS än vad du skriver här tycker jag det verkar vara en dålig idé.

Vart klagas det på ekonomer som inte kan räkna? Jo, på Flashback bland ingenjörer vars utbildningar kretsar kring matematik. Sanningen är att många (men givetvis inte alla) av de jobb som är aktuella för en ekonom inte kräver särskilt mycket matematik. Utbildningen är således anpassad efter den verklighet som råder.

Fråga dig istället vad du själv vill göra. Olika inriktningar inom ekonomin, och även inom arbetslivet, kräver olika mycket matematik. Inom finans skulle jag exempelvis snarare säga att goda kunskaper i statistik kan vara viktigare, men detta kommer du även få om läser en MSc i Finance.

Exakt vilken inriktning man vill läsa och arbeta inom är givetvis svårt att veta innan man börjat, men det är just det som gör det så bisarrt att ens sitta och fundera på det. Jag har själv velat fram och tillbaka mellan olika inriktningar och yrken under hela utbildningens gång, och då har jag ändå haft fyra års heltidsstudier på HHS att fundera kring dessa saker.

Visst, det kanske alltid är lyckat att läsa extra av något som man faktiskt är intresserad av, men jag ser samtidigt risken som stor att du i slutändan lägger ner en massa tid på extra kurser som i slutändan inte ger dig något.