9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Tror du man missade hastighetsbegränsningarna på flygkursen?

Ja, till och med "terroristerna" måste ju ha tappat hakan när byggnaderna föll ihop som korthus

Ja jösses vilka ELAKA terrorister som inte följde hastighetsbegränsningarna! (fast det är ju endast rekommendationer). Nån borde prata med deras mammor om det här så de kan få en rejäl utskällning!

(PS: Terroristerna var döda när husen föll ihop så nej, jag tror inte de tappade hakan just då.)

Ja, det var även imponerande hur de lyckades undvika alla kameror när de flög in i pentagon. Dels klara av att pricka pentagon med en Boeing samtidigt som de undviker att få planet på bild. Finns det någon biofilm om perfekta brott som slår den bedriften?

Nja, de kom ju med på bild som jag visade tidigare. Dessutom var det inte alls någon särskild bedrift med tanke på att Pentagon knappast har någon anledning att rikta sina bevakningskameror uppåt! Den mesta bevakningen sker givetvis över markområdet för att kunna identifiera misstänkta individer och kanske fordon. Varför man skulle vilja filma uppåt är ganska obegripligt - när en attack som denna registreras av övervakningskameror är det ju liksom minst sagt försent att göra något åt det...

Just alla kameror du påstår fanns men inte kan redovisa.

jaha nu lyckades de inte pricka så väldigt bra!

Känns lite som du börjar om varje gång du inte får ihop det, vilket är ofta!

Planet kom inte uppifrån, det kom i markplan

Och de fick med det på bild så vad är ditt problem?? Borde de haft höghastighetskameror riktade 360 grader runt huset för att du skulle bli nöjd? Nä för då hade du (och alla andra truthers) givetvis gnällt om att det var för bra bilder - "det är overkligt att de skulle lyckas få så bra foton, det måste vara en false flag... "
Försök att komma med ett relevant argument för dina påståenden någon gång istället - VISA att det faktiskt finns något som inte stämmer... Nu är det bara semantik och upprepningar.

Problemet är att du tror på något som är så extremt osannolikt att det inte finns en möjlighet i universum att allt det slog in på en och samma dag. Samtidigt avvisar du relevanta frågor och alternativa förklaringar som är mycket mer trovärdiga.

Fast i just denna fråga är ju problemet att de inte fick med det på bild. Det de har presenterat är något som skymtar förbi med fel datumstämpel, tänk dig själv om vi hade presenterat något liknande för att stärka vår sak. Tjena, här har vi en suddig bild på något suddigt, som är eller inte är, taget den elfte september, detta är bevis på att det vi säger är sant, tror ni oss inte är ni antingen terrorister eller sinnessjuka.

Om det här varit ett brott som behandlats normalt så tror jag ingen accepterat något annat än att alla filmer släpptes. Så fort något litet undanhålls så blir det genast misstänkt. När det gäller normala brott så har staten inget egenintresse av att dölja saker, tvärtom vill man kanske få dit skurken och då tror jag inte det är några problem heller. Den som anklagas får ta del av all bevisning mot samt kan själv presentera bevisning för att försvara sig.

Det vi diskuterar här är egentligen löjligt sett hur det normalt borde fungera. SnakePlisssken, kjellkritisk och Dr Tinnitus lever i någon okänd bubbla där hjärnverksamheten verkat stannat av för länge sedan

Länka tack, jag har fortfarande inte sett en enda bild/video på ett plan som åker in i Pentagon.

Lustigt att USAs största kontorsbyggnad, försvarshögkvarter och rimligtvis en av deras mest bevakade och säkra byggnader inte lyckas få med ett stort Boeing plan åka in i byggnaden på en enda kamera, vare sig innifrån byggnaden eller utifrån, eller videokamererna på någon av de närliggande byggnaderna. Fan man borde nästan testa att göra inbrott där, kan dom inte se ett Boeing plan borde dom inte kunna se en vanlig person heller rimligtvis

Ok, då tar vi det igen....


Även om det kan ha funnits en hel del kameror i och runt Pentagon för allehanda övervakning, så var de avsedda för att fånga i första hand långsamtgående fordon och fotgängare vid div entréstationer etc, och dessa är då inte inställda vad gäller slutare bländare fokus och bildfrekvens för att fånga objekt i bakgrunden i hastigheter runt 800 km/h, därav de suddiga bilder som man lyckats fånga på planet. Varför ska detta vara så svårt att inse?