Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Duschdraperiet var ljusgult. Den var fångad på bild som låg ute på kj facebook sida. Sidan är stängd men det är säkert någon som har den sparad och kan lägga ut den på tråden. Detsamma gäller macheten av märket Gerber, en svart sådan med sågtand på bladets övre del.

Inlägget angående den gula "filten" här:

https://www.flashback.org/sp43786810

Bild på KJ försedd med svarta, stora glasögon här:

http://s26.postimg.org/p5tbtr71l/image.jpg

Naturligtvis endast en observation från min sida!

Tillägg: Bilden lades ut på AB:s FB-sida den 23 maj 2013.

Det fanns ju en machete till. Gerberditon bytte han bort på ett tidigt stadium. Den hemmagjorda macheten med trähandtag och en kula i spetsen på handtaget, finns också på bild. I alla fall handtaget. Se fup. Det var den macheten som observerades i lägenheten en vecka före den 4 maj. Trots att KJ bedyrade att han slängt macheten för länge sen eftersom hunden tuggat sönder den...

Hur ser du på möjligheten att soporna som fanns i sopsäcken, den som jj fraktade bort i själva verket kom från stugan? JJ kommentar var i vart fall lite lustig, han sa att han tyckte sig känna igen dessa från familjehemmet, en sak som jag reagerade på. Hur stökigt var det hemma om han från ena stunden till den andra plötsligt upptäcker en full sopsäck som han därefter snabbt fraktar bort? Låter lite osannolikt, rent av som en lögn. JJ drog sannolikt slutsatsen när han hörde på nyheterna om fp 1 att kj trots allt var den skyldige. Det var säkert därför som han vände om från jobbet, åkte hem och skyndade sig att städa bort alla eventuella ting som skulle kunna binda sonen till brottet. I det sammanhanget blir släpvagnen intressant. Deras förklaring var att de hade kommit överens om att fixa släpvagnen inför airsoft berget, men det stämmer inte med de tidsangivelser och annan information i FUP (kommer inte exakt ihåg hur, men ändå). Jag tror att släpet användes för att frakta bort bokhyllan den 7 maj samt torso den 15 maj. Benen fick åka i bagaget den 20 maj. Spår blev kvar på botten av släpet och det var därför som den byttes ut.

Angående framförallt styckplats men också ev. mordplats. Det finns en mycket intressant vittnesuppgift som jag hoppas att Polisen följt upp seriöst. Framförallt i form av ett systematiskt sök efter ev. mordplats, men framförallt styckplats. Jag vet personligen att vittnet är mycket pålitligt. Vittnet har rastat sina hundar i området i 20 års tid. Vittnesuppgiften rör det s.k. övningsområdet pkt. 49. Många av er som gjort värnplikten i Boden känner troligen till området. Området ligger i motsatta sidan av stan i förhållande till var de kända likdelarna påträffades. Egentligen inte långt från å-berget, men på andra sidan älven (eg. södra/sydöstra sidan om älven).

Jag känner vittnet personligen, men fick höra detta av en tredje närstående person och har tyvärr inte exakt tidpunkten för vittnesuppgiften ännu. Men det rörde sig om sent på kvällen den 4:e eller 5:e maj. Då har vittnet kommit hit för att rasta sin hund, vad jag förstått har han tagit vänster i korsningen (kör man å andra sidan rakt fram i samma korsning så kommer man till bodensarnas populäraste badplats, aldersjön). Den här vägen går strax nedanför på söder sida om det sk. Rödbergsfortet (turistattraktionen).

En bit in efter denna väg har han passerat en bil som backat in på vägstump. I bilen sitter en man med helsvarta glasögon och även med någon sorts jacka med vad det ser ut som, en huva, bredvid föraren är det något upprätt som ser ut att vara övertäckt av en gul filt. I alla fall något gulfärgat material. När vittnet återvänt och passerat igen, så är bilen och föraren inte längre kvar.I efterhand, senare som 1:a spontana tanke så säger vittnet för sig själv, att det var en liten bil, kanske en ford.

Om vi antar att det är gärningsmannen eller en av flera gärningsmän som vittnet sett, så är i alla fall min teori här, att gärningsmannen i det här läget recognoserade efter lämplig styckplats. Kanske var styckplatsen redan utvald.

Angående framförallt styckplats men också ev. mordplats. Det finns en mycket intressant vittnesuppgift som jag hoppas att Polisen följt upp seriöst. Framförallt i form av ett systematiskt sök efter ev. mordplats, men framförallt styckplats. Jag vet personligen att vittnet är mycket pålitligt. Vittnet har rastat sina hundar i området i 20 års tid. Vittnesuppgiften rör det s.k. övningsområdet pkt. 49. Många av er som gjort värnplikten i Boden känner troligen till området. Området ligger i motsatta sidan av stan i förhållande till var de kända likdelarna påträffades. Egentligen inte långt från å-berget, men på andra sidan älven (eg. södra/sydöstra sidan om älven).

Jag känner vittnet personligen, men fick höra detta av en tredje närstående person och har tyvärr inte exakt tidpunkten för vittnesuppgiften ännu. Men det rörde sig om sent på kvällen den 4:e eller 5:e maj. Då har vittnet kommit hit för att rasta sin hund, vad jag förstått har han tagit vänster i korsningen (kör man å andra sidan rakt fram i samma korsning så kommer man till bodensarnas populäraste badplats, aldersjön). Den här vägen går strax nedanför på söder sida om det sk. Rödbergsfortet (turistattraktionen).

En bit in efter denna väg har han passerat en bil som backat in på vägstump. I bilen sitter en man med helsvarta glasögon och även med någon sorts jacka med vad det ser ut som, en huva, bredvid föraren är det något upprätt som ser ut att vara övertäckt av en gul filt. I alla fall något gulfärgat material. När vittnet återvänt och passerat igen, så är bilen och föraren inte längre kvar.I efterhand, senare som 1:a spontana tanke så säger vittnet för sig själv, att det var en liten bil, kanske en ford.

Om vi antar att det är gärningsmannen eller en av flera gärningsmän som vittnet sett, så är i alla fall min teori här, att gärningsmannen i det här läget recognoserade efter lämplig styckplats. Kanske var styckplatsen redan utvald.

Fanns det en huva på KJ flygvapenoverall? Solbrillor vet vi att KJ har haft på sig, har de tagits i beslag? I övrigt så tror jag på vittnesmålet om bilen med något på passagerarsidan som hade något gult över sig. Uppgiften om att draperiet var gult betvivlar jag inte, och det är förklaringen till min tro.

http://goo.gl/maps/wgrRN

Jag har markerat en punkt på kartan med en symbol, ett grönt tält. Jag funderar lite på vad byggnaderna kan vara, min erfarenhet säger mig att det kan vara ett militärläger i form av baracker innehållandes bl a. sanitetsutrymmen. KJ har haft en koppling till bl a. Hemvärnets ungdomsverksamhet och det finns en stor chans att KJ har varit vid de här byggnaderna inom ungdomsverksamheten.

Kopplat till vittnesmålet är den här platsen intressant om en vägstump leder in till det som jag misstänker är ett militärläger. Här kan KJ ha styckat VB, ut och leta höftkula och händer.

Möjligen tre, hur var det med den där snubben som bor i dungen mitt emot Altersjön i riktning mot forten? För övrigt ett perfekt ställe om någon vill jobba ostört och ta hand om ett lik inomhus med minimal chans att någon skulle komma på dem/den som gjorde det.

Har polisen förresten kollat upp e. j. väg 8? Ett vittne påstod sig ha sett vb där den 8 maj, om jag minns rätt. De flesta hade väl redan dragit slutsatsen att vb togs av daga den 4 maj så många tips lär ha avförts från utredningen i ett tidigt skede. Hade varit intressant att få en kopia av slasken, är det någon som har en kopia?

http://goo.gl/maps/wgrRN

Jag har markerat en punkt på kartan med en symbol, ett grönt tält. Jag funderar lite på vad byggnaderna kan vara, min erfarenhet säger mig att det kan vara ett militärläger i form av baracker innehållandes bl a. sanitetsutrymmen. KJ har haft en koppling till bl a. Hemvärnets ungdomsverksamhet och det finns en stor chans att KJ har varit vid de här byggnaderna inom ungdomsverksamheten.

Kopplat till vittnesmålet är den här platsen intressant om en vägstump leder in till det som jag misstänker är ett militärläger. Här kan KJ ha styckat VB, ut och leta höftkula och händer.

Ärligt talat - vad spelar detta för roll? Dömd för mord är han redan. OM det skulle hittas något så gör det alltså varken till eller från i rättsprocessen. Och vad händer här inne tror du? Tror du att det hårdföra kristofferianerna kommer att backa från sin agenda om det kommer fram en höftkula eller en hand? Aldrig - de kommer naturligtvis hävda att det är den verklige mördaren som läst tråden och nu försöker vilseleda de skarpsinniga detektiverna från att komma för nära sanningen genom att placera ut dessa saker.

Den här diskussionen kommer nog inte att dö av annat än ren leda är jag rädd. Inte ens om man får läsa om ett erkännande tror jag alla kommer att ge upp. Det finns ju förklaringar att hitta till det också om man vill: Hot från andra intagna, droger etc etc.

Tror du att hårdföra bergianer kommer att backa från sin agenda om det kommer fram en japansk dolk med v-formad spets? Inte ens om man får läsa om ett erkännande från MB tror jag alla kommer att ge upp...