Skvallertråden om Mikael Persbrandt

Jävla sopa hon är. Gnälla över att en offentlig persons synder blottas bara för att det råkar drabba
henne o hennes barn. Kanske borde hon ha tagit en tankeställare innan hon skaffade barn med micke kan man tycka , då hans missbruk knappast var en statshemlighet vid det laget. Men nej,
micke är sjuk och det är synd om han för han har inget val.

Hans framgång i USA är redan grusad då han tydligen inte kan prata engelska nått vidare.

VAFAN såg det precis han får gärna ta koks när han festar men att hänga med BC och säga att dom ska få respekt när dom skallar en polis, jävla luffare han behöver ta tag i sitt missbruk den karln!

http://existenz.se/out.php?id=108306

Den som läckte den där filmen lär vara rätt så körd men å andra sidan så skulle det inte förvåna mig ifall man har utpressat Persbrandt för att inte läcka. Sen att Expressen är så fula att dom försökt i sin tur pressat Persbrandt för att inte publicera filmen visar bara vilken skvallerblaska dom är.

Pissgäng lär inte hända ett skit med han.

Vänta nu. På vilket sätt har Expressen pressat Persbrandt?

Nej! Visserligen är Expressen (och andra media) fula ibland och tar till en massa rövartrick för att få en nyhet, men att dom skulle pressat Persbrandt om den här filmen, det tror jag inte dom har gjort.
Han är dömd för ett narkotikabrott och eftersom Expressen håller på med en serie om kokainet så har dom köpt den här filmen av någon. Det kunde lika gärna vara någon annan känd person, men nu blev det han. Utan utpressning.

Fast barnen är ju helt oskyldiga i detta. Att hela Sverige får se en sån film är fan inte kul. Klart att det skadar barnen och det är Expressens ansvar som väljer att publicera den.

Expressens dubbelmoral är också helt sjuk. Man säger sig vilja arbeta mot knarket och de som tjänar pengar på knarket. Samtidigt betalar man BC för denna film...

Men Expressen och Persbrandt har ju en gås oplockad sedan förtalsrättegången där dåvarande chefredaktören Otto Sjöberg fälldes och fick betala både dagsböter (till staten) och skadestånd (till MP). Nu är det pay-back time...

Expressens dubbelmoral? En sak ska man ha klart för sig, varken expressen eller aftonbladet (eller någon annan liknande tidning) har någon som helst moral.
"Man säger sig vilja arbeta mot knarket" - njaaa. De publicerar de saker de tror säljer. Hade det varit i ropet med en legaliseringsdebatt för cannabis hade de säkerligen kört en artikelserie på det.

Med den bakgrunden finns det ju inga moraliska aspekter i att betala för en film. Pengar in > pengar ut => bra affär.

Ok, kalla det total avsaknad av moral om du vill.
Jag ser ett problem i att de genom artiklarna vill arbeta MOT knarkhandeln. Samtidigt lassar de själva in tusentals kronor till dessa knarkhandlare. Motsägelsefullt kan man kanske kalla det...

Snälla, Expressen har "serie om kokainet" som för att ursäkt för att publicera filmen!


Tycker det blir lite konstigt om man ska få särskild behandling för att man har barn men att Expressen inte ska publicera en sådan här film oavsett.

Sen är ju Sannas inställning till detta konstig. "Han är sjuk, han självmedicinerar, han har inget val". Bättre säga som MP själv "Jag älskar kola"