8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Utredningen drar ut på tiden. Krigstillståndet i Gaza är ett skäl, eftersom man inte vet när det går att komma dit för att höra mamman bl.a. Och så är det Facebook, som tydligen dröjer med att ge rättsväsendet tillgång till servern.
Detta stod på Blekingenytts hemsida igår:
Åklagaren väntar också på besked från USA om utredarna ska få komma åt Facebook-meddelanden skrivna av Yara och båda misstänkta. Meddelandena är lagrade på en server placerad i USA.

Undrar om de letar efter samma sak som jag har börjat tänka på, att Yara kan ha varit mer öppen än vad pappan påstår, att hon gett tydligare signaler om sina förhållanden i kontakten med mamman i Gaza. Och att familjen (läs:förmodligen mannen) valde att bortse från det för att inte spoliera planen att flytta hit. Grymt, nästan omänskligt, om det är så. Hoppas Facebook öppnar sina filer för utredarna.

...och vad jag menar med mitt förra inlägg är att vi lever nu i dårarnas årtionde där hänsynslösa idioter fritt fram tar sig igenom gränser, lagar och utredningar pga ansvarigas oförstånd, beslutsångest och konflikträdsla.

På bekostnad av våra skattepengar där vi får vara med och betala länge framöver. Och sist men inte minst på bekostnad av våra barn - den viktigaste pensionsförsäkringen vi har, och som kommer att skita fullständigt i oss när vi blir gamla och måste bli omhändertagna. Och barnen gör det med all rätt!

Ja, grymt och omänskligt men inte desto mindre förekommande.
(FB) 8-årig flicka misstänkt mördad i Karlskrona

Till trådens läsare (vilket inkluderar Aftonbladet, som alltid tar infon härifrån tråden). Ramis egna ord:

http://minfil.org/ZdLbfbb7b7/Frivard_Rami.pdf

Rami ger en annan (hot)bild av varför han lämnade Gaza. Han vägrar tala om Yaras situation i hemmet samt brottet. Man kan undra varför?

Är det normalt att man talar om brottet som man är misstänkt för med Frivården...innan rättegången ägt rum.

Ja, på så vis att det inte är onormalt. T ex tonårskillen som sköt ihjäl en man i Östhammar i år gjorde det. Men det är många som väljer att inte prata om det, eller berättar för frivården hur felaktigt häktade de är. Frivården ställer frågor om aktuellt (misstänkt) brott.

Här finns ett uttalande om att biopappan får stanna till rättegången är över.......vidare har jag i mitt sökande faktiskt läst att flera tidningar skrivit att Åklagaren vill etc. VILKET av dessa alternativ är det riktiga? Jag har gjort flera inlägg med tron att han är kvar frivilligt!

Det framgår också att Rami fick permanent uppehållstillstånd först 2012. Eftersom han - såvitt jag förstått- kom hit redan 2010-2011, så verkar det som att han inte fick asyl oavsett vilka problem han hade i Gaza, utan ett tidsbegränsat tillstånd pga att han var gift med Amani. Tillståndet blev sedan permanent 2012.

Nej, det gör honom till en pappa som sitter i säkerhet i Sverige samtidigt som hans fru och andra barn får försöka hålla sig levande Gaza ...

Han kom faktiskt hit innan den senaste krisen i Gaza började - och med sin frus goda minne- som jag förstått det. Skulle du inte vilja stanna för rättegång om det var din dotter som hade dödats...

Har du möjlighet att hitta något liknande yttrande om Amani, så skulle det vara underbart.
Mvh

Liksom P7:an var hans resultat först. Det behöver inte betyda att hon obstruerar. Jag håller koll på målet. Hennes frivårdsyttrande har alltså inte inkommit än.