8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Länka gärna till domar och vittnesmål som visar Ramis aggressivitet. Hur kan skador på en åttaårig flicka tyda på manligt våld- i motsats till kvinnligt våld...Vad som är sant - och som jag tidigare påpekat- är att under våren kom det en praxisbildande dom från Migrationsöverdomstolen som innebar att utsikterna för Yaras biologiska familj att få uppehållstillstånd pga anknytning till henne hade minskat från hundra procent till noll procent. Yaras föräldrar hade ett ombud i anknytningsärendet som säkert förstod detta och Rami är väl också advokat... Summa summarum, familjen Rami- Amani förstod säkert att de skulle få ta hand om Yara mycket längre tid än de hade trott, kanske till och med tills hon fyllde 18 år. Men det fanns andra alternativ också- att säga upp sig som vårdnadshavare, att återförena Yara med familjen i Gaza... Jag tror inte att Rami fick ett utbrott och dödade sin systerdotter pga att hon var en belastning....

Jag tror inte heller att Amani är en kallblodig mörderska. Hon grät under häktesförhandlingen och jag tror att grät därför att hon förstod vad hon hade gjort, att hon inte hade menat så illa, och också för att insåg att förstört för sig själv och sina barn. Hon och Rami hade nog inte det bästa förhållandet och Yaras intåg i familjen gjorde att det blev ännu mer spänningar. Det är mycket möjligt att Rami ibland för husfridens skull gick på Amanis linje, valde att tro på Amani när hon klagade på Yara, accepterade att Amani slog Yara i ''uppfostringssyfte''..Men jag bedömer det som helt osannolikt att Rami skulle ha dödat Yara eller blundat för att Amani slog ihjäl henne.

Tre anmälningar kom in under samma dag - som återtogs.

Finns inte mer än det. Vad jag vet.

Sedan kan jag väl tycka att summan av kardemumman av orosanmälningar från grannar, köpcentra och skola samt polisanmälningar borde fått någon att reagera - någonting är fel här.

EDIT. Under ett år! Det måste varit uppenbart något fel när så många kastar sig på telefonen! Och är allvarligt oroade.

När anmälde Amani sin make och för vad.. Var det innan Yara kom till familjen eller efter.. Enligt vad jag förstår så är hustrumisshandel inte längre ett brott där man ta tillbaka sin anmälan.

Det finns vittnesmål Nantale inga domar. Får väl leta upp men det blir ju mest citat från tidningsartiklar i all sin otillräcklighet. Din askungehistoria ger en möjlig psykologisk förklaring till mordet och för mig fungerar inte den. Jag ser helt enkelt andra psykologiska scenarios. Hard facts lär vi båda få vänta med till FUPen.

Nej jag tror inte heller att "Rami fick ett utbrott och dödade sin systerdotter pga att hon var en belastning" Av någon anledning tror också jag att A är mer inblandad i det som blev början till slutet. Däremot tror jag att R var den som gjorde upp någon form av plan efter mordet. Den planen kan ha skadat flickan ännu mer och i sig varit dödande.

En fråga eftersom jag förstår att du är insatt i deras arbete.
Eftersom Ys föräldrar hade ett ombud i anknytningsärendet är det då inte praxis att de meddelar när förhållanden ändras? Eller kan det vara så att Ys föräldrar inte visste något och förväntade sig att återföreningen snart skulle genomföras?

För om föräldrarna visste läget så borde ju någon form av resonemang skett med R om Ys fortsatta vistelse? Om man kan tänka sig att båda familjerna visste att det blev mer och mer osannolikt att Y och familjen skulle återförenas i Sverige? Vad jag är ute efter är helt enkelt om det finns något yttre skeende som kan förklara en ev. upptrappning av våldet mot Y.

Har ingen koll där, möjligen innan Y kom - när A åkte dit för stöld.

Sidan 1 länk nr 8.

nov. -12. Alltså före Yara kom (officiellt...)

"– Jag reser inte hem innan jag fått veta sanningen, hur min dotter dog."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18998725.ab

Tack.

Domen från Migrationsöverdomstolen som innebär ändrad praxis i fall som Yaras kom i mitten av mars. Jag antar åtminstone Rami - som ju var juridiskt utbildad- förstod innebörden av domen. Naturligtvis förstod ombudet som Yaras föräldrar anlitat också domen. Men ibland berättar inte ombuden sådant för sina klienter så jag kan inte svara på om Yaras föräldrar visste om domen. Domen lämnar ju ett visst utrymme för ''udda och ömmande omständigheter'' vilket jag bedömer inte fanns i Yaras fall men ombudet kan ha varit mer optimistisk. Den långa handläggningstiden för Yaras föräldrars ansökan kan också ha berott på att domen var på gång och att svenska myndigheterna hade tröttnat på ''ankarbarn'' från Gaza. Man lade alltså ansökningar på is - i väntan på domen. Jag säger inte att det var rätt eller fel. Men jag tror att Yara hade mått bättre i Gaza. Barn klarar av bombningar, krig och svält om de får vara med sina föräldrar. Finska barn som stannade kvar klarade sig bättre än barnen som skickades till Sverige under andra världskriget. Om man måste fly kriget så flyr man bäst med sina föräldrar.

Oavsett den ändrade praxisen kom orosanmälan om Y nästan direkt hon satte ner foten i Sverige.

Det fanns ett problem redan från början.

Just den delen tror jag på. Det måste vara fruktansvärt att sitta i Gaza utan information.
Och jag tror han söker svar i Sverige.

Upprepningen av dräpan om svenska myndigheter hade jag gärna sluppit! Det är fortfarande
biopappa som skickat Y till de vidriga släktingarna. Det är biofamiljen som skulle agerat med
full kraft när de ser att flickan mår dåligt. 15 månader har flickan varit borta.
"Ringa skolan"! Och det var allt ni kom på??

Det är alltid lätt att i Efterhanden se hur man skulle/borde gjort.

Jag tror faktiskt uppriktigt att han vill veta vad som hänt hans Yara. Det vill väl alla föräldrar som mister ett barn.

Hoppas han får ett svar.