Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

I ärenden där en misstänkt person befinner sig utomlands måste åklagaren överväga villka utredningsåtgärder som är möjliga enligt svenska och internationella regelverk. Vidare måste åklagaren överväga vad som krävs i det enskilda fallet för att utredningen ska kunna genomföras på ett rättssäkert och effektivt sätt utan att kvaliteten försämras. Åklagaren måste också överväga hur en eventuell rättegång ska kunna genomföras, om utredningen leder till att åklagaren väcker åtal, och hur ett eventuellt straff ska kunna verkställas.

I detta ärende utmynnade åklagarens överväganden i att Julian Assange begärdes häktad för de brott han var misstänkt för. Med stöd av domstolens häktningsbeslut utfärdade åklagaren en europeisk arresteringsorder. De engelska domstolarna har beslutat att Assange ska överlämnas till Sverige. Belutet har dock inte kunnat verkställas på grund av att Assange befinner sig på Ecuadors ambassad i London.

Utredningen är långt framskriden men de nödvändiga förhören med den misstänkte saknas.

Ett förhör på begäran av Sverige med en person som befinner sig i England skulle normalt genomföras av engelsk polis som i förväg har fått besked om vilka frågor som ska ställas. Möjligheten att begära bistånd med förhör av andra länders rättsliga myndigheter används huvudsakligen för förhör med misstänkta där det inte är aktuellt att begära utlämning eller med vittnen och målsäganden.

Vad som gäller i Storbritannien för utländska rättsliga myndigheter som vill få förhör hållna i England framgår av den handledning som finns på publicerad på den brittiska regeringens webbplats (se länk i högerspalten).

Oavsett hur och på vilken plats ett förhör med Assange i London skulle kunna komma att genomföras leder ett förhör med en misstänkt i ärenden av den här typen vanligtvis till att ytterligare utredningsåtgärder behöver vidtas, till exempel förhör med andra inblandade. Dessa nya utredningsåtgärder måste sedan matchas mot uppgifterna i förhöret med den misstänkte, dvs. i praktiken nya förhör med Assange och eventuellt ytterligare personer.

Om Julian Assange skulle förhöras i London och utredningen därigenom skulle leda till åtal mot honom krävs fortfarande att han kommer till Sverige för att en rättegång ska kunna genomföras och ett eventuellt straff kunna verkställas. Enligt svensk lag krävs att den åtalade är personligt närvarande vid rättegången vid den här typen av brott.

Sammantaget bedömer åklagaren att ansökningar om att få bistånd med ett eller flera förhör med Assange i London inte skulle föra ärendet framåt.

Var klämmer åklagarens sko? Det rör nog den punkt Du nogsamt undviker att kommentera. En begäran om att få använda Mutual Legal Assistance innebär nämligen att brittiska myndigheter gör en rimlighetsbedömning av sexbrottsanklagelserna. Möjligheten att brittisk polis säger nej till Mutual Legal Assistance är därför långt ifrån försumbar. Den risken vill (eller får) svensk åklagarmyndighet inte ta, uppenbarligen.

Om Julian Assange skulle förhöras i London och utredningen därigenom skulle leda till åtal mot honom...

Sammantaget bedömer åklagaren att ansökningar om att få bistånd med ett eller flera förhör med Assange i London inte skulle föra ärendet framåt.